Mach3 CNC

[Nemes Mihály]

Heló Mindenkinek  
 
Lenne egy problémám!   Mach3 ban szeretnék nullpont eltolást csinálni ,  mondjuk lenne egy 20x20 négyzetem és ezt szeretném megcsinálni, de a G52 parancs nem megy , vagy megy de a programot  5x 6x kell ujra töltenem mikorra rendesen kirajzolja és rendesen leszimulálja.
 
Ez csak nálam van így??  vagy nincs bekapcsolva valami?
 
segítséheteket előre is köszönöm!!!

[tfpk6pks3]

( Produced       :- 17:05:03  Sunday, July 26, 2009 )
( CNC File       :- Dátumkocka 0 sablon )
( Post Processor :- M_MACH3 )
( Part Number ID :-  )
N5 G00G21G17G90G40G49G80
N6 G49
N7 T1M06  ( End Mill )
N8 G00 Z9.0H1
x0 y0
N9 S6000 M03
N10 G94
 
G52 x0 y0
M98 P1234
g52 x119.3
M98 P1234
g52 x238.6
M98 P1234
---------
g52 x119.3 y265.5
M98 P1234
g52 x0 y265.5
M98 P1234
g52 x0 y0
 
N592Z9
N593M09
N594M30  
 
o1234
G0 X34.342 Y9.858 Z8.999
G1   Z-0.438 F1000
G1 X34.342 Y9.858 Z-0.438 F2200
X34.522 Y9.840 Z-0.437
 
Ahol az G52 a koordináta eltolás meghívása
M98: alprogram hívása P1234 alprogram és a neve
O1234: az 1234 nevű alprogram kezdete (amit a P-vel hívsz)
A végén mindíg vissza kell küldeni G52 x0 y0-ra
Szimulálásnál becsapós, mert, bár kirajzolja a szerszámpályákat, de mutatni mindig csak a bal alsót fogja(hisz oda lett tolva a  0 pont)

[Nemes Mihály]

Köszönöm a segítséget!  de nálam valmi baj van
 
1 nem rajzolja ki beragad a számításnál
2 ha kirajzolja akkor össze vissza és nem szimulál.
de inkább kikapcs gépet és pihi erre gyúrnom kell még

 
még egyszer köszönöm  

[j3rx6bsjd]

Mi miatt nem lehet 1-nél több bekezdésű menetet vágni ha csak egy jel van a főorsón?Az más kérdés,hogy 1 fordulat alatt merre kóvályog.
De szerintem akárhány bekezdést lehet vele vágni.

[000000000]

Ja ha a "kóválygás" megengedett, akkor ok.  
Csak majd lehetőleg az orsó és anya együtt kóvályogjanak, mert egyébként nehéz lesz egymásba tekeredniük, ha ~10 mm-nél hosszabb a menet.

[j3rx6bsjd]

Na ja,csak pont a kérdésre nem válaszoltál:)
Egyébként tényleg érdekel,miért nem elég 1 jel a több bekezdéshez?

[KoLa]

Szia Tibor! ha jó a menetvágás egy réssel akkor nem gond a több bekezdésű menet mert a Z kezdőpozíciója adja az eltolást,- de nem jó! mert még a főorsó fordulatszámát is késve jelzi vissza, viszont én a 8 réssel nagyon sok tesztet végeztem és jól működött, csak a menethosszra nem fordítottam figyelmet!Kb 30 mm-ig lehet menetet vágni a mach-al , több bekezdésűt is próbáltam és jónak látszott méretre , anyát még nem próbáltam.
Egyébként nem értem miért ilyen bonyolult ez a szoftvernek mert, nem vagyok programozó!
Ha van fordulatonként pl 8 impulzusunk ami egy kicsit ingadozik akkor is kéne tudnia követni hiszen az elöre kiszámítható hogy egy-egy impulzus érkezésekor hol kell tartania a Z-nek vagy nem?

[KoLa]

Szia Józsi! az egyik szerző, mármint a Mach-nak?értem már Art-soft[#worship]
Ma kipróbáltam újból, a pipa benn volt mint mindíg a Use spindle feedback in sync mode-nál, már átalakítottam gyorscserélősre a tárcsát és most egy négy résessel próbálkoztam 150 mm hosszon, az eredmény siralmas!
a változás csak annyi hogy rájöttem a Mach 8 réssel a 150mm második felét "ette meg"jobban . most 4 réssel a táv közepét és az eleje és a vége is "jó lett" - vagyis a Mach csak egy meneten belül próbálkozik a szinkronizálással és ha nem sikerül akkor az index jelre ,vagy a timing nagyobb résre újrakezdi a hiba korrigálása nélkül így folyamatosan hozzáadódik vagy kivonódik az a pici eltérés, ami nem lépésvesztés a motorokon mert amikor a következő fogásnál visszatér az elejére pontosan kezdi!Letöltöm azt a verziót amit írtálRelease 3.042.037
-- Driver update for threading
talán segít!akkor ehez egy rés kell és index?

[svejk]

Sosem próbáltam Mach-el menetet vágni, de én valahogy a főorsót csak 4. tengelyként konfigurálva tudok elképzelni megközelítően pontos eredményt.
A mach a bemeneteket elég lazán kezeli, főleg ekkora sebességnél. Gondolom ezer dologtól függ hogy most éppen hajlandó-e, főleg win alatt pontosan mérni.
Az MPG vagy encoder kezelés is állítólag nagyobb sebbességen siralmas.

[000000000]

Hát nem tudom, én minimum 200 réssel dolgozó jeladós visszacsatolású kőkemény szervó szinkron
hajtással tudom ezeket elképzelni. Nálam ezek így működnek, igaz DOS alapon, de 1 m hosszon,
és 1500-2000 rpm-nél sincs semmi gond.
Egyszer majd küldök már Neked egy ilyen
demo programot, összehasonlíthatod a Mach-al.
 
Ezek az 1-4-8 rések számomra már bocsánat de játék kategóriát jelentenek. Matematikailag is be lehet bizonyítani, hogy a mintavételnek van egy minimális frekvenciája, egy fordulat/1 minta az gagyi nagyon.

[KoLa]

Valóban az MPG is hibázot oda-vissza mozgatásnál ha gyorsan tekertem, de ezt a "maszek gyártmánynak" tudtam be, biztosan nem sikerült pontosan 90 fokra beállítani a jeleket!de a mozgások pontossága és a tengely dro adatai stimmeltek , mérőórával ellenőrizve.Esztergagépen normális használatra jó lesz!
A menetvágásnál is ez lehet akkor ...

[HJózsi]

Ez bizony komoly érv, v. megállapítás ... egyszer majd kipróbálom... bár több bekezdésnél az emelkedés is nagyobb, amihez Z-nek iparkodnia kell, vagy csökkenteni a fordulatszámot...
Ezt valóban nem lehet a J-re bízni ... [#eljen]

[s7manbs8]

Az enyémen is van vagy 40 rés, igaz egyelőre csak a vajat tudom vele metszeni, de az már csak mechanikai probléma. DOS-sal hajtom én is, akár több száz kHz-el is.

[svejk]

Azt hiszem Nyiszi is a múltkor panaszkodott az encoderkezelésre.
Szerintem egyszerűen nem ér rá, vagy nem tud a Mach foglalkozni a bemenetekkel eleget/elég gyorsan.

[HJózsi]

Én a 29-nél megálltam, mert a 30-tól nincs Timing ... A mostani frissítésekben van utalás a menetvágás javítására, e szerintem az csak az Indexet használja továbbra is, nincs utalássehol a Timing-ra ... teház a 37-nél is csak egyréses tárcsa játszik ...