Mach3 CNC

[Arany János]

Tényleg jónak tűnik!
A fel-le mozgatás működik mínuszban is!
Erre is nemrégen volt példa!
Elnézést kérek az illetőtől, de nem jut eszembe a neve! A .set szerkesztésével orvosolható!

[swghderh5]

Sziasztok!
Egy kérdésem volna.... Másnak is megáll az idő a MACH 3-l vagy csak nálam csinálja ezt!? Le "0"-m a marót és utána elindítom a gépet majd amikor épp kedve van megáll a marási idő óra!! Teljesen össze vissza hol 4 mp-l hol 5 percnél hol meg egy óra után! Ez csak szépség hiba ugyan,de elég zavaró néha.....Hivatalos  progi a Klaviónál vettem.....

[Arany János]

Ezer KÖSZÖNET csewe-nek!!!
Szerintem lángvágós több kényelemről nem is álmodhat!
NAGYON KÖSZÖNÖM!!!

[Béni]

http://hobbycncart.com/forum/40-57-21421-16-1456662520" TARGET=_fnew>http://hobbycncart.com/forum/40-57-21421-16-1456662520

[svejk]

pont kellene nekem egy LPT-s noti, de már előre félek tőle.
Ki fogom próbálni ezt a Win2000-et.

[gaben]

Az én laptopomon XP van. Meg kéne próbálnom a Win2000-et nekem is?

[svejk]

Mert nem megy jól vele a Mach3?
 

[gaben]

Még nem próbáltam egyiket sem.
Mielőtt megvenném, előtte érdeklődöm és puhatolózom, hogy melyiket érdemes használni?
Mindegyik új számomra így teljesen mindegy mivel kezdek. Vagy mégsem?

[svejk]

Nem sok olyan embert találsz itt aki elmondhatja magáról hogy a közismert 4-5 szoftvert igazán ismeri és objektíven tud nyilatkozni róla.
 
Általában mindeni a saját lovát dícséri.
No meg persze van a rosszabbik eset amikor csak meg akarja dögleszteni a szomszédét.
 
A választás a Te dolgod.
A kezdők általában úgy választanak, hogy amelyikhez a legjobb a támogatás azt erőltetik.

[eymcv9wt]

Vki meg tudná mondani, hogy "S" paraméternek a Mach3-ban meg lehet adni tizedes értéket, amit figyelembe is vesz a program, vagy csak a egész értékkel foglalkozik vagy kiakad rá az értelmező?
 
Nem az érdekel, hogy mi ennek az értelme (mert egyébként lenne) hanem, hogy működik-e illetve hogyan. Tehát pl: az S10.8, S120.5, S456.8, S955.2 értéket tudja-e értelmezni. Mivel az adott alkalmazásban a 10-1000-ig tudnám paraméterezni és fontos lenne még egy kisebbik helyi értékű paraméter.
Az már egy másik kérdés, hogy az elektronika ezt hogyan lesz a képes táphoz lekezelni.
Ugyanis %-os érték volna, tehát az S1000 az a kimeneten 100.0%, és jó lenne, ha nem csak pl. 45.8%-ot lehetne megadni, hanem a 45.84%-et is. Amit jó volna, ha az elektronika is képes lenne lekövetni és ez alapján a megfelelő teljesítményt leadni.
Viszont ha S4584-et írnék, már jelentős túlterhelés lenne. Mert az ezt jelentené: 458.4% holott csak 100.0%-ig kéne tudni működtetni biztonságosan.

[svejk]

Mint ígértem a #14870-ben kipróbáltam a Win2000-et.
 
Az alany egy Compaq Evo N800c p4 2 GHz 1 gb RAM van rajta gyárilag LPT.
 
XP-alatt a Driver test elég randa képet mutatott, a Max.Variation 15 és 35 us közt ugrált, átlagban 25 körül. Az asztalon matatva a sárga csík is beugrott.
 
A WIN 2000-et felrakva a helyzet változatlan, gyakorlatilag ugyan azt a képet adta a drivertest mint az XP alatt.
 
Hát ez megint nem jött be nekem.
 

[w0hgtwf3w]

Egy kis "öröm", hogy más is ilyen reménytelenül szenved vele.
Én esküszöm tökön bököm magam.
Pedig már a gépet is Mekka felé fordítottam de rossz az egész.

[2dbfy8y]

Erre mondom uc100.
Hidd el megéri, és szépen megy laptop, usb-ről.
Nekem azóta semmi gondom laptoppal se, meg nem kell rajta lpt port se.
Igaz esztergámon még amd-s pc van, de azzal se volt soha gondom, rátelepítettem, azóta is megy.
Igaz a hideget a vinyója nem szereti, volt hogy minúszokban  naponta telepítettem.

[Gyati]

Szia!
 
Rakjál bele SSD-t.

[istvan58]

standard PC telepités?
Nekem a HP PC-vel az jött be.