Mach3 CNC

[3vv2btrhv]

leirom mit csináltam  
réz támlába a tibor45 teszt g-kodjával -5
öt beirva FERI gyári gravirtüjével kimartam .
ezt beszkeneltem egy etalom méröszalagal .
bevitem a képet a kecsapba és felnagyitotam 10szeresre , rajzotam egy 500x500 négyzetet ELMÉLETI 500x500 a képen a többi a gravirozás lehetö legpontosabb körberajzolása.  
Nem komentálom mert ne tudom összehasonlitani de ha valaki ügyanezt megcsinálná már lenne mit összevetni .
tibor

[000000000]

Szia Laci!
Ennek egyik oka pl. az, hogy István megtiltotta
olyan Felhasználók publikációit, amelyek nem
az Ő vezérlőivel mennek. Ezt próbáljuk
tiszteletben tartani.
"A messziről jött ember....." dolgaid pedig
illogikusak, (és még picit sértőek is ha, rám
célzol). Ugyanis számomra az egy teljesen
világos és egyértelmű logikai rendszer, hogy ha
az alapjel mérés hibát detektál, akkor az ezt
kiadó program és környezete a felelős. Nem kell
nekem ahhoz Mach-ot, vagy bármit használnom,
hogy egy mérőórás hibát digitális jel méréssel
már az alapjel szintjén is kimutassak, és
igazoljak.
Persze ha Te is úgy gondolod, hogy nem tudunk
pár nyamvadt pipát, adatot értelmezni, és jól
beállítani ( én erre idáig kb. 2 órát
fordítottam az életemből a problémás esetek
helyszínén, az adott Felhasználók pedig már
talán összességében napokat is, ennek a
setupnak eredményeképpen jól is működik a Mach
órákon át), de aztán a már unos-untalan
felhozott feltételek mellett
mégse, nos akkor Veled sem tudok úgy látszik
értelmes vitát folytani e témakörben sem.

[000000000]

Köszönöm Neked is, igazán rendes vagy.
Lakatos Kolléga közelebb van, először majd
talán Nála megejtem ezt a 10 perces mérést.
 

[000000000]

Én se a Mach-ot okolom, mert lehetetlen, hogy ugyanaz a progi  másképp mukodjon, de ez a hiba nálam adott.  Egyenlore nem is nagyon bánt, építkezek és végkép nincs idom a géppel foglalkozni.  
Én is azért vettem a drága lin. vezetékeket (32 mech.) és a tobbi dolgot, hogy pontosan tudjak majd dolgozni. Lehet, hogy a licenc......?![#confused]

[000000000]

Miért vesztek mindjárt mindent kritikának, antireklámnak, ha vlkinek problémái akadnak. Elhiszem, hogy legtobbnek jól mukodik, de én sem azért írok ilyen dolgokat, hogy fontoskodjak. Nem is nagyon értek a Mach-hoz, ezért nem is turkálok bele és nem is okoskodok. De ez van, ezt kell szeretni...

[Motoros]

Tesztelni a marást talán pontosan lehetne egy G02-vel mart csapágyfészekkel. Ha húzósan belemegy a csapágy akkor jó,ha nem akkor meg..

[Motoros]

Ja persze a maró legyen új, és mikróval ellenőrízve.

[000000000]

Nem kaptam meg  a mailt.
Tibor!
Ne várd, hogy felrajzolsz egy négyzetet és marjam ki és mondjam meg milyen méret.
Hát ettől precizebb megmunkálásokat kell csinálnom, mérőórával már leteszteltem.
Végső tanácsom:
- licences Mach
- Cnc számítógépén ne legyen internet
- csak a szükséges Cad, Cam softverek
 
Ezt úgy oldottam meg, hogy 3 számító gépet használok.
1. internet
2. szobába szerkesztés
3. műhelybe vezérlés ( ez utóbbi 15 eFt-os ócska 700 Mz-es és kivállóan megy a Mach-pontos vele a gép)
- jó tűzfal

[D.Laci]

"Ennek egyik oka pl. az, hogy István megtiltotta  
olyan Felhasználók publikációit, amelyek nem  
az Ő vezérlőivel mennek. Ezt próbáljuk  
tiszteletben tartani. "
Te milyen vezérlőt használsz P1 vagy P2S?
Nekem még senki nem szolt hogy ne segitsek mert már nem a házigazda vezérlőjét használom. (egyépként van egy P1-em).
Ha szoftveres baj van szerintem senki nem szol érte hogy felvettitek a problémát, csak nem kel ingyen reklámot csinálni belőle...
Ha beálitásokat nem kapjuk meg hogyan segitsünk?
Rakjatok be egy LPT2 kártyát...
Nem akarok senkivel sem vitatkozni pláne nem veled!
De segiteni csak anak lehet aki engedi hogy segitsenek.
 
Egy elvetemült ötlet: akinél hiba van probálja ki hogy egy LED-et köt a portra (step) , leveszi olyan kicsire a sebeséget hogy meg tudja számolni a LED felvillanásait.

[000000000]

Az én meglátásaim (végső konklúzió(m) ebben a témában):
 
- A mechanikus mérőórás mérés nem tekinthető mérvadónak, mivel itt a mechanika hibái is bejátszhatnak és ez felesleges hibalehetőség.
Megnyugtató mérési eredményeket frekvenciamérővel lehet készíteni, ahogy Balu tette.
- Eddig Tibor45-ön kívül itt a fórumot aki vette a fáradságot, hogy csináljon valamilyen tesztet, mindenkinek hibátlan volt az eredménye.
Ha tényleg van akinek nem működik rendesen a program, az legalább vegye a fáradságot, hogy elvégzi a teszteket és beír a fórumra.

[000000000]

RC és D. Laci!
A saját szervóimmal vannak felszerelve a
gépek, de ezt már Tyutyinál is megbeszéltük.
Az én kezem meg van kötve, mert a Felhasználó
nem hajlandó csak laptopot használni, és
a méréseim alapján a jelszint sem jó.
Port és asztali PC cserét a legelején
javasoltam én is, de ezt Ő nem szeretné.
De mivel ehhez hozzá illesztettem a szervót,
és tökéletesen működik többségében, talán
mégse a jelszint a gond, az stabil 3.5 Volt.
Egy printer port vagy jó vagy nem, vegyesen
ritkán működik, bár ki tudja..., főleg  ha XP
alatt van.

[j3rx6bsjd]

Szerintem lehet itt van a kutya elásva:
Úgytudom,hogy a  Mach nagyon érzékeny a proci órajelére és nem vagyok benne biztos,hogy egy laptop mindig azonos órajellel dolgozik,bár lehet hülyeséget írok ez csak egy tipp.
De egyik ismerősömnek sem müködött rendesen,az ha jól tudom egy AMD-s laptop volt.

[D.Laci]

Egyet értek veled.
Mérő órával amugysem lehet pontosan, mert ha a sarkokat lekerekiti atol még egy oda -vissza tesztnél 0-ra vissza áll, csak egy irányba lehet mérni vele ilyen esetben...

[000000000]

Szia Tyutyi!
Lóránt megtette már februárban, Hunka Tibor
is, és Motoros ismerősénél is ugyanez a
jelenség. Náluk nem hibátlan, és ezen
vezérlőkhöz semmi közöm, de ezt is írtam már.
Lórántnak már akkor küldtem egy DOS mérő teszt
programot, (személyesen a távolság miatt nem
tudtam nála port mérést csinálni), és azzal jó
a gépe és pontos. Számomra ebből egyértelmű,
hogy ilyenkor a vezérlő, és mechanika jó.
Arról már nem is beszélek, hogy olyan komoly
igénybevételű és általam is agyontesztelt
fórumos szervo nemigen van, mint az enyém.
Az meg egyszerűen érthetelen számomra, hogy
optozol állandóan, amikor pl. a digitalizáló
rendszerem (amitől keményebb tesztet el nem
tudok képzelni) 30Hz-el is képes egy tapintóval
dolgozni, több 10-ezer elmozdulás mellett egy
amúgy Mach esetén problémás gépen ugyanazon
porton.

[D.Laci]

"A saját szervóimmal vannak felszerelve a  
gépek, de ezt már Tyutyinál is megbeszéltük."
Az ilyen ingyen reklámokrol beszéltem #circling]
 
Mint emlitetem csak anak lehet segiteni....
Ha azon a gépen Dos alol jolmegy akor vagy beállitási probléma, vagy hardver- szoftver kompatibilitási probléma ahogyan Lakatos fórum társunk is emliti. Ezeket csak ugy lehet kiszürni ha mindent egyesével kicserél a gépen a paciens...