Mach3 CNC

[9pk59nuy]

Professzorok figyelem!!!
 
Órát vennék Mach3 programozásából.  
Nem elejétől, hanem a beültetett alprogramok világában szeretnék egy kis kapaszkodót!

[000000000]

Nekem is van a padon egy P-III-as 600 MHz.
Elsőnek Kcam4 volt rajta (2004-ben ezzel kezdtem  a CNC-zést), majd Mach (micsoda minőségi változást hozott).
Kíváncsiságból megnézem működik-e még.  

[a86ifm7g5]

Megtaláltam a Mach3 könyvtárában a driver tesztet, le is futtattam, de a végén semmilyen paramétert nem közöl, hogy mi lett a teszt eredménye. Nekem nem az a teszt van a könyvtárban, amelyiken a zöld csík van. Egy idővonal van egyfajta "szkóp" képernyő. Az ott lévő vonal is tök egyenes, semmi változás. ezt a "zöld csíkos" változatú driver tesztet hol lehet megszerezni?
 
Köszönöm.

[4ybj8h3c8]

Csak akkor, ha jók az idegeid. Az utóbbi heteket ezzel töltöttem, ennél elborultabb programozási megoldásokkal még életemben nem találkoztam.

[000000000]

 
Nem így néz ki a driver teszt amit futtatsz ?
A zöld csík akkor lesz zöld ha minden szuperül megy a gépeden !
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/P%e1l/CNC/Mach3/Mach3DriverTest.JPG" border=0>
 
Például ez a test egy D525-os Intel Atom processzoros alaplap műve !
 

[svejk]

Értem!  
Akkor ezektől a tesztektől megmenekítettél.

[svejk]

Ez a kinézetű teszt talán a 3.xx verziók után van, az ez előttiek kevesebb infót adnak.
 
Egyébként a zöld csík és az excellent szinte semmit nem jelent, ettől még lehet 20-30 us a jitter(max. variation).
Az 5 us alattiak nevezhetők használhatónak, persze ez függ a hajtásvégfoktóltól is.
Nekem az asztali egymagos olcsó gépek közül egy 2,8 GHz-es GX620-as teljesít legjobban, ez 2-3 us.
De pl. egy teljesen ugyanilyen processzoros más alaplap 20-30 us-ot csinált, ami teljesen használhatatlannak bizonyult egy Yaskawa AC szervoval, akárhogy állítgattam a servo paramétereket, illetve a szabványos PC telepítés sem segített. PC csere és egyből megjavult.
 
A notikkal is ez a gond, hogy ez a "max. variation" túl nagy, mert a processzort a fogyasztás minimalizása miatt dinamikusan szabályozzák.
Aztán vagy kikapcsolható ez a funkció a BIOS-ban vagy nem, vagy esetleg csak részlegesen.

[a86ifm7g5]

Nem, nem így néz ki a teszt amit futtatok. Egészen más, nincs ennyi információ kiírva. Mach3  2.63-as verzió van fent.

[000000000]

 
Ez az egész tesztet szerintem csak arra lehet használni hogy kiszűrd, hogy ha valami nagyon nem ok a PC-vel.
Viszont ezen az Atom gépen én is meglepődtem hogy teljesen normál telepítés mellet is ilyet teljesít.
Igaz hogy ezt a Win XP 4 magos processzornak látja amiből 2 mag virtuális ( egy régi katonai alkalmazásból átvett hyper threading technológiára épül )  
Azért ez 1.075 us nem rossz tőle, és a puls / second érték is meglepően pontos.
Még nem láttam olyan PC-t amin ez az érték hajszál pontosan megegyezett volna.
A legtöbb gépen össze vissza ugrál , ezen meg stabilan ennyin állt folyamatosan.
Aki meg hordozható gépet akar használni az fizesse meg az árát és vegyen USB-s cuccot hozzá !
De ezt a D525MW alaplapot míg 2Gb RAM-al BRUTTÓ 20,000 forintél be lehetett szerezni akkor nem dobok ki még egyszer ennyit egy USB kütyüre.
Nem beszélve a fogyasztásról mivel ez a kis alaplap egy 50GB-os HDD és egy 15" monitor kemény 40 wattot eszik.
 

[000000000]

 
Ahogy Svejk is írta akkor frissítsed 3.xx verzióra a Mach-ot  
 

[x4rhew5r3]

Az a baj, hogy kifutott a D525MW:(
Van helyette D2700MUD, de még nem volt a kezemben. Remélem nem fejlesztették túl:)

[000000000]

 
Van még egy D525MW alaplapom a spejzban [#papakacsint]
Esetleg ha nem válik be akkor csere lehetséges
Attól nem félek hogy túlfejlesztették volna.
A D525-től 30%-al többet tud és a TDP 13 Watt-ról 10-re szorították vissza.
 

[sanka74]

Szia! A tanműhelyi gépen megnéztem a mach2-t és 40 us-t mutatott. Hogy lehet ez 5 us alatti?? létezik ilyen? Meg a vonal kissé szőrös is....  
Ezt állítod a motor tuningba alól?

[svejk]

A mach2-nél úgy emlékszem csak a max és min értéket írja ki.
Az a lényeg, hogy a vonalon minél kisebb tüskék legyenek.  
 
A mach leírásában azt hiszem ilyen egzaktul van megfogalmazva, hogy ne legyen nagyobb 1 cm-nél a képernyőn a tüske.  [#vigyor2]

[sanka74]

ja értem.. a diagram maximum és minimum értekei közti különbség 5 us.