Mach3 CNC

[2dbfy8y]

Még egy ember! [#eljen]
Aki megerősíti, hogy tényleg alkalmas az Amd cnc vezérlésre!

[000000000]

Nekem úgy tűnik, hogy megnyugodhatunk, hogy jól tudtuk, amit eddig tudtunk.
Pl. hogy az AMD processzorok is az Intel utasításkészletét használják. másképpen nem nagyon lehet, mert ha nem így lenne a Windows se tudna elindulni az AMD processzoraival szerelt gépen.
 
Szerintem a nyomtáv béli különbség tényleg megvan Ukrajna és Magyarország között. De hát, ott éppen az a cél, hogy a két sínpár "ne legyen egymással kompatibilis"
Agy kereskedelmi forgalomba szánt program, mint pl a Mach, nem azért íródott, hogy csak bizonyos magasságú, súlyú fazonok tudják futtatni bizonyos processzorokon.
Ennek így nem sok értelme lenne.

[svejk]

Én is ezt használtam eddig, csak most ez az újabb akadt a kezembe.
Mindenesetre igazi tanulság akkor lehetne, ha megtudnánk az okát.

[svejk]

Egy bolond százat csinál(t)?? )
 
 

[svejk]

Én nemigen értek hozzá, de szerintem teljesen más a két proci architektúrája. Aztán néha az egyik sikerül jobban, néha a másik.
Volt idő amikor pont ezek az 1800+-osak voltak sokkal jobbak és az Intel sehol sem tartott.  
A nagy játékosok AMD-t használtak. Most lehet más a helyzet, nem tudom.
 
De a lényeg szerintem továbbra is az alaplapon múlik, a chip-készleten ami kiszolgálja a procit és tarja a külvilág felé a kapcsolatot.
Számtalanszor találkoztam teljesen más értékű teszteredményekkel, holott a proci ugyan az. (mach3 driverteszt)
 
Gondolom nem véletlen van az alaplapok közt akár 5-szörös árkülönbség, csak sajnos mi azt nem tudjuk, hogy milyen tulajdonságai számítanak nekünk fontosnak a Mach3-hoz.
Nem biztos hogy a drágább tud többet a mach3-mal.
 

[svejk]

magánban kérdezte egy fórumtárs, mi előnye van a Mach3-asnak a 2-essel szemben.
Hirtelen nem nagyon tudtam mit írni.
Talán a 3-as rugalmasabban setupolható.
Meg talán a Mach2-es nem jól kezelte a G41-42 kontúrkövetést.
 
Sokáig a Mach2-est használtam, aztán átszoktam a 3-asra, de már nem tudom mi volt a kiváltó ok.

[000000000]

Meghatározó persze a chip-készlet is, meg a BIOS is.
A sznobok mindig az intelre esküsznek. Függetlenül a valós helyzettől.
Vannak persze elcseszett alaplapok típusok is.
Találkoztam olyan idióta programmal is, hogy induláskor detektálta a processzor típusát. ha AMD-t talált, kiírta, hogy ilyen procin nem akar futni.
Szóval, legtöbbször a hülyeség szab gátat dolgoknak.
 
Ahogy olvasom, ti sok giga memóriát használtok. ilyenkor letiltjátok a virtuális memória használatát?

[a86ifm7g5]

svejk fórumtárs írt a mach3 driver tesztről. Ezt hol találom meg, illetve hol tudom elérni a neten? Ami a mach3 könyvtárban van, azt elindítom, csinál valamit, aztán kiírja, hogy a tesztet megcsinálta. De semmi infót nem ad, az eredményről. Youtube-on is láttam videót róla, de sajnos sehol nem találom. Ez ügyben szeretnék segítségetkérni.
 
Köszönöm.

[a86ifm7g5]

Ja, és még valami. Atom processzorom (1,6Ghz) és D945GCLF alaplapom van (ITX) 512MB RAM. Igazából arra volnék kíváncsi, hogy a RAM elég lesz nekem? XP+sp2 és mach3 van a gépen. Ennyi is lesz, nem lesz más használva. Csak az oprendszer és a mach3

[000000000]

Kíváncsivá tett ez a Mach és számítógép mizéria.
2007-ig 486os gépen ment a Mach2-vel a léptecses vezérlés. Mivel ott porosodott a PC a műhelybe, hát most összedugtam a szervó vezérlővel és beállítgattam rá a configot.
Lehidaltam, hogy szépen megy vele. Az persze látszik, hogy egy kb. 10.000 soros Gcód beolvasás eltart jó ideig, de utána már szépen mozgatta a gépet.

[sanka74]

Szia! Ezt a c meghajtó Mach3 könyvtár- ocx driver teszt. Egy piros szikrázós valami az ikonja..Tudomásom szerint ez az egy teszt létezik.A mach felhasználói kézikönyve is tesz róla említést.

[000000000]

 
Az Intel atom 230 processzorod egy független benchmark szerint 311 pontot ért el, míg egy Pentium 4 2.66GHz-es 307 pontot tudott.
Tehát teljesítménybeli gondjaid nem hiszem hogy lesznek.
Nekem évekig egy Celeron 2.4GHz-es vitte a Mach 3-at 512 RAM-al és nem volt különösebb probléma vele, ez a teszt szerint 228 pontot tud.  
 

[svejk]

Megköszönném ha a #10106-ban levő G-kódot is kipróbálnád, ha már mi azzal teszteltük, így könnyebb az összehasonlítás.

[svejk]

Virtuális memória...
Én nem szoktam letiltani, mindössze csak az energiaellátásban tiltom le a kikapcsolásokat, a többi magától települt SP3-as XP.
 
Gondolod ennek memóriának köze lehet a problémámhoz?
 

[svejk]

A Mach3 előnyeinek összefoglalására nem vállalkozik senki?