LinuxCNC

[000000000]

Mé dll forásal sem ha lenne?

[kuv5p7226]

Elvileg lehet, gyakorlatilag nem.
 
Léteznek wrapperek windowsos driverekhez (pl. wifi driverekhez), illetve a WINE használható még erre a célra, de nincs olyan automatizmus, hogy te egy dll-t könyvtárként (library) kezelhetnél.
 
Ha dokumentált az adott dll felület, akkor esélyes egy kis munkával, de ha az is hív valami mást, akkor gond lehet.

[kuv5p7226]

Ha van forrásod akkor már egyszerűbb. Csak akkor __tényleg__ tudnod kell programozni.

[x4rhew5r3]

Ha a mozgásvezérlő utasításkészlete és protokollja dokumentált, akkor lehet írni a LinuxCNC-hez drivert, ehhez nem kell ismerni a dll-t. Nem kis munka...

[000000000]

Én olyan port monitorozásra gondoltam  mert az lehet még értelmezni hogyis komunikál a kártya....  
Eröl a mozgás vezérlöröl van szó
http://www.homanndesigns.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=187" TARGET=_fnew>Ethernet SmoothStepper

[000000000]

Most per pilanat ara tudok gondolni hogy mach3 alá van sdk abol vissza lehetne e következtetni a valos dll protokolra?

[x4rhew5r3]

Őrült meló lenne, nem méri meg. Ha már megvan, el kell adni és venni pl. egy Mesa kártyát. Kb. ugyan ennyi és konfigurálható a LinuxCNC hal eszközeivel.
A gond az, hogy aki meg tudja csinálni, annak ideje nincs, aki meg most kezd ismerkedni a LinuxCNC-vel annak meg rengeteg idő.

[kuv5p7226]

Szerintem egy emailt megér: írjál nekik, hogy megcsinálnád EMC2 alá az interface-t ha megadják a protokolt. Aztán legfeljebb elhajtanak a fenébe.

[HJózsi]

Miért nem olyan kártyát használsz ami eleve támogatja a Linuxot is? Pl   http://www.mesanet.com/fpgacardinfo.html" TARGET=_fnew>Mesa 5i20 és társai ... olvass vissza itt a topikban ...

[000000000]

Kiváncsiság hajt mindig igy meg probálom a lehetöságeket végig járni nem akarok csak a mach3 hoz le ragadni egy vezérlövel..........

[000000000]

EMC2 fejlesztökre gondolsz?
Vagy a vezérlö fejlesztönek?

[000000000]

Esztergára lenne csak nem kell nagy tudásu mozgás vezérlő 2axisra........

[000000000]

Linux alat 0 vagyok!
Ezért is kérdeztem aki mindkét rendszer alá programozik alkalmazást te meg profin üzöd ugyis mind ketöt!:)

[HJózsi]

Szerintem Vomberg a SmoothStepper és a mach3 fejlesztőire gondolt ...
http://www.warp9td.com" TARGET=_fnew>http://www.warp9td.com
http://www.machsupport.com/" TARGET=_fnew>ArtSoft

[HJózsi]

Ha nem kell nagy tudású akkor miért nem jó a parallel port? Kérdezem ezt azért mert én (és még itt sokan ) azon használjuk, gond nélkül ...
A SmoothStepper-t pont azért nem kezdtem el használni, mert nem támogatta a többréses tárcsát a főorsónál, viszont rövidesen támogatni fogja, a 8, 16 réses tárcsákat ami már gyengébb gépeknél is elég lesz! ...  
http://www.warp9td.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=33&func=view&id=3892&catid=7&limit=6&limitstart=0" TARGET=_fnew>TOPIC:  Re:lathe threading, any hope of improvement?