Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

UCCNC vezérlő program

Indította gaben, 2024 április 09, 16:54

Előző téma - Következő téma

nffab2gnr

Balázs !
 Lehet,hogy csak nekem okoz problémát,de ha Mach3-al generálok G kódot ami I, J paramétereket tartalmaz 1-2 esetben nem tud értelmezni az UCCNC .Ez főleg AutoCAD-ben rajzolt ívek esetében fordul elő
A Mach3 esetében mód van átállítani az I  J-t abszolút  ill. inc állapotra. Ezt a "kis kapcsolót" nem lehetne beépíteni az UCCNC-be is?

000000000

Gábor,
 
Nem feltétlen szükséges az 576 encoder felbontás, bármennyi lehet. A frekvencia korlát 50kHz lesz. Ha jól számolom, akkor például 100-as encoderrel 4x módban az 400 impulzus per fordulat és ezzel a felbontással 7500 /min fordulatnál van az 50kHz-es korlát.
 
A videón sem 576 a felbontása az encodernek, hanem az encoder a motor hátsó tengelyén van és van némi lassító áttétel. Az index pedig egy tárcsa a főorsó tengelyén és azon egy résoptika.

000000000

Meglehetne csinálni, persze kérdés, hogy mennyi értelme van. Arra gondolok, hogy bármelyik CAM szoftver post processzorában állítható az, hogy az I és J paramétereket abszolút vagy relatív koordinátaként generálja-e le.
 
A Mach3-nak a cam-je amit említesz az hogyan csinálja? Gondolom csak nem random jelleggel?! Mert az azt jelentené, hogy önmágával a Mach3 is kimpatibilitási problémák vannak, hiszen akkor mindig állítgati kell, kikell találnod, hogy éppen hogyan generálta az I, J-t. Gyanítom, hogy ez csak nem így van?! Ha pedig nem így van, akkor pedig állítható kell legyen azt alapul véve, hogy néha jót generál...

ANTAL GÁBOR

 Szia ! azt hiszem félreértesz : Óvatosan szerettem volna a másik Balázst presszionálni hogy az Uc 100 zal is foglalkozzon menetvágás ürügyén . Ha gyengébb a proci akkor ha lassabban forgatjuk a főorsót valamint kisebb felbontású encóderrel szereljük az egységet  Ennek szellemében valószínű hogy lenne elég idő a számolásra.  
Én sok menetet vágok : 600 1/ min fölött szinte sohasem . Átlagban 320 1/ min nel .  Újabban a rotary és laposmenetek kapcsán 120 1 / min nel .
Biztos emlékszel de nálam megy egy 30-120 1/min  as tartomány is .  

000000000

Szia Gábor,
 
A működési elvből fakadóan bizonyos keretek közt nagyjából mindegy az encoder felbontás, szóval nagyjából ugyanannyi számítást kell végezni kisebb és nagyobb encoder frekivel is. Az encoder felbontás csökkentése számottevően nem csökkent a processzoridő igényen, mondhatnám úgy is, hogy nem ez a szűk keresztmetszet.

dezsoe

Sziasztok!
Ha valaki használ Eagle -> pcb-gcode -> Autoleveller -> UCCNC kvartettet, akkor tapasztalhatja, hogy nem zökkenőmentes az együttműködésük. Ezen próbáltam egy kicsit segíteni, használjátok egészséggel!
(A billentyűzet projekt nem halt el teljesen, csak nem volt időm foglalkozni vele. Ha minden igaz, akkor az lesz a következő.)
http://www.szentkereszty.net/autoleveller/index.html" TARGET=_fnew>Letöltés és doksi

000000000

Nagyon ügyes vagy Csaba, köszönjük!

Rab Zoli

Miért van az, hogy Mach3 mill-ből szépen dolgozik a gép loaderből pedig nem látják egymást?

000000000

Ez nem a Mach3 szoftver topikja.

frob

Sziasztok Az UC300 hoz létezik olyan öcsinyák ami nem tüskesoros hanem sorkapcsos?

000000000

Nekünk ez van, igaz ezen optocsatolók és egyéb dolgok is vannak, nem csak simán sorkapcsok, hiszen azzal legtöbb esetben nem sokra mennénk. Mert direktbe a "számítógépre" nem illik, nem biztonságos a jeleket rákötni, nem is beszélve a fesz.szint illesztésekről például induktív 10-30V szenzorok használata esetén. Az optocsatoló ezeket a problémákat áthidalja.
 
http://cncdrive.hu/downloads/HDBB2_manual.pdf" TARGET=_fnew>HSBB2 elosztópanel
 
Persze mivel az UC300 portjai megfelelnek a nyomtatóport lábkiosztásának, ezért más gyártó elosztó/öcsi paneljait is lehet használni.

wcmwugefi

De ugyebár már amúgy is nagyon-denagyon hamar elkészül a sorkapcsos alaplap az uc300hoz, és ez a probléma áthidalódik... :)
 
Ugye elkészül? :)

000000000

Szia,
 
Igen, készül, bár az említett "probléma" valójában nem probléma, hiszen akár 2db HDBB2 elosztópanellal szerelt UC300-5LPT is tudja azt nagyjából, amit az ISOBOB tudni fog. Az ISOBOB előnye inkább abban fog rejleni, hogy kisebb és kompaktabb.

wcmwugefi

Mostanában úgyis divat lett az unatkozók körében a tüntetés, meg kapnak egy-két ezer forintot kétes külföldi "civil" szervezetektől... :)
 
Szervezni kellene egy demonstrációt Pécsre a CNCDrive-hoz, hogy "ISOBOB-ot AKARUNK!!!!!!"
:D

Miki2

 
És mennyit Fizetsz?  [#wave]