Esztergálás

[000000000]

Nagyon ritkán olvasom el az emileket. Ha nem is merős az illető, olvasatlanul törlöm.
Nagyon köszönöm, hogy szóltál! Mert a te emileddel is ez történt volna és így válasz nélkül maradt volna.
 
Azt írod, hogy köcsög?
Valójában nem értem, hogy az élettársadról miért mi jutottunk az eszedbe?
Jó! Tudom! Az a fajta irányultság is törvényes. Mostanában.
Vagy, ilyen áttételesen reklámozod magad?
Velünk szerintem most mellélőttél.
Próbálkozz egy más típusú fórummal.

[000000000]

Uraim!
Már megint mi folyik itt?!
Tessék lehiggadni, mert kitiltás lesz belőle (ez már rég nem szakmaiság, átment személyeskedésbe)! Innentől kezdve a következő hozzászólás már "csak" szakmai lehet, személyeskedés kizáráts von maga után ("köcsögözés"...)!
 
Kérem...

[udr95i4vu]

Szia István
Én csak azt akartam elkerülni hogy ide ne kerüljenek be a kocsmai dolgok!Legalább ennyi próbálkozásomat kellene díjazni.
 
Én vállalom hogy ha kitiltasz.Bár, ha elolvasod a dolgokat akkor rájössz, mint mindenki, hogy ki is kezdte a dolgot milyen módon.
Szerintem kellene nyitni egy topikot a két "kislánynak", hogy szekálják egymást.
Mert otthon gondolom nincs jobb dolguk.
 
"Valójában nem értem, hogy az élettársadról miért mi jutottunk az eszedbe?"
 
Ennyi férfiasság van benne, hogy most már a családom is benne van a dologba.
Ezért viszont harapok, ha tiltás van benne ha nincs.Szóval nem lenne jó összefutni velük ebben az idegállapotban!!!
Vállalom a tiltás természetesen, de ezt még el kellett mondanom.Magánban még a levelet sem merték volna elolvasni.
Bocs mégegyszer mindenkitől
Üdv
Abit
 
 
 
 

[csk8t2ni]

Sziasztok!
MOst láttam egy vidiás kést, amivel a vágóél nagyságát nézve 36mm-es fogással lehetne hoszesztergálni. Nos nekem ez hatalmasnak tűnik, és csak arra lennék kiváncsi, hogy csinálnak e ilyet a gyakorlatban, persze jó nagy esztergával, és persze vasban. mert pl műanyagban még könnyen el tudom képzelni.
 
Tényleg csak érdeklődés képen
 
Más: 2 éve voltam a Mach-Tech kiállításon és nagyon érdekes volt. Most is lesz ajánlom mindenkinek:
http://www.mach-tech.hu/
 
Üdv.

[000000000]

Szia!
 
Nem akarok én kitíltani senkitse, ez lenne a legvégső megoldás csak! De valahogy le kell állítni ezt az "eszmefuttatást", mert a Topic küzdőtérré vált megint.
Itt most ezt mindenki abbahagyja és lenyugszik, majd később szakmailag megy tovább a Topic...

[robroy007]

Kedves Sándor!
 
idézlek:
 
"Ha, nincsen megadva mértékegység, akkor automatikusan mm.
Az SI szerint. "
 
a lakatosoknak, és bárki másnak lehet mm alapértelmezés
de szerint az SI-nek méter az alap értéke!

[robroy007]

elnézést az előbbi hozzászólásért, akkor még nem jártam István bejegyzésénél csak válaszoltam

[000000000]

Jó!
Lehet, hogy pontatlanul fogalmaztam. A dolog lényege az lett volna, hogy forgácsolásban, ha nem inchben gondolkodunk, az alapértelmezés mm lehet.
Tekintve, hogy fórumtársunk tréfásan előállt a cm dologgal.
A hozzászólásából én azt vettem ki, hogy tréfának szánta a cm-t.
 
Gondolom a házigazdának nem a vitával volt a baja. Hanem a stílussal.
Ha tévedtem, hát kizárásom következik.
 
Az egész tűrés, felületi érdesség problémájának felvetése egyáltalán nem volt öncélú.
Ahogy a hozzászólásokból is kiderült, hogy akinek nem szakterülete a forgácsolás, nem igazán van képben ebben a témában.
Azon kívül. Szerintem néhány gépépítési szempont is felvetődött.
Pl. ne a szuperszonikus főorsó fordulatszámot hajszoljuk. Hanem, inkább a főorsó természetéből adódó igénybevétel iránya legyen a szempont.
No meg, tisztázódhatott volna, hogy milyen elvárásai legyenek a hobbystának a marógép és esztergájával kapcsolatban.
Persze a többség elsiklott felette.
Volt, aki a trágárságra összpontosított inkább.
Nem én tehetek róla, hogy nem a vágósebesség, felületi érdesség és egyéb szakmai irányokba ment el a dolog.
Ketten is abba az irányba próbálták vinni a dolgot, de arra nem volt vevő az akkor jelenlevő közönség.

[000000000]

A 36mm fogásmélység egyáltalán nem lehetetlen, csak értelmetlennek tűnik.
Sorozatgyártásban ilyen anyagpazarlás valószínűtlen.
Elképzelhető, hogy a gép mechanikáját akarták jellemezni. Vagy a szerszám képességeit próbálták érzékeltetni.
 
Nagyon régen egy MVE típusú gépen acélban nekem is ment a 20-es fogásmélység.
Szürkeöntvényben annál nagyobb fogás is.
Mivel az öntvényt nem hűtöttük, hamarabb kiolvadt a lapka a készárból, mint kiment volna a kés éle.
A fentiek, csak amolyan teszt jelleggel és nem üzemszerűen működtek.
Az acélnál is a hűtés minősége szabott határt. Akkoriban egy csúcs eszterga hűtése nem volt annyira a helyzet magaslatán, mert a forgácsolás nem egy zárt térben történt, mint most egy CNC-n.

[Robika37]

Szia !
 
http://www.youtube.com/watch?v=RVNRQdEZGEg&feature=related" TARGET=_fnew>Itt nézelődj !
Szerintem hajógyári és erőművi alkatrészek forgácsolásánál előfordulhat,de ritkán van kihasználva az engedélyezett fogásmélység.
Mindegyik lapkánál van egy optimális fogásmélység ahol jól lehet a "forgácsterelést" kordában tartani.  Optimális a gép leterheltség és a kihasználható éltartam idő/leválasztott forgácsmennyiség párosítás is jó.
Robi

[SquirrelTech]

Ez nem egy karusszel?

[0gbwyh99]

Szerintem "pmisi" nem a fogásmélységre monta a 36 mm-t , hanem hogy az a kés talán egy fogásban 36 mm szélesen "viszi" az anyagot . [#nemtudom]

[Robika37]

De az [#hehe]

[Farkas Ádám]

Már megint mire vett rá Varsa szaktárs: adott négy darab tömör keményfém marót. hogy esztergáljam le 20-as befogásúra... én meg beugrottam:) ...kettő már "lecsináltam", megizzasztottam a kerámialapkát...
http://cnctar.hobbycnc.hu/Adam/DSC01051.jpg" border=0>
http://cnctar.hobbycnc.hu/Adam/DSC01049.jpg" border=0>

[Szedlay Pál]

Nagyon szépek lettek.
Mi PKD papkával szoktuk az nem izzad annyira csak gyöngyözzik a homloka.