Esztergálás

[ANTAL GÁBOR]

 A Tos é is nagyon jó  X= 2*pi*15*13/49 = 25.0045
 És a legnagyobb fogaskerék z = 49( mégsem 95 !)  
 És egy újabb pi t közelítő tört = 245/78 = 3.141

[Csuhás]

Egyébként lehetne hossz nóniuszt úgy is csinálni  hogy egy profileltolt kerékkel kapcsolódnánk a vezérorsóra. Az úgyis áll hossz esztergálásnál és annak legalább mm-ben kerek az osztása.

[ywrxkjjky]

Olyan érzésem van,hogy ezen a reduktoron lévő hollandit 28 mm-es kulcs fogja,és ez egy fűtőszálas gáz előmelegitős rotaméteres reduktor?

[wm94bppdn]

A hossz nóniusz kérdése nekem is szöget ütött a fejembe, néhány évvel ezelőtt.  
Először én is a 2500 éves 22/7 hányadossal számoltam, majd kiókumuláltam, hogyan lehet plusz egy áttétellel olyan pontosságot elérni, amely felülmúlja a fogasléc gyártási pontosságát, tehát ennél jobban nem érdemes a Pi-t közelíteni. Az áttátel pl. 2 modulú fogaslécre, és a szán kézikerék fordulatonkénti 50 mm-es elmozdulásához a  következő fogaskerekek szükségesek:  
A fogasléchez 20 fogú kerék kapcsolódik, a tengelyén egy 26 fogú, utóbbival egy 20 fogú kerék kapcsolódik, vele együtt forog egy 29 fogú kerék, végül a kézikeréken 15 fog van. Persze még egy közlőkerék is kell, mert így a kézikerék ellenkezően mozgatná a szánt. Meg lehet viszonz úszni, ha valamelyik áttétel fogaskerék helyett ugyanolyan fogszámú fogsszíj áttétellel van megvalósítva. Talán nem szentségtörés. Szóval ez az hajtás az 50 mm-es nóniusz mutatott értékétől 1000 mm-en kevesebb mint 2 és fél századdal térne el, ha a fogasléc tökéletesen pontos lenne.
Mindenféle modulhoz lehet értelmes nóniusz értékeket találni, nem is egyet, pl. a m2-eshez 30 és 40 mm-t is.

[wm94bppdn]

Excel segítségével a Pl-t olyan hányadosokkal közelítettem, amelyeket törzstényezőkre bontva nem tartalmaznak a 29-nél nagyobb szorzót. Az első ezret vizsgáltam, és a legjobbat használtam. A TOS 4,5 mikronjával szemben 0,6 mikron eltérést ad, és ehhez 39 fogú a legnagyobb kerék (igaz, hogy egyel több tengely, 2-vel több fogaskerék kell hozzá). Ha valaki azt mondja, hogy ennek a pontosságnak már nincs értelme, akkor igaza lehet...

[wm94bppdn]

Természetesen 25 mm-t is!

[ANTAL GÁBOR]

 És akkor a nevezetes tört  Pi  közelítőleg 50*29*26/2*20*15*20   ami 377/120= 3.141666
A 377osztói 13 és 29   a 120 = 2*2*2*3*5
Az 50 mm közelítése 49.9988
Összefoglalva Pi (kb)  = 22/7 vagy 245/78 vagy 355/113 vagy 377/120 ( kikötöttem hogy a számláló <1000)  Van még néhány tipped ?  

[fektiforg]

Szerintem sem sok értelme van tovább überelni, pl. ha acél a fogasléc, acélt munkálunk meg. a munkadarab kb 15 Celsiusszal melegebb. a Tos áttétele pont kompenzálja.  

[ANTAL GÁBOR]

Abs igazad van . De hát ez a Pi közelítés egy szép feladvány . Én sem akarok semmit megváltoztatni  .Pont jó úgy a TOS ahogy van ( hosszmérőléc a szánon és 25.0045mm / fordulat a nóniuszon . De a matekolás önmagában lehet élvezetes. ( más naphosszat a horgászbot mellett ül én meg örülök  Kalaci által kitalált  377/120 nak [#wink])

[wm94bppdn]

Tudtam, hogy azonnal kitalálod!!!
Van még a 333/106, de nem praktikus.  
Én is azért örültem meg a találatomnak, mert kis fogszámú kerekeket ad. De a legszebb mégis csak a 22/7, különösen egy kis gépen, mert még 200 mm-en is csak 8 századot hibázik, azt is mínuszban, tehát általában javítható. Hiába, ez az Archimedes nagy ember volt, ha nem a legnagyobb geométer.

[vvvsmkgjx]

Volt itt már valakinek dolga Gildemeister CTX 210 esztergával? Cégnél van egy és valamiért nem tudok benne új szerszámot felvetetni. A vezérlés Siemens Shopturn.

[rmkeh8a83]

Sziasztok tud valaki gyorsban hunor 712re programot irni erre http://kepkezelo.com/images/tpo6n5v41zsppsvl0n1w.jpg

[rmkeh8a83]

Bocsànat ez nagyon nagy lett

[Csuhás]

Ha törlöm berakod újra normál méretben?

[rmkeh8a83]

Telefonròl raktam nem tudom kicsinyiteni majd talàn holnap gèpröl felrakom mégegyszer sajnàlom és igen töröld mert ez nem szabàlyos köszi