Esztergálás

[000000000]

Hát persze, mert nem olvasnak Robsy topikot!:)))
Elég vicces is, hiszen egy kisesztergán a forgácsolási teljesítmény se több 500 W-nál, akkor ugye érdekes műszaki érv, hogy ettől nagyobb P-vel meg előtolunk.

[xit3medzv]

Ha belegondolok, hogy az EMUS-160 esztergámat mekkora erővel tekergetem teljesen irreális a több száz watt. Reteszhorony készítéshez lehet kihasználni ilyen nagyságrendet vagy a szegnyereg és szán összeakasztásakor telibe fúrásnál?

[Motoros]

Átmérő 20 mm maróval 5 mm mélyen 2 mm vastagon vasba az előtolómotor kb 20 W-ot vesz fel, mégis 1KW-os tárcsamotort tettek rá (

[ANTAL GÁBOR]

 Figyelmedbe ajánlom a 34331 es beírás második bekezdését  
 Idézet a 34361 ből "  a mellékhajtásokhoz akkor is csak jóval 1W alatti hasznos P elegendő."  Igaz ? Igaz !  
 A kulcsszó :  a hasznos  !  

[7cim5mm0]

A mellékhajtás témához, ha már megint itt tart a dolog, annyit azért hozzátennék, hogy mindenki vitatkozik itt a teljesítményeken, de arró sosem esik szó, hogy a mellékhajtásoknál mekkora forgatónyomatékokat kell létrehozni.
Ha a szükséges nyomatékot a motortengelyen a kis teljesítményű motor nem adja le, (mert nincs megfelelő áttételezés a hajtásláncban, és nagyobb bemenő nyomaték szükséges) az elméletileg szükségesnél nagyobb teljesítményt kell beépíteni. A motor nem fog leadni a szükségesnél többet, de az egész hajtáslánc megmozdításához, esetleg az indításhoz szükséges lehet.

[Motoros]

OK ez tiszta. Én csak egy általam mért esetet irtam le.

[000000000]

"a mellékhajtásokhoz akkor is csak jóval 1W alatti hasznos P elegendő." Igaz ? Igaz !"
 
Na végre, eddig ezt se hitte el itt szinte senki 5 éve ......, jöttek itt egyesek mindenféle idétlenséggel, hogy lehet ilyet itt írkálni, meg hogy a gyakorlat így-úgy-amúgy. Pedig a dolgok fordítva működnek, ha jó az elmélet, az a gyakorlatban is úgy kell hogy legyen.
Egyébként pont ez a gyakorlatilag nulla közeli hasznos P az oka, hogy ez a sok CNC-hez szinte semmit nem értő emberke mégis "működő" valamit fabrikál össze, mert nem tudja úgy akár szászorosan is elbaltázni, elrontani az egészet, hogy a végén ne maradjön még egy nema 17-es léptecsből is ott az néhány század-tized watt hasznos P a mozgatáskor.
 
Így aztán ezt a részét a dolgoknak mindenki hatalmas szerencsének is érezze, hogy a legrosszabb konstrukció is megmozdul és valamit csinálni fog. Persze ettől még ezek olyanok, amilyenek, ha picit is komolyabb műszaki szemmel nézzük.

[svejk]

Ez azért van, mert karteleznek a szerszámgyártókkal.
Ha elcseszed a fogást akkor inkább törjön a szerszám, mint hogy leálljon a hajtás. [#vigyor2]

[svejk]

Ezt már rég kitárgyaltuk.
 

[svejk]

A mai CNC technikában pedig a 30-100! m/perces gyorsjáratok és 10-20 m/s2 -es gyorsulások miatt kellenek a több kW-os mellékhajtások.

[s7manbs8]

Az OK, hogy tökéletes állapotban nem kell annyi mellékhajtás, de ha kicsi belemegy valami, meg szorul, ne amiatt álljon már le a gép, mert az sokszorosára növeli olyankor az igényt. Megvan annak a magyarázata mit miért tesznek bele, vagy több ilyen tényező is egybeesve még több igényt támaszt.

[s7manbs8]

A kaja ára se azért annyi, mert annyiba kerül, hanem mire kifizeted a szállítást, a boltost, a tulajt, a mutyit, meg a túlméretezett haszonkulcsot, mert bukni senki se szeretne.

[jgg8y2a4g]

Helo megtennéd hogy visszautalod a pénzem amire azt modtad, pénteken hogy visszautalod hétfőn. Még semmi nem történt. Emailba is válaszolhatsz amit nem tettél meg.

[000000000]

Ezt a bődületes baromságot is a mórickában olvastad?
Láttál te már gépet?
Nem azokra a kacatokra gondolok, amiket te összetákolsz.
 
Szerinted a "szorulásra" méretezik a gépeket? [#nyes]

[s7manbs8]

El vagy te varázsolva nagyon húzzál innen a fórumról nagyon gyorsan.