Esztergálás

[s7manbs8]

Levettem a szíjat, most elsőre 0.7A-t vett fel, majd egyszer csak lement 0.12A-re, most ha ráteszem a szíjat, 1A-nél van esztergálás nélkül, ez már jó lesz így, még marad 1A-nyi a forgácsolásra, amivel még a határon belül leszek. AZ a szíj is ami rajta van egy régi rossz szíj és van ahol jobban szorul ahogy forog, ide valami könnyebben hajló szíj kéne majd, mert az is feleslegesen vesz le energiát a meglevőből.

[s7manbs8]

A gyári katalógus lapjának a linkjét meg tudnád adni ? Kösz.

[s7manbs8]

Megint megnéztem most, ugyanaz a forgácsolás most 1.5A-rel megy, 0.5A a többlet az alapjáraton felül.  
 
 
Most az ellenállásos veszteség 0.75*5.6=4.2W a többlet felvett pedig 0.5A*30V=15W, akkor a maradék 10W ...

[000000000]

https://cnctar.hobbycnc.hu/VarsanyiPeter/CNC%20vezerles%20-%20szervoval/ElectroCraft_E240_Motor/electrocraft%20E240.pdf" TARGET=_fnew>E240 adatok

[000000000]

Alakul ez, a végén csak-csak kiderül, néhány W-al, ha az jó hatásfokkal hasznosul még esztergálni is lehet, az előtoláshoz meg ezred W-ok kellenek csak.
A számolásod sületlenség, ugorj neki megint ....

[Teaway]

Ami könnyebben hajlik, az a fogazott ékszíj.

[s7manbs8]

Az ékszíj azért olyan, mert ahhoz találtam kéznél tárcsát , mert hétvége volt és ha tudnék is venni, akkor se ilyenkor, nyilván nem optimális.

[000000000]

Úgy látom 1:1-ben hajtod a fortunát.
Akkor minek az ékszíj?
Tedd a motort mögé,és egy hajlékony tengellyel hajtsd meg! Egyből kiesik az ékszíj vesztesége.

[s7manbs8]

Ja, igaz, csak nem akartam leszedni róla, mert nagyon rá van ütve és még használom fúrásra, az meg a másik gépen van olyankor. Inkább teszek rá áttételt valahogy. Amúgy nem komoly az, csak játszok vele kicsit.

[morfeus]

Sziasztok!
Recézésre adtam a fejem illetve már régóta akartam is egy recézőt,a kérdésem az lenne http://www.uni-max.hu/recezo-kerekes-kes/d/" TARGET=_fnew>Erről!  mi a véleményetek?
Mert van http://www.ebay.com/itm/1-5mm-Pitch-26x8mm-Double-Wheel-Slant-Teeth-Knurl-Knurling-Tool-/310839093043?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item485f742733" TARGET=_fnew>Dupla! is csak nem tudom,hogy kezdésnek melyik legyen!
Jelenleg nem konkrét feladathoz kell a recéző hanem általában legyen ha kellene!

[vjanos]

Szia,
 
Az első véleményem, hogy az unimaxtól még véletlenül se rendelj, ha nem akarsz idegeskedni
 
Neked is valami kisebb géped van, ugye?  
Ezeken szerintem bajos az "oldalról egy kereket nekinyomok" tipus, pláne ha nem támasztod meg szemből az anyagot.
Hogy egy vagy két kerék kell gondlom a kialakítandó mintától is függ.
 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Zwil_29aass#t=127" TARGET=_fnew>Én ilyen kétkerekest csinálnék, ami "összeharapja" az anyagot, nem nyomja el.

[nvnshmpmn]

Az első az inkább rovátkoló és nem valami bizalomgerjesztő, ahogy kinéz.
A második a recéző, ezzel lehet keresztirányú rovátkákat csinálni, ami a recézés maga. Én azt venném meg. A szára beférjen a késtartódba, arra kell figyelni. A Vaterán is szokott lenni 5000 ft körüli áron.

[morfeus]

Szia!
Nekem egy http://www.hbm-machines.com/producten/hbm-250-norton-metaaldraaibank" TARGET=_fnew>Ilyen gépem van! és ehhez keresem a megfelelő megoldást!

[morfeus]

Igen valahogy nekem is a második lett volna az alkalmasabb,az én meglátásom szerint!
Bár amit vjanos-is javasolt ami közrefogja az anyagot és úgy recéz talán az még inkább kímélőbb a tengelyirányú elnyomásra(bár egykerekes recéző esetén átmérőfüggő szerintem).
Értem ezt arra minél nagyobb egykerekes recéző(bordázó) esetén a megmunkálandó anyag átmérője annál kisebb a veszélye annak,hogy elnyomom az anyagot!

[000000000]

Sziasztok.
Egyenes/ferde/keresztrecézés.
A kereszthez két görgő szükséges, nem szemben, hanem egymástól nem messzire, egymással ellentétes emelkedési szöggel. Nem pedig az erő kiegyenlítés miatt.
A csúcs megtámasztja, ha hosszú. Ha sima görgővel támasztanád, lelapítaná a recét.
 
A ferderecéző görgő az, amelyiknek ellopták a párját...