Esztergálás

[TROMF22]

Szia!  
Mielőtt akadémikussá válik a véleményünk összevetése:
A „spórt” úgy értettem, hogy igyekeznek elkerülni a nem gépesíthető, időigényes, kvalifikált szakmunkát feltételező megoldásokat (hántolás).
Persze az igazán igényes gépgyártók, felsőbb kategóriás gépeiben még mindig megtartják ezt a klasszikus technológiát. Japánban és nyugaton is. Sok ilyen film van a hálón.
Sajnos a későbbi, felújítás-szerű beavatkozások, ahogyan írtad, mindkét esetben szakműhelyi kategóriába esnek. (Szerintem egy íllesztőszegezés átfúrás /dörzsárazás már legtöbb esetben ilyen.)
A gyártási költség viszont biztosan kisebb a „takarék” megoldással.
Ez persze a ©smalla dolgát nem könnyíti meg.

[TROMF22]

Elkerülendő a félreértéseket:
Semmilyen módon nem kívánom az illető céget (EMCO) minősíteni, kategórizálni. Minden gépnek és megoldásnak, ár/érték arányos kivitelnek megvan a helye a piacon.

[andrasbsl]

http://youtu.be/NZyyb7aeiY0?t=25m36s" TARGET=_fnew>Az ott kérem egy faipari szerszám a marógépben...

[TROMF22]

A hideg futkározott a hátamon, amikor néhány milliméterre a forgó szerszámtól
ujjacskájával kezdte igazgatni a hűtő-kenő cső végét. (26:13-nál)
Gondolom azért is hoztad ide mert ez így összeállítva egy majdnem karusszel-(eszterga).

[mxjj54gxi]

Nekem is csak sejtésem van, képről így nehéz, kézbefogva könnyebb lenne.
Szóval szerintem ez egy optikai szögelfordulást mérő készülék.
A jobb oldalán felfelé kiálló rész szerintem egy mérőmikroszkóp, ami "benéz" a vízszintes, nagyátmérőjű dobban elhelyezett mérőskálára.
A dob bal szélén látható a csúcs, és egy gömbvégűre munkált menesztő, amivel forgatod a tengelyét.Annak az elfordulását lehet vele nagyon pontosan megmérni szerintem.

[sufnituning]

Azért, ha megnézed a fószereket, láthatod rajtuk, hogy nem 2 éve forgácsolnak!
Minden gyakorlat kérdése:-)
Már régebben olvastam itt hasonló dolgokat, hogy:  
 
"hű de veszélyes, meg mit csinál, nézzétek"
 
de nálam is a mindennapok része. És itt nem felesleges kockázatvállalásról beszélek.
Mert persze mindent ésszel próbál csinálni az ember.

[sufnituning]

Az  E2N csúcsmagasságát is lehet állítani, de még a szegnyereg dőlését is hézagoló lemezekkel.

[sufnituning]

sziasztok! ez lemaradt bocsi!

[s7manbs8]

KoLa mester!
 
Egy ilyen 2000 mm sugárral gömbflületet esztergálni egy 300 mm  átmérőjű 10 vagy vastagabb acél alapanyagra tudnál majd valamikor ? A távcsőcsiszoláshoz kellene majd egy ilyen korong. Anyagot nézegethetnél, addig is, ha valahol látsz jó áron.
 
A másik oldal sík, középre meg valami nem teljesen átmenő furat kellene, amibe belecsatlakozok majd egy tartó lappal, ami a gépemre lesz fogatva, ami forgatja.
 
Üdv elektron.
 

[KoLa]

Menet kell, a másik oldalába? küldj egy rajzot!

[TROMF22]

Nem mai gyerekek az biztos. De ők vasasok .
Ezek a kettő-négy élű faipari szerszámok nagyon becsapósak. Pörgés közben szinte csak a tömör magjukat látod.
Persze mondhatod, hogy mi van az esztergaszívvel ....
Volt szerencsém egy-két évig bútogyári tapasztalatokat szerezni. A faiparosoknál jellemzően sok a kézsérülés. Sajnos.

[TROMF22]

Szervusztok!
Nem hagyott nyugodni ez az excenteres szegnyereg állítás.
Igazából arra lettem volna kíváncsi, hogy adott esetben egy saját tervben használtam volna-e hasonló megoldást.
Felvettem egy modellt és kiszerkesztettem:
Excenter hüvely  D = 60 mm
Szegnyereg hüvely d=50 mm
A kettő között excentricitás  e=3 mm
Az excenter elforgatása ± 5º
A maximális excenter kitérést a talpsíkkal párhuzamosan vettem, innen indult a ± 5º elforgatás.
 
A csúcsmagasság korrekció lehetősége ± 0,2614 mm-re adódott a fenti geometriával.
 
Viszont eközben a szegnyereg tengely talpsík irányú vándorlása csak 0,01142 mm volt.
És ez abszolút értékben értendő, mert ebben a síkban az elmozdulás, a csúcsmagasság emelésekor és csökkentésekor is azonos irányban történik.
Ez a ~0,01 mm érték összecseng a gép egyéb szerkezeti részeinek pontossági tartományával, ami 0,01-0,02 mm-re van megadva.
Az EMCO mérnöke tehát jogosan hagyta el a szegnyereg talp irányába eső korrekciós lehetőséget.
 
Az viszont érdekelne, hogy az első gyári beállításon kívül mikor van gyakorlati haszna ennek a magasság állítási lehetőségnek.
Továbbá, hogy  miért került  az állítási lehetőség ellenére hézaglemez a talp alá.

[000000000]

Egy orosz fickó rendes faipari felsőmaróval kézzel vezetve végzett élletöréseket. Voltak egyéb érdekességei is, csak nem találom a YT csatornáját.

[sufnituning]

Igen ebben nagy igazság van. tényleg vasas szemmel nézve, nem is gondol az ember arra,
hogy itt egészen mások a szerszámok, az élek, a fordulatok,stb.  
 

[smalla]

Sziasztok, miután sikerült beszereznem - fórumtársunktól - egy műszert, összeraktam a szegnyerget. A henger párhuzamossága a zx síkban 1 századon belül volt, de sajnos y irányban lett egy  5 százados eltérése, amivel nem tudtam mit kezdeni. Ezért aztán szétszedtem ismét és észrevettem, hogy egy forgácsdarab alászorult egy helyen, hiába fújtam ki előtte, remélem ez okozta a galibát, mert összerakni még nem volt időm. A forgócsúcs is jól megszivatott, miközben raktam össze. A kúp meredek része 1 századon belül van, de a lankásabb részében van egy tized, persze először ehhez kezdtem hozzámérni...  
TROMF32: nincs 60mm, inkább olyan 40es lehet. a csapágyak úgy emlékszem 28-asok. És egyformák.