Esztergálás

[nvnshmpmn]

Különben klassz lett, ügyesen átalakítottad.[#eljen]

[Sz.József]

Leszúrás:
Először is természetesen tisztába kell lenni a gép "határaival"...
Amikor pl. beremeg akkor csak egy mozdulat a potin és megtalálható az fordulat amit ez a gép/anyag "szeret". Általában lejjebb veszem a fordulatot, hogy ne remegjen be.
Ezt az ékszíj pakolgatásával kínszenvedés megoldani, és akkor még nem is biztos, hogy az ékszíjjal megtalálod a megfelelő fordulatot.
Nagyobb átmérőnél pedig (ezen a ceruza hegyezőn főleg) leszúrásnál még megoldás ha kb 5mm után kijössz , ellépsz pár tizedet ott bemész kb 10mm- ig azután vissza az előző "nyomvonalba" és így tovább...
Ez akkor is jó megoldás ha a leszúrókést nem sikerül úgy megköszörülni, hogy normálisan kijöjjön a forgács.
Sokmindent meg lehet rajta csinálni..., akinek az idő nem számít...

[Sz.József]

Még egy rákfenéje ezeknek a gépeknek. (igaz több is van  )
Az egész hossz-szánnak a súlypontja a prizma előtt van. Ha nem szorít a hátsó papucs (fénykép) akkor még egy egyszerű átmérőzésnél is gondot jelent.
Ugyan is amikor haladsz előre akkor elnyomhatja a kést (hátul felágaskodik) és amikor jössz vissza akkor újra viszi az anyagot mert akkor vasszabillen.
Ugyan ez van oldalazásnál is. mész befele, hátranyomódik (hátul felágaskodik). Amikor beérsz központba visszabillen és a kés hegye lepattan, főleg ha központ alatt vagy.
Ezt akárki szemre észre sem veszi, csak káromkodik, hogy már megint hiányzik a kés hegye...
Na és a leszúrást már nem is említem.
 http://cnctar.hobbycnc.hu/Sz_Jozsef/FMD500N/billeges-3.jpg" border=0>

[Sz.József]

Ha a hátsó papucsot rászorítom akkor nehéz tekerni. (viszont akkor egy pár hibajelenség megszűnik)
Bevan tervezve valami görgős megoldás a hátsó papucs helyett. Határozottan, masszívan szorítsa le a hátsó csúszó felületet, ugyan akkor könnyű legyen tekerni.

[vjanos]

Csapágyat tennél oda? Vagy a kemény külső gyűrű  előbb utóbb megenné az sin alsó felületét?
 
Áttekercselés után változott a motor teljesítménye?

[Sz.József]

Igen valami csapágyas megoldás van betervezve.
Gondoltam kb. 3 csapágyra. Elejére, végére és középre. (lehet 4 sem ártana)
Csak úgy kéne megoldani, hogy egyenként lehessen a szorítást elkövetni.
A motor teljesítménye persze hogy változott... 1f-ból 3f ugyan abba dimenzióba...

[besirkyjh]

Szia  
 
Az a papucs tulajdonképen a munkaléce a szánnak .Miért nem hántolod be vagy hézagolod ki ? Jobbat ugy sem csinálsz .Persze ez csak akkor lehetséges ha a hátso csuszo felület nincs elkopva és párhuzamos a felsö résszel !

[vjanos]

Köszi, még hadd kérdezzek párat
 
Az tudható, hogy pontosan mekkora lett az új motorteljesítmény? Márcsak a szükséges frekiváltó miatt is...
A gyári fordulat talán 1400, ugye? Ez gondolom több lett, mert lassító áttételed van.
Vagy több, mint 50 Hz-n hajtod a motort?
 
Egyébként még miket módosítottál a gépen?
 
http://www.toolsandmods.com/library/tricking_out_the_asian_9x20_lathe.pdf" TARGET=_fnew>Van itt egy doksi, amiben összeszedtek pár okosságot a használhatóbbá tételhez.

[000000000]

[#eljen]

[Sz.József]

" Vagy a kemény külső gyűrű előbb utóbb megenné az sin alsó felületét?"
Ha az alsó felületen gurgulázna 3-4 csapágy, szerintem berágódástól nem kellene tartani rövid időn belül.
Valami rugós megoldással kellene odanyomni a csapágyat. Persze egy jó combos űber brutál rugóval egyenkét, mert különben megint nem érne semmit ha be tudna dideregni.

[Sz.József]

Szia Zoli!
Ezt a kifejezést még nem hallottam, "munkaléc"..., "hancurlécről" már hallottam...
Na de ez csak tréfa volt.
Szóval már, hántoltam, hézagoltam, nincsen elkopva, párhuzamosítottam de konkrétan ennél a ceruzahegyezőnek az a jó ha hátul nem tud mocorogni. Már 2-3 század mocorgás is megkeseríti egy csapágyillesztés elkészítését.
Ez saját véleményem és konkrétan erre a gépre vonatkozik.
Egyszerűen keskeny az ágya, nincs megfelelő tömege az egész szánszerkezetnek.  
Még az is megoldást hozott, hogy a keresztszánra, hátra felpakoltam 5-10 kg vasat.

[Sz.József]

Olyan 500-550W körülire mondták ahol tekercseltettem.
A frekiváltóm 750W-os.
A motoron 22-es a főorsón 40-es tárcsa van így majdnem 1:2-es az áttétel.
150Hz-en már dreháltam vele, de legtöbbet 50-100 Hz között használom. (így kb 700-1400 a f/p)
Ha újra kezdeném akkor 2800-as ra tekertetném és 1:3-as áttételt csinálnák.
Jelenleg  kb 100-as fordulaton (8-10 Hz környékén) az M10-et már nem viszi vason.

[Sz.József]

Megnéztem a linket, valóban okos dolgok vannak rajta.
Viszont amit a mi gépünkről hiányolok (és nagyon)
az a keresztszánon lévő két T horony.
Sokkal univerzálisabb lenne a szerkezet.

[vjanos]

Igen, azt igazán rátehették volna...  
Köszi a válaszokat ismét.

[Sz.József]

Még kérdezted, tervezek-e valamilyen átalakítást... Igen tervezek.
Egy CNC feltétet (én így neveztem el).Ez 4 csavarral felrögzíthető az ágyra miután a szánt teljesen hátratekertem.
Előzetesen egy pár kép. Ha közel leszek a végkifejlethez akkor a topikomba majd részletezem.
 
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Sz_Jozsef/FMD500N/feltet02%2032.JPG" border=0>  http://cnctar.hobbycnc.hu/Sz_Jozsef/FMD500N/feltet02%2038.JPG" border=0>
http://cnctar.hobbycnc.hu/Sz_Jozsef/FMD500N/feltet03%2050.JPG" border=0>  http://cnctar.hobbycnc.hu/Sz_Jozsef/FMD500N/feltet03%2053.JPG" border=0>