Hegesztés, forrasztás

[jani300]

Rosszul állsz hozzá picit , szerintem csak beszélgetünk ,kérdezünk .
Meg hát basszus hány évesek is leszünk 8 év múlva ?
Könnyebben teszik ki lomikor az örökösök az inverterest ...
Ismerős műszaki tanár előttem adta le az örökölt 10 kilós CO palackot a méhben , hogy ne kelljen emelgetni ,kiengedte belőle a gázt ...
De én sem szeretem ezt az inverteres technikát , pláne hogy a trafóst azért tudom javítani is .
Ha nem bunkeszkodik velem az új "kisfőnök" lenne egy komoly trafós plazmavágóm , írtam .
De már nem bánom ,lehet még mindig avval kínlódnák .
A házi barkácsoló lakatos az azért remélem nem illik ránk
Kerítést pl még sosem csináltam ,kaput azt már igen

[vjanos]

Jó cuccnak néz ki.


Érdekes, hogy olcsóbb, de a leírás alapján többet tud, szélesebb tartományban használható, mint egy trafós (nekem ilyen van)

[jani300]

Szia ! Köszi !<

"
&      

   "

63$$$83U+$%
Időt fáradságot nem kímélve kimásoltam egy részt , ez lett belőle  
De így legalább nem sértek meg senkit

[jani300]

Csak nem bírom ám ki
Útálatos dolog húzni-tolni azt a nehéz trafós CO hegesztőt a harminckilós töltetű palackkal
[#integet2]

[fn47xk7ei]

Én az inverteres hegesztőgépeket "szeretem", nekem is jó pár darab van belőle. A hozzászólásom kiemelten az olcsó kínai inverteres CO2 hegesztőgépekre vonatkozott.( De RETTENETESEN GYŰLÖLÖM  mikor magyarázkodni kell egy hozzászólás miatt.[#duhos2] De ne értsd magadra a mostani hozzászólásod miatt,...és, mert megint újabb meg újabb hozzászólásokat generál.)

[000000000]

Valaki elmondaná mi ez az aluminium felé hajlásos hegesztési örület?
Mert ma már probáljuk kiváltani kromacélra!

[Révész Richárd]

Nem kell magyarázkodni, felnőtt emberek vagyunk, mindenkinek lehet ( sőt kell is ) saját véleménye.
Nem vagyunk egyformák és ez így van jól.
Az a szomorú tény a mai világban, hogy minden KINAI.
[#smile]

[Révész Richárd]

Nincs semmi őrület. Néha azt is jó lenne megheftelni " Háztájiban ".

[remrendes]

Uresen 151kg volt a 425-os Lincoln. Egy par km-t legyalogoltam vele.

[jani300]

Gépjármű alkatrészek készülnek belőle , a súlycsökkentés jegyében . Talán .

[jani300]

Ok !
Másra gondoltam ám , de elmúlt ez a dolog is .

[Rabb Ferenc]

Pár hónapja feltettem egy költői kérdést: [#t170p3764#] amire nagyjából a sajátomhoz hasonló véleményeket kaptam. De furdalta az oldalamat a kíváncsiság, ezért vettem magamnak-nektek egy ilyen kis játékszert.

Pár nappal ezelőtt kipróbáltam és meglepett, hogy műxik! Bár néha bekapcsoláskor lerúgja a 16A-es kismegszakítót, de ha egyébként jól viselkedik majd kap egy pár másodperces korlátozott áramú kondi elő-töltést. Nem vagyok hegesztő, de gyakran akad egy-két vasdarab amit össze kell sercinteni. Van ugyan egy negyvenöt éves saját készítésű agyonhasznált trafóm (43kg) de utálom ha cipelni kell.

Szóval a "kicsike" összeragasztotta a vazsakat! A képen 5mm-es laposacélt hegesztettem vele, "X" varrattal. A pálca 2.5mm-es ESAB OK 46.16. Az elektróda volt a negatív pólus, így nyilván mélyebben beolvadt és laposabb lett a varrat. Szépen fröcskölés mentesen dolgozott. A potmétert 120A-re állítottam, de annyi biztosan nem volt. Egy 15 méteres hosszabbító végén lógott szegényke. Kisebb árambeállításnál gyakran megszakadt az ív. Sajnos a tényleges áramot nem tudtam mérni

Kivettem a burkolatrögzítő csavarokat, és kb 5-10 percig dolgoztam vele. Ezután kikapcsoltam (leállt a ventilátor) lekaptam a burkolatot és végig tapiztam a bélését. Sehol nem melegedett számottevően (hűtőbordák, alkatrészek vezetékek, csavarkötések)

Ennyi pénzért elégedett vagyok vele. Az élettartama pedig majd kiderül...

  

[vadember]

2,5-ös pálca 60-70 Amper körül olvad. A varrat alakból látni, hogy nem volt sok az áram, tehát ez is ekkora áramot adhatott le valójában.

[fn47xk7ei]

Nyilván túlzás a potméter skálázása, már mint a 200 A. De ilyen világot élünk. Viszont ha az élettartama a gépnek eléri az 5 évet akkor valóban megérte az árát.

[jani300]

inverter
Csak úgy kerestem , nem akarom venni .
De ezek úgy tűnik legalább kisebbet hazudnak ...