Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[000000000]

Kár, hogy senkinek nincsen ilyen rajza, mert már megvettem a kiselejtezett MIG hajtóművet, amit a szelet termelné hozzá.
Pedig, milyen gazdaságos lett volna?

[Rabb Ferenc]

Ötletadónak talán az EZERMESTER 1975/6 száma megfelel. http://oldradio.tesla.hu/ezermester/egyben/1975/em197506.djvu" TARGET=_fnew>Itt találod! A DjVu formátum remélem nem okoz gondot, de ha igen, töltsd le a http://www.caminova.net/en/downloads/download.aspx?id=1" TARGET=_fnew>Free DjVu Browser-t

[000000000]

KÖSZI!
Ez nagyon érdekes!

[SquirrelTech]

A létező összes közül az a leggazdaságosabb!
A döglött ló tényleg nem kér kaját...

[000000000]

Kicsit elvesztettem a fonalat.
Segítenél?

[000000000]

1:0 oda![#eplus2]

[000000000]

Mármint, az én javamra?
Ez, természetes. (Kac, kac, kac)
 
Muszáj nekem elsőre megértenem, hogy bénáztam már a gőzgépen, fagáz motoron és most a „szélerőművön”? (Ha jól tippelem) És ugye a három közül első látásra ez a leggazdaságosabb.
Valójában nem. Vagyis, gazdaságos, de nem sokat ér, mert a szélre nem lehet alapozni. Legalább is, nálunk soha nem akkor és annyit, meg annyira fúj, amennyire nekem kellene. Kiegészítésnek jó csak. (Meg játéknak is)

[bvadkrcds]

Sziasztok!
 
Szerintetek melyik a jobb?  
- Monocrystalline
- Polycrystalline
- Amorphous
 
A Poly az szórt fényben is működik és kis feszültségű, ugye???
Az Amorf az nagy feszültségű és nem szereti a szórt fényt???
Vagy tévedek? Tud valaki bővebb információval szolgálni?[#integet2]

[keri]

Mono és poli között nem sok különbség van. A poli kicsit jobban hasznosítja az oldalról jövő fényt.
Az amorf jól hasznosítja a szórt fényt, de fele akkora a hatásfoka tűző napon, de olcsóbb is a teljesítményre vetített ára.
 
Feszültséget a nem tudom, általában táblában kapható és 12-16V-ot szokott mindegyik tudni.

[bmejdz9nu]

Monokat vettem... anno amit vetem 5 éve poly... ahogy írod de a monokristályosok egyrészt kisebb méretben tudják ugyanazt... és egy lehelettel jobb a hatásfokuk...
Monoból több van a piacon... érdekes ez is... az amorf felejtős szerintem... 10 év max élettartam... meg... stb...
Csinálom a konzolt nekik... 5db 50W-os megjött... de talán a szerkezetre még 2db 50-es rá fog férni...

[keri]

Igen ez kimaradt, hogy a mono, jobban hasznosítja a direkt fényt.
Manapság már nincs jelentősége hogy mono, vagy polikristályos e, viszont az amorf szerintem is felejtős.
 
A Consturuma kiállításon rá akartak beszélni hogy milyen jó az amorf, csak kiszámoltam a faszinak hogy amit a kristályos cellákkal a fél háztetőn megoldok ahoz az amorfnak még a szomszéd háztetőre is szüksége van, és alig adta olcsóbban, ha az élettartamát is nézzük, akkor egyértelműen nem éri meg.
 
Mondjuk egy 20W-os amorf cella van apámnál, lehet hogy elhozom játszani.

[SquirrelTech]

http://cnctar.hobbycnc.hu/SquirrelTech/Energia/" TARGET=_fnew>Irodalom a témához - vegyesen. Alapoktól magasabb szintekig.

[bvadkrcds]

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
 
Jó tisztában lenni a dolgokkal...

[000000000]

Nem húztak be a csőbe![#eljen]

[bmejdz9nu]

Az amorf is oké... lenne... de kb. fél árért W/ft alapon... de nem így van... De valakiknek valamiért gyártják...