Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[bicme92us]

T
Én pedig személyesen is ismerem,sok lehetőség  van ebben!
Szponzor lesz ( van)  háta mögött.
De..

[43pbwjg8s]

CO2 katalizátor.
Ugyan nem energia kinyerés, de alacsonyabb energiafelhasználású CO2 kivonás.
 
http://www.sg.hu/cikkek/71983/rezzel_is_tisztithato_a_levego" TARGET=_fnew>Réz mint katalizátor

[bicme92us]

Érdekesek a képek, és a videó a kavitációs vízmelegítőről.

[000000000]

A további érdekesség hogy állitólag a hatásfoka a meghajtó motor és a surlódási veszteség ellenére is 100%.
Nem véletlen hogy a NASA is foglalkozott a kavitásiós melegitővel.

[keri]

Szerintem ne álmodozz, nem neked való.
Fizesd be a villany és gázszámlát és ne törd a fejed napkollektorokon és hőerő gépeken.

[keri]

Namost milyen hatásfokról beszélsz?
Mert ha termikus hatásfokról akkor elhiszem, de ilyen alapon egy mai modern hőszivattyú 300-400%-os hatásfokú.
Azaz a befektetett elektromos teljesítmény 4*-ese jelenik meg fűtésként.
DE a plusz energiát a környezetéből vonja el azaz az egyik felület melegszik akkor a másik erősen hűl.
 
Kavitációnál előszőr is olyan vákum keletkezik amiben a víz gázneművé válik, vagyis a hőmérséklet emelése nélkül forr. Ez azt jelenti hogy a forráshőt elvonja a környezetéből, amikor ismét nyomás alá kerül, akkor leadja ezt az energiát.  
 
Lényegében a hűtőgép is ezt csinálja, csak ott dugattyús kompresszorral hozzák létre ezt a jelenséget, míg a kavitációs rendszernél a kavitáció jelenségével.

[Rabb Ferenc]

Ezek szerint még sincsenek csodák? A fenébe is! Pedig milyen sokan hisznek benne. Sőt, van aki már "látta" is...

[000000000]

Mivel hogy vizet melegit ezért nem beszélhetünk másrol mint hőenergiáról.
A hőszivatyúrol meg annyit hogy a 300-400% hatásfok max akkor lehetséges ha geotermikus forrásra telepited.( csak erről nem nagyon tájékoztatnak max odabigyesztik hogy ennyi is lehet)
De ezt nem nevezhetjük hatásfoknak mert csak elveszi valahonnan és nem megtermeli.
A másik az hogy miközben kavitál a viz a hőmérséklete is növekszik aminek a hatásfoka jobb mint ha csak fűtve melegited.
Én ezt hámoztam ki ebböl a kavitációs kütyüből.

[s7manbs8]

Inkább veszek egy olajbányát, mint Jokee Yuing. [#circling][#circling]

[Rabb Ferenc]

Nem éri meg az sem! Faternak volt kettő is Zalában. Öt perc alatt államosították. Aztán több mint harminc évig bólogatott rajta a szivattyú. Most gazos parlag, egy-egy csonka kútfejjel [#rinya]

[000000000]

14 fokos kútvíz felhasználása esetén a betáplált villamos energia háromszorosa nyerhető ki hőszivattyúval.
De....
-pont télen alacsonyabb a kút víz hőmérséklete (tehát legalább 30 m mély kell, hogy már állandó legyen a hőfok)
- két kút kell (egymástól távol, hogy ne hűtse le a kivett vizet)  
-az így nyert melegvíz csak alacsony hőfokra melegíthető gazdaságosan kb. 35 fok (csak padlófűtés jöhet szóba)
-a geotermikusok meg állandóan vízkövesednek (igaz erre meg van kiváló vízkőtelenítő berendezés, csak azt meg a szakemberek megint szabotálják.....jön az agymosás)
 
Úgy hogy ez sem old meg semmit a nagy tömegeknek....

[43pbwjg8s]

Csak jobb helyen a geotermikusok nem a talaj víztartalmát használják a melegítésre, hanem külön, a talajban mélyen keringetett közeget, amelyet ugy kezelnek ahogy akarnak.
 
Az nem vízkövesedik jobban mint bármely egyéb fűtőrendszer.

[keri]

Azért nem rossz ez a kavitációs izé, jóval egyszerűbb fűtést csinálni vele mint egy méregdrága hőszivattyúval.

[keri]

Ha csak fűtve melegíted annak is 100%-os a termikus hatásfoka, de egyetlen megoldás sem tud több energiát leadni mint amennyit felvett.
 
Nem ismerem közelebbről a kavitációs elvű fűtőberendezést, lehet hogy jobb a hatásfoka mint az elterjedt hőszivattyúknak, de abban biztos vagyok hogy az energia megmaradás törvénye erre is vonatkozik.

[Rabb Ferenc]

És szerinted mitől lesz ott több meleg, mint amit a motorba betáplálsz villanyként? Az áramoltatott folyadékok a belső súrlódár okán melegszenek. (pl a kocsid sebességváltó olaja, vagy a hidraulikus hajtóművek munkafolyadékai)  
Ha az áramlás egy bizonyos sebességnél nagyobb - kavitáció keletkezik. A folyadék megszakad, és gőz állapotba kerül. Aztán újra lekondenzál és megy tovább.
Ebben a kütyüben rendesen megszédítik a bevezetett vizet. Nem csoda, hogy kavitál. Na de a nagy kérdés továbbra is az, mint mindig: honnan lenne plusz energiatartalma, ha sehonnan? Egyébként tényleg nem rossz, csak mire jó?