Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[Rabb Ferenc]

Ne bénázz má! Gyújtsd meg a vizet! De ne a szobában. Olvashattad, hogy van aki látta égni.  
Tényleg, és milyen lehet a füstje? Remélem teljesen zöld és környezetbarát. És természetsen újrahasznosítható. [#whatever]

[j3rx6bsjd]

Szerintem energiabefektetés nélkül nem nagyon fog menni,valamennyit mindenképp be kell pumpálni.Ez a vizes plazma is,ha jól emlékszem 1,5kW-os.A "plazma láng" pedig talán 15-20000°C-os.De a láng hőmennyisége az elég kevés.Valami olyasmit használ ki a dolog,hogy a víz egy bizonyos hőmérséklet felett alkotóira bomlik,azaz hidrogénre és oxigénre,majd újra eggyesül,és azonnal elég igen magas hőfokon.
Inkább nevezném valami láng hegesztőnek mint plazmának.
Bár az én tudásom kevés,inkább csak találgatok.

[keri]

Vizet plazmásítani nem nehéz, az is tény hogy hidrogénre és oxigénre bomlik közben, de hogy energia nem termelődik ettől az is biztos.
 
Valami izotóp témát is ami akár működhet is, de akkor itt egy kis szösszenet a valós fizikai tényekről:
 http://www.szkeptikus.bme.hu/spanyol/wikipedia-magfuzio.html" TARGET=_fnew>Magfúzió
 
Ebből kiderül hogy az elmélet amit leírnak az oldalon egyáltalán nem hülyeség. Ha kiszürjük az ostoba ködösítést amivel a laikusokat akarják megzavarni teljesen valós dolgokat írnak le. CSAKHOGY ott van az is hogy a plazma hőmérséklete amin bekövetkezik a reakció, jóval magasabb mint amit bármilyen ismert anyag elvisel, ezért mágneses térrel, nagy energiájú lézerekkel vagy a nap tömegével lehet csak pozitív energiamérleget elérni fúzióval, és egy acetilén gázforrasztónak kinéző kütyüvel semmi képpen.
 
Léteznek azonban elektromos plazmásítók, amik képesek lebontani az anyagokat, ezeket hulladékok és más szerves anyagok tökéletes környezet barát elégetésére és hidrogén előállítására lehet használni. De azt tudni kell hogy ezek esetében is csak a meglévő kémiai energiát szabadítják fel, amit a forró elektromos plazmaív hatékonyabban végez mint ha simán meggyújtanánk. Elvileg autóba is lehetne szerelni ilyen "reformátor cellát", ami elvileg akár növelheti is a hatásfokot, és csökkenti a károsanyag kibocsájtást, de valószínüleg a katalizátor még mindig olcsóbb.
 
Ez az oldal egyértelműen a ködösítésre és megtévesztésre megy rá, régi hidegfúziós városi legendákat felhasználva, amik jóval régebbiek mint az a gróf akárki állítja.
 
Amúgy hidegfúzió is működik. Nem is nagy a berendezés. Egy táskában is elfér, a probléma csak az vele, hogy több energia kell a működtetésére mint amennyit termel. Leginkább neutron forrásnak használják mivel az a fúzió mellékterméke.

[keri]

Nem, ez arról szól hogy egy nem működő valamit akarnak eladni.
Amint látod alapítvány. Sok embert be lehet hülyíteni hogy adakozzon, és akkor majd lesz valami belőle. Begyújt egy gázhegesztőt, meg előás egy 1920-ból származó, azóta megbukott, de jól hangzó elméletet és máris dől a lé.

[000000000]

És ez az csupa önzetlen ember csak Magyarországnak hajlandó segíteni. Mellesleg előtte szeretne lenyúlni pár száz milla állami támogatást szerényen (az egyik cikkben már milliárdos igénye van).
Közben azért megy a jól bevált agymosás:
- az energia lobby, meg azok az idióta szakemberek akadályozzák.

[keri]

Dejó neked, akkor neked nem is kell villanyra költeni, csak begyújtod a plazmavágót és pörög vissza a villanyóra, nem? [#nyes]

[keri]

Fontos hogy a fúvóka le legyen szűkítve, és bármilyen gázt (jelen esetben vízgőzt) nagy nyomással préselje át rajta, mert csak így lehet plazmasugarat létrehozni, ami lényegében vágja az anyagot.

[j3rx6bsjd]

Arra mást használok.[#nyes][#nyes]

[keri]

Belekeveri a nukláris reakciókat is, de akkor azért nem lettem volna a környéken ha tényleg úgy működik
Bár a fúzió nem hagy maga után sugárzást, de működés közben erős neutron sugárzás keletkezik, ezért ha tényleg működik, akkor valószínüleg az lett volna az utolsó amit látnak.

[j3rx6bsjd]

Azt próbáltam elmondani,hogy szerintem az kurvára nem plazmasugár,(nem ismerem a plazmasugár definicóját)még hobby kategóriában is nagyon kevés kilépő energiája van a készüléknek.Nem vág,hanem csaszatol.
Bár valami bádogosnak lehet,hogy jó fent a tetőn,mert könnyű.

[000000000]

Még plazma vágó se kell hozzá hogy vissza pörögjön a villanyóra.  
Ezt még az elektroteknika 2007. 2. számában pontosan publikálták.
 [#hehe]

[keri]

Így működik.
A plazmavágók egyenes ági leszármazottai a lángvágónak.
Amint írtad a plazmásításkor szétbomlik, és azt az energiát amit ott közöltél vele, azt a fém vágása közben fogja ismét leadni. Ezért jó.
De lehet akár levegővel, vagy nemesgázokkal is plazmavágót üzemeltetni, csak gondolom ott jobban felmelegszik a fej.

[keri]

-meg a fizika törvényei, de arról mélyen hallgat

[000000000]

 Sajna, az alternatív energia biznicek igen gyakran a támogatások lenyúlására mennek csak. Ha már azt hallom, hogy támogatással milyen versenyképes a dolog, akkor csak legyintek. Pedig még kisebb veszteséggel is elképzelhető hogy stratégiailag megérné.
 Itt van pl. a távfűtés. Mi értelme van gázzal működtetni a hőerőműveket, amikor a kiépített rendszeren a felhasználó közvetlenül is megkaphatja a gázt. Ami által olcsóbb a fűtés, mintha a távhőn keresztül kapná a hőt.
 A válasz kézenfekvő: mert olcsóbban lehet gázzal működtetni. Csakhogy még mindig drágább mint a közvetlen gázszolgáltatás. Akkor mi értelme ? Hát az, hogy több lábon kell állni és a rendszert fenn kell tartani akkor is, ha a liberális piacgazdaság törvényei szerint nem versenyképes. Stratégia. Mi van ha iván elzárja a csapot, amennyiben nem neki tetsző ember van a kormánynál ?
 Ezen az elven lehet alternatív energiahasznosítást is támogatni, de csak egy határig. Kisebb veszteséget lehet tolerálni hosszútávú érdekek okán, de a teljes hülyeséget nem kellene finanszírozni.

[j3rx6bsjd]

[#eljen]