Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Marómotor és szerszámok

Indította gaben, 2024 április 09, 15:57

Előző téma - Következő téma

s2k5ycubj

Nézd meg mert van aki komolyan gondolta a bábot a cnc-re. http://www.youtube.com/watch?v=4vgna818ZeM" TARGET=_fnew>Itt a példa. Azért a japánok elképesztő dolgokat kitalálnak.

Fanyűvő

A kvarchomokot könnyen bele tudtad csorgatni azokon a kicsi lyukakon?  
Tömörítetted is? Pl. gumikalapáccsal.  
Sikerült "csurig" tölteni? Esetleg megdöntöttétek a vázat töltés közben?
Bocs, ha túl sok a kérdés hirtelen, de hasonló konstrukcióban gondolkodom, - zártszelvény váz - és a rezonanciát szeretném a lehető legjobban elkerülni.
A hifi állványokat is feltöltik homokkal, gondolom sokat jelenthet, hiszen egy vájtfülű biztos hallja a különbséget.

bjam28

Nem tudom mások, meg a profik hogyan csinálják,
de én is nagyon hasonlót követtem el a gépvázam építésekor:
két zsák kvarchomok, 10-es fúróval lyuk a zártszelvényekbe, majd tölcsérrel szépen bele a homok.
Eléggé tökörészős munka, egy két óra ráment.  Igen, én is billegettem a vázat hogy hamarabb elhelyezkedjenek benne a homokszemek, és a végén gumikapaláccsal lehet még sokat javítani. Teljesen csurig nehéz tölteni mert mindig tudod még tovább ütni és akkor tovább zömül, de egy idő után már egészen keveset.
Csináltam hangfelvételt előtt és utána, nagy a különbség. Nem tudom milyen lett volna homok nélkül, de így nekem fülre a váznak nincs hangja amikor a gép muzsikál rajta.
 
Nekem parafa meg hungarocell a dugó a lyukakban, kiváncsi vagyok, milyen ötletek vannak erre.

Fanyűvő

Örülök, ha nálad is pozitív a tapasztalat!
A zártszelvény anyagom megvan, szeretném azt használni.
A lyukak lezárását sziloplaszttal gondoltam, azt végül is ki lehet szedni később, ha kell. ill. szépen síkba hozható a vassal. Esetleg neutrális fajtával, hogy az ecetsav ne tegyen kárt semmiben

HJózsi

MEGSZAKÍTJUK ADÁSUNKAT, RENDKÍVÜLI HÍREK!!! (Breaking News!!! :)  )
 
ISO 30 fortuna ( főorsó, csapágyak, hengeres ház HBM BF30-hoz való) rendelhető, 68.199,- Ft ( bruttó)
 
ISO 30 Spindle set :
http://cnctar.hobbycnc.hu/HJozsi/HBM/ISO30%20spindle/ISO30%20spindle%20set.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/HJozsi/HBM/ISO30%20spindle/ISO%2030%20Spindel%20set.pdf" TARGET=_fnew>Teljes doksi
 
A régi Morse 3-as főorsók lecseréléséhez készül ez a szett, a HBM BF 30-hoz ezért tudjuk külön is rendelni. Egyenlőre 8-12 hét szállítási időt mondott a holland, azzal, hogy megrendeléskor pontosítja. Keresen akit érdekel ...

jani300

Kösz . Megnyugodtam nem csak én nem értek hozzá a ferdeszemű se eszerint .

svejk


HJózsi

Megpróbálok műhelyrajzot kérni róla, méretekkel... Az a gyanúm, hogy a marófej is nagyobb mint a BF 20-é, mert az egész gép kb. 120 kg-al nehezebb

nffab2gnr

14 mm fúróval kifúrtam a megfelelő helyeken,a hegesztési csatlakozásokat meg előtte kimartam és úgy hegesztettem össze.
Így a vízszintesen megtöltött helyekre, ha maradt még kis üreg oda befolyt a függőleges lábakból.A furatokba meg esztergáltam dugókat amiket kalapáccsal beillesztettem.:)))
Az egyedüli macerás dolog az a gumikalapács volt,(ami nem is kis darab mint a képen látszik)rengeteget kellett püfölni és amikor már azt hitted,hogy televan akkor még egy marékkal belement.
Tényleg hihetetlen,de majdnem olyan a hangja mintha öntvény lenne.
Persze azért illik legalább 5 mm falvastagságú zártszelvényt használni.
Ami hang van az tényleg a léptetők hangja, kíváncsi lennék,hogy zenél egy szervó hajtással.
 
 

VighLajos

Szevasztok!
A távcsőállvány rezgésmentesítése is hasonló feladat. Volt olyan ötlet, hogy a beletöltött, megfelelően tömörített száraz homokot valamiféle olajjal feltölteni.
Itt -nyilván- a magas lobbanáspontú olajok jöhetnek számításba.
Nem párolog, nehezen ég, kitölti a rendelkezésre álló teret, nem válik el a fémtől, nem engedi a szerkezeti anyagot rozsdásodni.
Tapasztalatom nincs...
 

s7manbs8

Az olajtól még jobban összetömörödik ? Mivel a szemcsék nem tapadnak annyira egymáshoz még jobban össze tud menni ?

Fanyűvő

Amire még gondoltam, az a flexibilis csemperagasztó. Jól kitölti a kis üregeket, hozzátapad a vas belső felületéhez is, a rezgéstől meg a hőtágulástól nem hiszem hogy megrepedezne, mivel valamennyire bírja a csavaró igénybevételt a műgyantatartalma miatt.
Persze tapasztalatom nincs, csak elmélkedés...

VighLajos

Talán igen...
A beton -állítólag- elválik a csőfaltól, így nem alkalmas ilyen célra.
Én az állvány d=120 mm átmérőjű oszlopába hígfolyós betont öntöttem. Igaz, nem akarok tudományos értékű csillagászati megfigyeléseket végezni.

Szalai György

A száraz homoktöltés a rezgés energiáját, a szemcsék közötti súrlódási hővé alakítja.
Ha a szemcséket kötőanyagban rögzíted, nem tudnak egymással súrlódni, az eredmény csak ballaszt lesz.
A folyadékban, a súlyukból veszített szemcsék közötti súrlódási vesztesség, így a rezgés elnyelő képesség is nagyon jelentősen kevesebb, mint száraz szemcsék esetében. Tovább romlik a helyzet, ha a folyadéknak jelentős kenő hatása is van, ami tovább csökkenti a homokszemcsék közötti súrlódási vesztességet.

s7manbs8

Jön az üstökös jövőre valami iszonyat csövet kéne építeni pedig ...