Mechanikai ötletek

[eivmhrm04]

Én AT5 esket szoktam használni,nincs semmi gondom vele

[xkbv3nx0d]

van aki azt mondta hogy inkább at sorozat, mert az nem "kottyan".... de akkor gondolom a 9mm-es T5-ös elég lesz... jóval olcsóbb is mint a HTD 3m folyóméteres:)

[4um5b65d]

De rég szeretnék már kérdezni egy Heidenhain specialistától, hogy miként lehet megállapítani műszeresen egy mérőlécről, hogy működik e ?
Ez amolyan fura mérőléc.  
Analóg, vagy szinusz hullámos, vagy micsoda

[Szalai György]

Hogy melyik fogprofil a megfelelő, az szerintem a megengedhető kottyanás mértékétől függ, az pedig attól, hogy mekkora minimális pixelméretet tudsz égetni a lézerrel. Ha az égethető pixelméret úgyis nagyobb, mint a T fog kottyanása, akkor jó az olcsó T szíj is. De irányváltogatós, főleg dinamikus hajtásban már inkább felejteném a T profilt. Nem arra való, elavult. A HTD az irányváltós, pontos hajtáshoz való szíj, de ha nem kell akkora pontosság, mert úgysem tudod kihasználni, akkor meg felesleges.  
Mivel nincsen forgácsoló erő, ezért a gyorsító/lassító erővel lehetne szükséges szélességet választani Ahhoz tudni kéne, hogy mekkora tömeg, mekkora gyorsítása a cél.
A mozgó tömeget, azt csak Te tudod, 5kp alá talán befér? A gyorsításnak meg a gépvázad szerkezeti integritása szab határt, 6-8m/s2-el megelégednék.
http://www.mecanumeric.com/products/4-201/laser-equipments/laspid.html" TARGET=_fnew>Az interneten talált gyári lézergépek 10-30m/s2-el is gyorsítanak.
HTD profilra és annak nagy teherbírása miatt a legkisebb szélességre voksolok.

[xkbv3nx0d]

a híd tömege nem fér be szerintem 5kg alá maga az aluprofil kb 3kg erre jön még 4db thk ssr15 kocsi, némi alu, fej, stb... viszont ennek nem is kell olyan brutális sebességet tudnia...
a fej súlya bőven 1 kg alatt lesz, de legyen max 1,5kg és kb 8-10m/s2 gyorsulás jó lenne, szerintem egy kb 800-1000mm/sec sebesség mellett... ide mindenképpen htd-3m szíjat terveznék, csak kérdés hogy elég-e a 9mm széles

[ANTAL GÁBOR]

 Laslie   én ( és Farkas Ádám tudjuk a megoldást ) Írjál levelet vagy mutasd meg Fehérváron

[4um5b65d]

Köszi, elő fogom keresni, hogy a pontos típus is meglegyen.

[ANTAL GÁBOR]

  Összefogtam Ádámmal és közösen csináltunk olyan kártyát ami le tudja kezelni a szinuszos analóg Heidenhein lécet és a felbontást is megtízszerezi

[4um5b65d]

Egyelőre az enyémnél még azt sem tudom eldönteni, hogy működő képes e. Eléggé halottnak mutatkozik.

[svejk]

Egyszer nem arról állapítottuk meg, látatlanban hogy áram kimenetű?

[000000000]

Egy kereszt kérdésem lenne.
Használ valaki kontakt ragasztó sprét rögzítésre?
Tapasztalat érdekelne. Gravírozáshoz akarnám használni.

[4um5b65d]

Hát nekem is úgy rémlik.
De egyszer azt is megállapítottuk látatlanban, hogy a digitális elektronkáig terjed az ismeretanyagom. Egy szinusz hullámtól már megijedek. Megkérdezzük "Antal - Ádámot" , hogy mi pénzért fogják árusítani a feldolgozó elektronikát , hátha kedvem támad beüzemelni a lécet.

[csg67]

ID számot írjatok (8 karakter), akkor megmondom pontosan, hogy milyen. Van sok fajta. Régebben 11uA szinuszos volt általában, mostanában 1Vpp szinusz vagy már az olvasófejben az EXE és TTL jelet ad, de lehet az 1Vpp jel mellett EnDat-os abszolút kimenete, illetve csak EnDat kimenete is. Persze van még egy-két egzotikus darab, de ezek a gyakoribbak.

[svejk]

Á, csak vagiznak vele, nem is árulják!

[4um5b65d]

Engem az érdekelne, hogy "laposelem+izzó+csavarhúzó" hogyan lehet tesztelni ?
Alapműszerek,szkóp vannak.
Na majd meglesem az ID-jét.
LS 204, ha jól emlékszem a típusra.