Segítség, béna vagyok!

[Sz.József]

Szóval, mielőtt keresed a századokat az asztal tetején, nem árt ha ez a két felület párhuzamos.

[vjanos]

Miért használhatatlan megoldás?  
Vagy csak mozgó asztalosnál?

[keri]

Az mitől van hogy orsóvéget esztergálok, patronba fogva, az főorsó mindkét végén megtámasztva, mert a tokmány pontatlanságával már teli a t..öm. Amíg be van fogva szépen fut minden, nincs mérhető hiba se a patronon, se a tengelyen, se az esztergált részen.
 
Amikor berakom a helyére akkor meg 0.05-1mm körüli ütése van teljes hosszában.
 
Persze már sokat javult az eredmény, de még mindig látom az orsón és hallom a léptetőn hogy egyenetlen, de már kizártam minden hiba lehetőséget. Hol a fenébe tud ez elmászni?
 
https://6vq87w.dm2301.livefilestore.com/y2pWIcuSMO7KDLwuOpcLXJHuw9vlZgn_vFoUzdaIgHq4Dk5kq_rAr0HOql3eFd42Dy5q17HdcoCotJMreontHzj6IxMMO9wbx5ATD8dBr1BgZ0/WP_20131123_003.jpg?psid=1" border=0>

[keri]

bocs...0,05-0,1mm

[keri]

És persze próbálkozhatok sokszor, mert az orsó végére sárgarézből húzok végződést és azt munkálom meg, mert azt precízebben tudom forgácsolni, mint az acélt.

[kuv5p7226]

Csak rontani tudsz vele. Ennek az a módja, hogy az asztallap síkba van köszörülve pár mikronra párhuzamosan és az öntvény van párhuzamba és derékszögbe marva, ha ilyen kis gépnél ez nem áll fenn, akkor alátétezed acélszalagokkal.
 
Ezen a gépen a Z tengely 4 csavarral van rögzítve az asztal öntvényhez (ha öntvény egyáltalán...), s ha nem merőleges, ott kell ezt megoldani az alátétezését.

[vjanos]

A patronon belül méred? Ha ott helyben jó, kivéve rossz, akkor csak a patron vihet bele hibát...
Esetleg a főorsó másik végén levő támasz nem excentrikus?
A leesztergált orsóvéged középvonala nem zár be valami kis szöget az orsó középvonalával?

[vjanos]

Értem, de általános esetben, egy saját építésű mozgó hidas gépnél is aggályosnak tartod?

[kuv5p7226]

Csinálj neki futtert még akkor is, ha patronban esztergálod.

[kuv5p7226]

Főleg akkor. Nincs olyan ereje, pontossága, stabilitása a gépednek, hogy a végeredmény jó legyen.

[PITU]

szia
 lehet , hogy a menet külső átmérője eleve üt a menetprofilhoz képest

[9hpa53xy]

Megmértem mikromérővel, a mért értékek, géppel szemben állva, bal alsó saroktól indulva, óramutató járásával ellentétesen:
A:31,63
B:31,66
C:31,73
D:31,61

[s7manbs8]

Van itt nekem is pár orsóm, ezzel a rossz gépeddel is le tudnám oldalazni, ha a szomszédba laknál.

[Sz.József]

Még nézd meg az A és B valamint C és D között is félúton...
Ha viseletesebb gép , akkor ott kopott a legtöbbet.
Ha a 73-as végű nem "mérési hiba"(gondolom nem), akkor azt sokallom.
Ez pl. megkeseríti a léc beállítását is.
Én anno 0,02-nél nagyobb különbségeket nem "hagytam neki".(de inkább kisebbre törekedtem, az alsó csúszó felületet hántoltam...)
De még egyszer mondom, feltétel, hogy az asztal teteje sík legyen...
Ha ez a párhuzam jó, akkor a Z-re tett órával , hosszában tekerve az asztalt már jónak kell lennie.
Persze ettől még a Z nem merőleges az asztalra. A merőlegesség beállítása egy másik "napirendi pont"...
Viszont ha keresztbe tekerd az asztalt, akkor a párhuzamosság ellenére is lehet benne "difi".
Ugyan is a keresztkonzolon is el kell végezni egy ellenőrzést.
Erről mindjárt rakok fel egy képet...
 
 

[9hpa53xy]

A Hántolós képeket láttam a könyvtáradban Én mondjuk simán félnék tőle hogy elrontom, nem vagyok egy nagy lakatos (első marógépem, és a velejáró történet) A gép viseltes, mert a hajtőműben minden csapágyat cserélnem kellett, beleértve a főorsóét is. Viszont ez az egyenáramú motor + vezérlés...kiakasztó
 
Ha a munkaasztalra teszek egy darab fémet, és azt marom síkba, az segíthet valamennyit a problémán? (alura gondolok)