Segítség, béna vagyok!

[xfg6v697j]

Googlem első találatban benne van
 
"Power supply (ACW-5A)
Output 13.5 V 750 mA
Operating range 90 - 264 VAC, 47 - 63 Hz"

[PSoft]

Basszus....
A linket néztem,de a "fejlécet" meg nem.
 
Köszönöm.

[Szalai György]

Marással kapcsolatos alapkérdés jutott eszembe, amit a gyakorlott forgácstermelőknek szeretnék feltenni.
Igaz-e hogy egy darab anyagot kettévágni fele akkora munkával lehet, mint négybe?
Akkor igaz-e az is, hogy nagyobb fogás esetén kevesebb energia felhasználással lemunkálható ugyan akkora anyagmennyiség, mint kisebb fogással? (Kevesebb darabra aprítom a lemunkált anyagmennyiséget.)
Vagy ez másképp van, és az egész felvetés hibás?

[000000000]

Ez tetszik!
több munka.... aki a gép melet áll anak igen hisz több be álitási feladat több munka darabra mind 1x egy anyagbol egy felfogásal....de azonos munka feladatnál mért lene nagyobb gépi erök a nagyobb munkadarabon mind a kiseben azonos munkafázis alat?!
de ezt le is tesztelhetnéd mivel van cncd egy mezei fogyasztás mérön is keresztül... egy oem nc kodal csak más munka darab méreteken!

[000000000]

A Gyuri CNC-je még épülőben van.

[4um5b65d]

"Igaz-e hogy egy darab anyagot kettévágni fele akkora munkával lehet, mint négybe?"
Ez nem igaz ! Nem fele, hanem csak harmad annyi munka.
 
1db rudat félbevágni 1 vágással lehet.
1db rudat 4 részre vágni 3 vágással lehet.
 
A második kérdés: Igaz.
 
A második kérdés

[4um5b65d]

Na ezt hogy csináltam kétszer-kétszer..

[gorbi]

Az első vágás után egymásmellé teszem a két fél darabot, és a második vágással négy darabom lesz.
Igy tehát két vágás elég.

[me3ua0a6]

Avagy negyedeljük úgy, hogy középponton átmenő egyenesekkel, ez akár átló is lehet.
Maró asztalon inkább egy tábla jutott eszembe, és nem egy rúd. [#confused]

[gorbi]

Ha már tábla és nem határozzuk meg az anyagát, akkor legyen papír és összehajtogatom sok rétegre( egy papírlapot max 7-szer lehet félbehajtani(ez törvény)), és egy vágással nem csak négyfelé hanem sokkal többfelé tudom vágni. De ezzel már filozófiai magaslatokba emeltem a probléma megoldását.[#vigyor2][#wink][#nevetes1]

[4um5b65d]

Ja, én meg az első mondatot ritkán olvasom el..[#confused][#hehe]

[mxjj54gxi]

érdekes a kérdés!
Marós könyvem most nincs, de esztergályos van:
Ohmacht-Pongrácz:Esztergálás (1965 kiadás) c. könyvből a 11-14 oldalakon a fajlagos forgácsolóerőt taglalja, és ennek alapján a nagyobb forgácskeresztmetszetek _fajlagosan_ kisebb forgácsolóerőket eredményeznek, ebből adódóan kisebb munkát jelentenek.
A fajlagos forgácsolóerő az 1mm2 keresztmetszetnyi forgácsleválasztásához szükséges forgácsolóerőt jelenti.
Az is érdekes, hogy a fajlagos forgácsolóerő jelentősen csökken, ha az előtolás-fogásmélység viszonyt a nagy előtolások irányába eltoljuk. Vagyis ha ugyanakkora keresztmetszetet leválasztunk kicsi majd nagy előtolással, az utóbbinál kisebb forgácsolóerő lesz jelen.
Szóval akár még igaz is lehet az okfejtésed.

[vjanos]

Sziasztok.
 
80x80-tól felfelé a vastagabb alu rajzos profiloknál mik az általános méretek?
Mintha 80x160-ast már láttam volna hirdetni, de létezik mondjuk 50x100 vagy 60x120 is?
 
Darabolva lehet ilyen méreteket beszerezni itthon, esetleg lapulnak valakinél min 660 hosszú darabok?

[Szalai György]

http://catalog.item24.com/index.php?cat=c1000021846_Konstruktionsprofile-8.html" TARGET=_fnew>Az item 8 sorozatból létezik Profil 8 320x160 is.
De hogy hol van eladó használt, azt nem tudom. Esetleg nézd vissza az Adok-veszek-cserélek topicot, kínáltak már párszor.

[guliver83]

Az adok veszek oldalán nézd meg a 24-34 oldal között ott van valamilyen.