3D nyomtatás

[B.Zoltán]

Ez egy gyári nyomtató, csak normálisan kell összerakni.
Nekem is ez van.
A derékszögben csak nagyon minimális hiba lehet 160mm-en 1-2 tized, hogy ezzel érdemes foglalkozni ki-ki döntse el maga.

[PSoft]

Ezt írtam/válaszoltam tizedikén, a "...körkörösséggel még szenvedek. Az Y tengelyt hogyan tudom a legegyszerűbben mérni? Sajnos még nem találtam meg a módját" kérdésedre.
 

"Megmondod az "Y" -vagy bármelyik kérdéses- tengelyednek, hogy menjen 100 mm-t, vagy amennyit enged a tengely.
Értelem szerűen, minél hosszabb a mért út, annál pontosabb lesz a beállítás.
Egy tolómérővel ellenőrzöd, hogy valóban annyi-e a megtett út, mint amennyit kértél tőle.
Ha nem, értelem szerűen állítasz az adott tengely step/mm értékén, vagyis, a felbontásán.
Többször mérve/korrigálva, pontosan beállítható az érték.

Vagy, a legegyszerűbb, de hosszabb folyamat...
Valamelyik tesztkockát nyomtatni kontrollként, mondjuk 20 mm élhosszal.
Ha végzett, méred az éleket,és korrigálsz az adott tengely step/mm értékén.
Ha mindhárom éled mérethelyes, akkor a hengernek, vagy akár egy golyónak is szabályosnak, pontosnak kell lennie."


Ezt meg tegnap délután, az " ...olyan pontot nem találok, amihez viszonyítva tudok mérni" válaszodra.


"Értelem szerűen, a váz egy-egy pontja legyen a fixpont.
Szerintem, az Enderen is találni ilyen pontokat.
(nem akarom elhinni hogy nincs, vagy...nem lehet kialakítani a méréshez)
Azokhoz már tudod mérni mindhárom irány mozgását."

Hagyd a francba a számolgatást, mérjél/korrigálj...mérjél/korrigálj.

[PSoft]

Szóval...

Szerintem, az AHS szabvány szerint rögzített kerék volt a hunyó.
De így is "bírta"...több mint egy évet.[#vigyor2]

        

[xhadp99yn]

https://blog.prusaprinters.org/calculator/

[PSoft]

Tegnap írtam, szíjat kellett cserélnem az "X"-en.
De nem csak szíjat, kiderült...kereket is kell.
Hama...hama... kisebb átmérőjű, kevesebb fogszámú kerék került a kezembe,és így a régi kerék helyére.

Öt perc se volt korrigálni az "X" tengelyem step/mm beállítását.
Mindenféle számolás nélkül, négy közelítéssel,és kontroll méréssel meg is történt.

Ma délután, csapágyházakat/fészkeket nyomtattam a "Z" átalakításomhoz.
Egyik fészket se kellett utólagosan faragni, vagy..."bájlagolni".

[Szalai György]

Nekem az a több mint furcsa, hogy hosszanti irányú szakadás is van rajta.
Ha jól sejtem, ahhoz a szíjon kereszt irányú erőnek kellett lennie.
Honnan volt neki olyan?
Esetleg a hosszirányú az vágás, mert felszaladt a szíj a spulni szélére?

[PSoft]

Gondolkodhatsz tovább![#kacsint]

A szíj, nem futott fel a spulni szélére.
Azért, nem annyira gagyi az a plexi váz![#smile]
Azt azért, észrevettem volna a nyomaton. Akár tegnap, akár előbbre valamikor.
Egy felszaladásnál, biztos hogy lett volna jelentős lépésvesztés is, de lehet, meg is állt volna a tengely.

Tegnap, ahogy figyeltem munka közben a már sérült szíjat...
József Attila jutott eszembe.[#vigyor2]
De nem...
Látványosan szakadt tovább, abban az öt percben is!
Gondoltam megvárom, de aztán, mégis csak megállítottam.

[B.Zoltán]

Ahogy most újra megnéztem a fotót, ha a fotó valósághű, akkor egyértelmű a hiba számomra. Amit már mondtam, nem lett a nyomtató precízen összerakva. Ezért teljesen fölösleges az állítgatás, amit csinálsz, addig, amíg korrektül nem rakod össze.
A YouTube-on sok videó van, ahol összerakják ezt a nyomtatót. Ott biztos felhívják a figyelmet azokra a dolgokra, amin átsiklottál, és én is adtam néhány jótanácsot a beüzemeléssel kapcsolatban.

[B.Zoltán]

Itt ezen a videón az illető nemcsak összehányja, hanem elmondja, hogy mire kell figyelni, pl a műanyag görgők szorosságára stb.
Persze vannak még jó páran, akik értelmes tanácsokat mondanak.
A fordítás nem olyan rossz, sok miden érthető általa.

[Szalai György]

"József Attila jutott eszembe."
Ma a szíj helyett az eső szakad tovább. [#vigyor2]

[B.Zoltán]

Az előző beírásokban volt szó a nyomtató derékszögéről.

Doboz nyomtatásnál, amikor az alsó-felső felét összeilleszti az ember, a hiba dupla lesz.
Így a 0,2-ből 0,4 hiba, ami már zavaró lehet, persze itt 160-180mm-es méretről van szó.
Itt a tükrözés nem segít, mert az csak a szerkesztési hibát javítja ki.

Az Ultimaker nyomtatónál szinte képtelenség halál pontosan beállítani a derékszöget a felépítésénél fogva.
A múltkoriba jött az ötlet, hogy hogyan lehetne ezt kivédeni: ha nem derékszög, akkor a doboz másik fele is ugyanúgy legyen "nem derékszög", mert egy doboznál ez még nem tragédia, csak illeszkedjen rendesen.

Az egyik felét 90 fokkal elforgatva nyomtatom, így kompenzálódik a hiba.
Nem tudom, hogy ettől van-e jobb megoldása valakinek?

[keri]

Miért nem lehet a derékszöget beállítani?
Én egy precíz derészöghöz igazítva állítottam be a gépemet, nincs is gond vele, abban a mérettartományban amit tudok nyomtatni.

[dtb]

Sziasztok, találtam egy kis programot, ami telepítés után előnézeti képet generál az STL file-okból, és azt meg is lehet jeleníteni a Windows intézőben. (Még nem teszteltem!) További leírás a linken:
How to enable STL file thumbnails in Windows File Explorer

[B.Zoltán]

Ha ismered az Ultimaket akkor tudod, a szíjak helyzete adja meg a derékszöget, de ezt nem lehet normálisan mérni, hozzá tenni egy derékszöget.
Mivel két síkon van a mozgás, csak többszöri próbálgatással lehet valahogy beállítani.
A kétoldali szíj legkisebb eltérése (nyúlása) is a derékszöget rontsa el.

Maradjunk annyiba, hogy már nem volt több időm, türelmem szórakozni vele többet.
Tudom nincs olyan, hogy lehetetlen, csak tehetetlen.

Ott könnyű a helyzet, mint pl. Ender3.

[000000000]

Tartosabb rugonyomás után ilyet csinált a pla (60% kitöltés)