3D nyomtatás

[000000000]

Akit érdekelt van 6 darab Elmers Purple stiftem. A külföldi oldalakon nagyon dicsérik.  
Ingyen tudok küldeni az első 6 jelentkezőnek 1-1 darabot.

[xmkwac9]

Nagyon jó lett! Milyen anyag?

[keri]

Újszülöttnek minden vicc új.
Már építették is itt ilyet. Minden jó tanács ellenére Hordozható marógépnek akarta csinálni. Nem tudom mi lett a vége, de az ilyennek ahogy zozo is írta a precíz csapágyak, és a forgás játék mentes áttérelezése a gyenge pontjai. Asszem masterGy nevű fórumtag csinált fából és szíj hajtással, de valami ormótlan nagy szíjkereket kellet rátennie.
Iparban elég drága hullámhajtóművet szoktak ilyen helyeken használni.
Nem véletlenül népszerűbb a lineáris megoldás.

[keri]

Mi ez és mire jó?

[ezsolt74]

Herz Old szürke PLA val nyomtattam, 20%-os kitöltéssel, 30mm/sec es sebességgel.
1-óra volt a nyomtatási idő.
Gondolom lehetne szebb is ha a 0,6-os fúvóka helyett 0,4-es el nyomtattam volna.
Szerintem valahol itt lehet ezeknek a nyomtatóknak a maximális nyomtatási minősége.
0,05mm alá valószínüleg felesleges menni, mert a szál egyenetlensége miatt már nem biztos hogy szebb lesz.
Viszont időben ez is nagyon sok, egy békát szerintem több mint két óra lenne kinyomtatni.

[keri]

Szép!
Az ember nem is gondolná hogy ilyen vastag düzni alkalmas ilyen vékony rétegnek. Mostanában én is szinte csak a 0.5öst használom, de 0.3as rétegben. Rájöttem hogy türelmetlen vagyok

[ezsolt74]

Az 1mm-es fúvóka is tud ilyen rétegvastagságot, csak a sarkok és a finomabb részletek nem lesznek olyan szépek.
Ha nem kell a nagy részletesség akkor simán lehet nagy 1 vagy akár az 1,2mm-es fúvókát is használni, mondjuk 0,2-es rétegvastagsággal, és még mindig sokkal hamarabb fog végezni mint neked most a 0,5-ös fúvóka 0,3-as rétegvastagsággal.

[ezsolt74]

Ja azt elfelejtettem hogy, E3D Volcano fej kell hozzá.

[keri]

Ja. Végül is a legtöbb időt a külső fallal tölti. Ha csak egy réteg kell az annyival gyorsabb nyomtatás.  
Lehet kipróbálom. Kisebb réteg vastagságnál nem kell túl nagy anyagmennyiség.

[keri]

Végül is ha 0.2-0.15 rétegnél ugyan annyi idő l, az már nagyon jó, mert ennél jobb rétegminőség nem kell nekem.

[KBalázs]

Az a meglepô hogy nem fénylik, pedig a PLA szokott.

[rf63unrk7]

Én is próbáltam  már az 1.2-es fúvókát, mivel a nagyobb darab nyomtatása a 0.4-el eltartott volna egy darabig (gondoltam elsőre). Viszont amivel nem számoltam, az, az eredetihez képest háromszoros anyagfelhasználás.
Elsőre eléggé elcsodálkoztam, miért fogy kb. háromszor annyi a filamentből, de pár másodperc alatt rájöttem, hogy a kitöltésnél a belső falak is háromszor szélesebbek. A széleknél hiába vettem le az ismétlést, ( azaz a 0.4-es fejjel háromszor megy általában körbe a darabon, ami egyébként a hibák részek "felülírására" is jó ), belül eddig is egyszer ment a fej egy részen, a háromszoros fúvóka ott háromszor vastagabb falat nyomtat. Ha a kitöltési tényezőt csökkentem, akkor meg a falak kerülnek messzebb egymástól, így a fedő réteget kell megsokszorozni, ami meg az időt növeli kegyetlenül. Csak úgy mellékesen megjegyzem, a Repetier program kiírja, hogy mennyi idő az első egy mm nyomtatási ideje, és mennyi a következő mm. Nos, másfél óra volt ez első mm, és 8 perc a következő mm. Ha a felső mm-nél duplázom mondjuk a méretet a nagyobb faltávolság miatt, az időnyereség veszteségbe megy át.
 
Per pillanat nem nagyon látom értelmét a 0.4-es fejtől való eltérésnek, de győzzetek meg...

[ezsolt74]

Visszavettem 198-ra a hőfokot, mert akkor nem olyan folyékony , és szerintem azért nem olyan fényes.
meg a nagyon kicsi rétegvastagság miatt nincs akkora fénylő felülete egy rétegnek.
Olyan mint ha egy finom csiszoló papírral meg lenne csiszolva.
A rétegeket alig lehet látni.

[ezsolt74]

Ha egy tárgynál mondjuk 20%-os kitöltést kérek akkor mindegy kéne legyen hogy 0,4 vagy 1mm-es fúvókát használok, a 20% az 20% csak ritkábban lesznek a kitöltésnél a falak egymáshoz, az anyag felhasználása ugyanannyi lesz.
Akkor fog több anyag fogyni ha mondjuk nagy méretű tárgyat nyomtatsz és a kitöltési falak túl messze lennének egymástól és emiatt mondjuk 20% helyett 40%-ra kell állítanod.
Ha meg olyan tárgyat nyomtatok aminél fontos hogy erős legyen ott én úgyis 60-70%-os kitöltést kérek annál meg édes mindegy(pl nyomtatóhoz készült alkatrész).
Persze vannak olyan tárgyak aminél ha támaszanyag kell ott több szál fog fogyni a nagyobb fúvóka miatt, de itt lehet jó egy kétfejes nyomtató.
 

[rf63unrk7]

A példánál nagy darabról volt szó. És olyanról (szélkerékhez alkatrész) aminél a kitöltési tényezőt sem lehetett drasztikusan csökkenteni.
Ahol 0 vagy 100%-os kitöltési tényező kell, nyilván ez a példa rossz. Nem azt mondtam, hogy minden körülmények között igaz amit állítok, mindig van kivétel. Én is nyomtattam 100%-os kitöltésnél, nagy darabnál, henger esetén (ahol egyáltalán nem volt sarok).
 
Annyit állítok, hogy a háromszor szélesebb fej, ugyanazzal a beállítással háromszor több anyagot használ fel mint a 0.4-es. Nyilván lehet hidat nyomtatni, meg 0-ra venni a kitöltést és egyéb trükkök...