3D nyomtatás

[000000000]

Sziasztok,
Prusa i3 as nyomtatót építettem és már régóta küzdök egy gonddal. A nyomtató szépen nyomtat csak a furatok és élek olyan mintha "viszhangosak" lennének azaz finoman ismétlődnek.
Pár napja kezdtem egy kossel építésébe és ott a feliratokon nagyon szépen látszik a "viszahang" jelenség. Van valakinek valami ötlete?
 
http://kepfeltoltes.hu/151124/546138071image_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

[000000000]

Ja a furatok, méretek pontosak és mindig függőlegesen jelentkezik

[vjanos]

Ez a klasszikus "ghosting" vagy "ringing" jelenség, keress utána.
 
Vedd visszább a gyorsulást, feszíts a szíjakon - lesz egy határ ami alatt jó lesz.

[000000000]

Ha ennyire rossz a herz, mit ajánlotok helyette?

[rf63unrk7]

Nekem bejött a Herz. Tegnap nyomtattam a 3000 Ft-os szürke PLA-ból (egy hete rendeltem kb). Igazából eddig ez volt a legjobb minőségű nyomtatásom.  
 
És még lesz jobb is, csak húznom kell az egyik szíjon, és az asztalt precízebben beszintezni, meg még ezer másik hibát kiküszöbölni, amit tudok, hogy mi, csak idő kérése.  
 
Én első réteget 215 fokos fej, 70 fokos asztallal 35 mm/s sebességgel nyomtattam. Előtte ecetes törlőpapírral zsírtalanítottam. és persze a szálat se tapizom. A többi rétegnél lejjebb mentem kicsit a hőfokkal.
A hőfok értékek elég csalókák lehetnek, mert az üveg alját mérem középen, a szélén felül nyilván más, és most ott nyomtattam.
 
https://drive.google.com/file/d/0B4FUB52Et1jNSTZ0LWw2NkJxc2s/view?usp=sharing" TARGET=_fnew>Szürke PLA nyomtatás 230 mm átm.

[KBalázs]

GT2(6mm) szíjhoz a 16 vagy 20 fogas bordás kereket ajánljátok? i3 (szerű) géphez, nyomatékos motorokhoz. Gondolom a 16 fogas jobb felbontású, de a szíjnak ez a megterhelőbb?

[2vkx6unz]

Ez ugye több tényezőtől is függ. A GT2 szíj esetén min. 6 fognak kell átadnia az erőt. Szóval ha 180 fokban körülöleli a szíj a tárcsát akkor elvileg a 12 a minimum fogszám ha 16 fogú akkor 135 fokban rá kell feküdnie legalább 20 fogú esetén 100,8 fokban.  
Ha figyeltél Tibor45 topicjában akkor tudod, hogy a nagyobb fokszám nagyobb átmérőt és nagyobb inerciát is jelent.
Több más kérdés is van. Pl. lesz-e egyéb áttétel vagy csak a mikrolépesekkel akarod a kellő felbontást biztosítan? Milyen léptető frekvenciára képes a vezérlő?
A GT2 nél 16 fog 32mm elmozdulás a 20 fog 40mm egy motorfordulatra direkt hajáts esetén. 1600-lépés /fordulat esetén 0,02 illetve 0,025mm az elméleti felbontás. Mivel a mikrolépéses módban a motor pozíciója jóval pontatlanabb mint az egész vagy féllépéses módban így nem biztos hogy ennél nagyobb elméleti felbontást érdemes erőltetni direkthajtás esetén. Kb. ezt bírja el egyébként a vezérlés léptető frekivel.
Persze még sok egyéb dolgot is kell(ene) méretezni számolni pl. mozgatott tömeg stb. mielőtt egy ilyen kérdést meg lehet válaszolni.
Mondjuk ebben a méretben (16 vagy 20 fog) nem önmagában a tárcsa inerciája lesz a döntő mert a léptetőmotor sajátja ennél jóval nagyobb.

[2vkx6unz]

Csak elírtam... 108 fokban kell 20 fogú tárcsán a szíjnak felfeküdnie.

[KBalázs]

Na igen, ezt a 32/40mm kibogarászása bô fél órámba tellett, épp most találtam meg hogy leírtad. [#integet2]
A tudományosság igénye nélkül, csak le akarom cserélni a jelenlegi GT5 szíjhajtás a gépemen, meg átépítem kissé. A mostani elrendezésben mûködik, ennél könnyebb, így csak jobb lehet.
Mint az itteni kváziszabvány vezérlôk, ugyanaz hajtja az én gépemet is, ugyanakkora mikrolépésekkel (16, tehát 3200/fordulat).
Szerintem 180 foknál nem fogja jobban átfogni, meg kevésbé sem, tehát ez kipipálva (mint írtam i3 elrendezés, nem kacifántos). Ezt a 6 fogas határt nem ismertem, köszi.
T45-t meg a topikját ne keverjük ide.

[sastas]

Emailemet megkaptad? Vagy válaszoltál is rá, csak az emailszolgáltatóm szórakozik?

[2vkx6unz]

A 6 fog az a minimum. Nyilván a szükséges fogak száma erősen függ a szíj szélességétől az átviendő nyomatéktól, a tárcsa fordulatszámtól.
20 fog, 3200 mikrolépés esetén a felbontás 0,0125mm, de e vezérlő kb. 10-15kHz-s léptetőfrekit bír ez (max. 125-187mm/s sebességre elegendő. Valószínű a gyakorlatban a visszaállási pontosság az elméletinél rosszabb lesz.

[KBalázs]

Ez egy fontos infó, eddig bevallom nem néztem utána sosem, hogy mennyit tud sebességben az Atmega (de sokkal fölé saccoltam, kiindulva abból, hogy a kis UNO-ra https://github.com/grbl/grbl/wiki" TARGET=_fnew>fejlesztett G-kód értelmezôs vezérlô 30khz step-rátát tud). Köszi. Viszont ez a sebesség bôven több, mint amivel minôségi nyomtatást tud elkövetni egy i3 szerû nyomtató (60-80mm/s) tehát lehet jó.
A pontosságnál talán lényegesebb hogy a (szálolvasztásos) technika  nem képes ekkora felbontás megjelenítésére, viszont a darabosság alapvetôen rondává tenné a nyomatot.

[rf63unrk7]

Nekem a következő gyakorlati tapasztalatom volt a minap: megnöveltem a bordás kerék átmérőjét a duplájára (fogszám 25-ről, 50-re), és az addigi 30 mm/s-os maximum sebességem most 120 mm/s lépésvesztés nélkül (a keresztszánom elég nagy darab).  
 
Csak a step/mm-t vettem a felére. És próbáltam kihozni maximumot.
 
Nem értek hozzá, de ezek szerint, ha a léptetőm a fele sebességgel forog, rendesen megnőtt a nyomatéka is. És a kívánt felbontást így is tudja.
 
Egy biztos, a jövőben erre is odafigyelek, erre is optimalizálom a meghajtást.
 
Azt is hozzáteszem, hogy a gép hiába tud gyorsan nyomtatni, ha a műanyag nem ragad össze a gyorsabb sebességen.

[KBalázs]

Gondoltam rá, hogy cserélhetném a nema17 mocikat nema23-ra, és akkor nagyobb kereket is tehetek rá, úgyis elbírja. Vannak nagyobb motorjaim, tehát nem kerül semmibe (még nincsenek meg az új motor konzolok). De akkor emelnem kell a tápfeszt is, és a felbontás romlik. Na ez a dilemma.

[ezsolt74]

Én videón, leggyorsabb nyomtatás amit láttam ha jól emlékszem 300mm/sec, amit egy delta nyomtatott.
Én 40-60mm/sec nél nem nyomtatok gyorsabban, viszont azért vettem a Volcano fejet mert bizonyos nyomtatásoknál jól jöhet a lényegesen nagyobb fúvóka.
Egy kissebb nyomtatónál nem hiszem hogy bármikor is  szűkség lenne a NEMA 23-as motorokra.
A motorvezérlőket huzamosabb ideig 2A-nál többel úgysem jó megterhelni, Viszont NEMA 23-ból nem hiszem hogy sok lenne a 2A-es.
Az enyémen az 1:2 arányban leáttételezett Y tengelyt megpróbáltam lefogni, hát nem igazán sikerűlt.
A léptetőmotoroknak az lenne minden nyomtatónál az optimális, ha 1:2-1:2,5 arányban le lennének áttételezve, mert nem szeretik a lassú fordulatú nagy terhelést.