Lézer

[0i8bkxjf4]

teljesen mobil az enyém is
volt hogy anyosoméknál daraboltam előr efel lehet menteni a g  kódokat telóval wifi AP rácsatizik a PI és teló böngészőből ugyan ugy műxik

[PSoft]

"volt hogy anyosoméknál daraboltam..."

Nyugtass meg!
De ugye, nem a kedves anyósod volt a darabolás tárgya?[#ijedt]
[#vigyor2]

[Kicsa]

Sziasztok lézeresek!

Két témában szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek.Elkészült az új masinám,felkerült rá a jól ismert 2W-os lézer.

1. A G-Ray progival megállapodást kötöttem : ha a megfelelő értékeket írom be,akkor egész szép képet készít nekem,ha a kép is megfelelő módon van előkészíteve. Eddig "tesztképekkel" elég jó eredményt értem el,a fotók most következnek majd.[#vigyor4]
A kivágással viszont már vannak gondjaim...
Amit készítettem : Levegőfújatás a vágási résbe,fókuszbeállítás,teljesítmény maxon,de mégsem ok.
LV3 rétegelt lemezt tegnap 11 menetből vágta át, 100mm/perc előtolással.Akkor sem esett ki,csak nem kellett sokat feszegetni. Nektek milyen sebességgel megy a vágás? Tudom,hogy függ sok-sok dolgotól,köztük az alapanyagtól is.

2. Van-e valami kész,elérhető leírás arról,hogy vektoros képet,hogyan-mivel a legegyszerűbb gravírozni? Jelenleg a G-Ray-t használom erre is,de sok a felesleges mozgás.
Keresgettem doksikat,de nincs 'egyszerű' megoldás?
Jelenleg a cam szoftverbe húzom be a dxf-ből szilárdtestté alakított alkatrészt,és a testmodellen zsebmarás művelettel próbálkozok,a Z tengellyel való ki-be kapcsolgatásra.
A siker elmaradt,olyan mintha elcsúszna valami. Ennek a gondnak felderítése folyamatban van,de ha valakinek van jobb ötlete,szívesen kipróbálnám.
Este teszek fel képet,hogy milyen vektoros gravírozást szeretnék,és hogy mi lett az eredmény.

Ja igen, jelenleg Mach3-mal dolgozom.

Köszönöm szépen!

[etc77f5nr]

A vágásra: Igen sok függ az alapanyagtól. Én pl 210mm/pel vágok 6x, de 10 ből csak 8 esik ki, mert rossz az anyag.

Vektorok lézerezésére pedig ott az Aspire.Quick engraving toolpath 0.1mm lépésköz 0.1mm-re beállított "maró" ami a lézer lesz. A Z-t pedig 0.1 és - 0.1 között mozgatom ki/be kapcsolásra.

[etc77f5nr]

Az elcsúszás pedig valszeg lépésvesztés vedd vissza a gyorsulást. Én 800mm/pel gravírozok 60-65% laser powerrel.

[Kicsa]

Köszönöm szépen!

A lézer power nem 100 %-on való járatása lézerkímélés vagy a gép adottságai miatt van? Vagy így kísérletezted ki a legjobb eredményt?

A lépésvesztésre gyanakodtam én is,de elvetettem bizonyos körülmények miatt. Ennek ellenére egy egyszerű teszttel ellenőrzöm,ami nem jutott eszembe a múltkor.

Az Aspire szoftvert nem ismerem,eddig csak a Cut2D szoftvert használtam. No meg a CmBam-ot,de sajnos annak elveszett a telepítője,így az már nem játszik...

[Mechanikus55]

Sziasztok
Elkezdtem beleasni magam a lezervagas világába de kicsit osszezavarodtam. 10mm plexi vagasa milyen laserrel megvalósítható? Kekkkel vagy csak co2 el? Egy 2w os lehettek mit lehet csinálni, mire elég?

[Kicsa]

Sziasztok!

Ahogy ígértem,jelentkezem az eredményekkel,nem sok jót sikerült összehozni.
A "lépésvesztés" fennáll,de nem is tudom,tényleg az van-e a háttérben.
Megcsináltam a Robsy csillagtesztet is,2500 mm/perc értékkel. Minimális differencia van a többször ráengedett pályáknál,de az lehet az alapanyag mozdulásából is a tető nyitásnál.
Amit készíteni szeretnék :




És az érdekesség : a világos alapon lévő gravírozás (nyír rétegelt lemezre) Aspire progival készült,a Quick engrave pályával. A kód ugyan az volt újragenerálás nélkül,a gyorsítást levettem de pont ugyan úgy tévesztett. Kb 5 mm az elcsúszás,az évszámnál is látszik az elmélethez képest. A sötét színű farostlemezre pedig EdgeCammel készítettem kódot dxf alapján,ami szintén el van csúszva,de furábban. A sebesség itt is mindössze 200mm/perc volt. Kezdek tanácstalan lenni...
Ha lépésvesztés,akkor gondolom,a különböző tévesztések a megmunkálás eltérő sorrendjéből adódnak...

[9a8r3iviv]

Csinálj egy négyzetet minimális gyorsítással , mondjuk 100-al, és ha ott nem jó , akkor nem jól számoltad ki a lépésszámot.

[Messer]

Szerintem nem a G1, hanem a G0 sok neki.
Akkor téveszt, amikor új részlethez "ugrik" , nem a gravírozás közben. (ha jól látom)

[Kicsa]

A lépésszám beállítása rendben van. Körnél is a megfelelő átmérőt készíti el.
Most futtattam egy olyan kódot,ahol a G0-t kicseréltem G1 F200 -ra,így nincs benne 'gyorsjárat'. Ugyan olyan lett a eredmény. Ha esetleg valaki kedvet érez,átküldöm szívesen a kódot,nem tudom már tényleg,hol lehet a hiba.
Csinálok valami kézi,fix pontra való mozgássort,utána pedig megézem,visszatalál-e nullába.

[RJancsi]

Szia! Ha gondolod nekem átküldheted, megnézem mit szól hozzá az én masinám. A mail-em publikus.

[RJancsi]

Megkaptam, kipróbáltam, mail ment. [#wave]

[Kicsa]

Köszönöm szépen a tesztet.
Úgy néz ki,valahol valóban Y tengely lépésvesztés következik be,a kód rendben van.
Keresgélek tovább...

[RJancsi]

Ami égetés közben feltűnt, hogy időnként "megakadt" a fej, azaz az addigi folyamatos mozgás közben egy-egy pillanatra teljesen megállt. Mivel a monitor pár sor késéssel mutatja az aktuális mozgást és a megakadások nagyon rövidek voltak, ezért nem tudtam megállapítani hogy min gondolkodik a gép. Egy-egy ilyen megtorpanás pár tized másodpercig tartott csak. Az én gépemnél ezek nem okoztak lépésvesztést, de lehet, hogy a Tiéd ilyenkor hibázik.