Lézer

[svejk]

Köszönöm a válaszaidat!

[niu7vyvp0]

Sziasztok,

Mivel lehetne a legegyszerűbben megoldani télen a hűtővíz felmelegítését üzemi hőmérsékletre?
Én gondoltam akvárium fűtűsre is, bojler fűtőszálra is. Ki hogy oldotta/oldaná meg? Kb. 30L-es tartályom lesz az új géphez.

Köszönöm!

[PSoft]

A legegyszerűbb, egy akváriumfűtés.(vagy kettő, ha több a víz)
Előnye még az is, hogy termosztáttal egybeépítettek.
Persze, a tartály hőszigetelése is sokat számít.

[niu7vyvp0]

Szuper, akkor nem komplikálom túl a dolgot, szerzek egy jó tartályt, szigetelem meg szerzek bele egy akvárium fűtőt.
Köszönöm válaszod

[Jozs]

Fényképet láthatnánk a masináról ? Vagy olyan videót amin teljes pompájában látszik ? Köszi.

[Szalai György]

Hány C fokra kell ,,üzemi hőmérsékletre" felmelegíteni?
Mennyi a környezeti hőmérséklet?
Mekkora teljesítményű legyen az ,,egy akváriumfűtés.(vagy kettő, ha több a víz)" hogy elérje a kívánt üzemi hőmérsékletet?
A ,,tartály hőszigetelése" mellett mennyi teljesítmény megy a levegőbe a csöveken és a gépen, ha azokon nincs hőszigetelés?
Vagy legyen azokon is?

[motion]

Szia György,
Ha ezeket azért kérdezed, mert számolgatni akarsz, akkor itt van pl. az én esetem. :-)
Én is most akarok venni egy 300W-os akvárium melegítőt a vízbe.

Környezeti hőm.: legyen mondjuk 5fok (legrosszabb eset, általában 10 fok alá nem nagyon megy a műhely fűtés nélkül.)
Fűtőszál telj.: 300W
Víz mennyiség: 50 liter  +csövek, hűtő, lézercső mondjuk 3 liter. Összesen: 53 liter.
Tartály műanyag, szigetelés nélkül, csövek szintén...
Kívánt vízhőmérséklet mondjuk 20 fok

Zsolt

[niu7vyvp0]

Szia,

20 fok úgy tudom az ideális üzemi hőmérséklet, sajnos kint van a gép a garázsban, ami nem fűtőt. bízom benne, hogy mínuszba nem megy le, de biztos, hogy megközelíti, ha kemény telünk lesz. Egy 30 L-es műanyag hordót tervezek tartálynak, amit nem töltenék tele, viszont téliszélvédő mosóval kevert ioncserélt víz lenne a hűtőfolyadék. Csövezés nem lenne elsőkörben szigetelt, de a lehető legközelebb szeretném tenni a tartályt a géphez, hogy minimalizálja a veszteséget. Egy 50W os fűtőelemet rendeltem, ami max 100L-es akváriumhoz való.

[000000000]

Szélvédőmosó helyett fagyállót javasolnék.

[Szalai György]

Ebből sem tudnék akadémiai székfoglalót írni, de a vak ló bátorságával nekimegyek a feladatnak.

Annyit kipuskáztam, hogy 1 m3 víz 1 C fokkal való felmelegítéséhez 4200 kJ munka (hőmennyiség, energia) kell, ami 1.17 kWh.
Kezdetnek jó.
Akkor, ha 50 liter víz hőfokát kell 15 C fokkal emelni, ahhoz szükség lesz 3150 kJ, vagyis 0,88 kWh villamos munkára.
Ezek szerint a 0,88 kW teljesítményű fűtőtest 1 óra alatt melegítené fel az 50 liter 5 C fokos vizet a 20 C fok üzemi hőmérsékletre.
Ez nekem még akkor is tűrhetetlenül hosszú időnek látszik, ha a rendszernek semmi hő leadása nincs.
(De van neki, csak annak a saccolásához még kéne egy rakat adat és tudás.)
A hűlés figyelembevétele nélkül spekulálom egyelőre tovább.
Negyed órától én erre nem akarnék többet várni, (már az is sok, ha várni kell) úgyhogy bepakolnék vagy 3 kW-nyi teljesítményű nagy hőátadó felületű fűtőbetétet.
Ez mellé kell egy rendes PID-es szabályozó is, az biztos.

Ez a rövid gondolatmenet nekem arra volt jó, hogy elképzeljem, egy 300 W teljesítményű akváriumfűtő, a fenti körülmények között, valószínűleg még a rendszer hőleadását sem fedezné, így el sem érné soha a kívánt üzemi hőfokot.
Nem is arra készült, hogy egy akváriumot felmelegítsen, hanem csak hogy melegen tartsa, már eleve szobahőmérsékletű környezetben.
A belső hőfokkapcsolója innentől nem is előny, hanem hátrány, mert nem engedi 35 C foktól magasabb hőfokra melegedni.

De ezt az akváriumfűtő nem tudja, a Hobbyista meg nem számol, hanem próbál.
Azután meg hátha valaki mindjárt kiszámolja, hogy milyen rosszul számoltam.

[PSoft]

Az akadémiai székfoglalót, itt...úgy se értenénk sokan.
Éppen ezért, lehet...haszontalan is lenne.
Azt viszont, amit a "sámlin" üldögélve írsz, mindenki érti.
(azt hiszem, még...én is)

[motion]

Köszi a számolgatást...na meg a konklúziót is :-)

A valóságban azért nem ilyen cudar a helyzet, általában kb. 5 fokot kell(ene) melegíti a vízen, amit már egy 300W- os fűtőszál egy óra alatt képes is lenne megtenni. De persze nem egy akváriumi, az általad említett hőfokkapcsoló miatt. Meg az az 1 óra is sok lenne.

Nem nagyon foglalkoztam még ezzel a kérdéssel, hogy mit hogyan és mivel kellene. Tavaly is csak gondolat szinten jutottam odáig, hogy kellene egy fűtés a vízbe és persze az én elvárásom is a max. 10-15 perc lenne, amit erre fordítanék.

Azt tudom, hogy van egy 1800W-os fűtőszálam és most így gyorsba számolgatva ez kb. 10 perc alatt tudná teljesíteni ezt a feladatot. És még valahol egy szabályzóm is van hozzá...

[robokacsa]

én nem egyszer simán kifújtam a csőből a vizet, vagy épp ami bent volt, főleg ha tudtam, hogy egy hétig nem fogom bekapcsolni. következő indításkor úgy is telenyomja.
mondjuk azt nem számoltam veszteségnek, ha a tartályba lévő cucc megfagy. ja de nekem is fagyállóval kevert vizem volt bent a biztonság kedvéért, de nem tudom hány fokos, csak úgy kb.

[Szalai György]

Valami természetellenes okból, ma ébredés után, ez volt az első beugró téma.
És termett egy végkövetkeztetés.
Hogy ez a víz itt, ugyan azt a tehetetlenség problémát okozza, amit már megszoktunk a mozgó tömeg esetében egy mozgatott rendszerben. Csak most a hőtehetetlenségével, egy hőmozgatott rendszerben.
Vagyis hogy nem célszerű ötven liter víz felmelegítésével megoldani a lézercső üzemi hőfokra fűtését, ha megoldható öt liter vízzel is.
Kevesebb energia, vagy kevesebb idő kell hozzá.

[frob]

A több víz bár több fűtést igényel, de kevesebb hűtést is.
Természetesen bőven elég lenne a hőleadó és a csőben max egy kiegyenlítő tartályban tárolt vízmennyiség, csak rendes legyen az áramlási sebesség és persze a hűtés.

Láttam egy youtube videót, amiben a úgy oldotta meg az ember, hogy peltiereket vetett be, ami persze nem a legenergiatakarékosabb megoldás de legalább kivitelezhető házilag, kompresszorral hűtőszekrényből még is csak nehezebb...
de nem is ez a lényeg, nagyon minimális mennyiségű a hűtővíz!