Elektronika

[keri]

Mindegy. Egy jó vákuumcsövest nem nagyon befolyásol a külső hőmérséklet csak a napsugárzás.
Sajnos sok gagyi van ami télen nem működik.

[keri]

Napfénykövetőt használ mindenki ilyenre, mivel egy sima fotótranzisztor híd az egész.
Az óra sokkal bonyolultabb.

[keri]

Csak egy tengely mentén kell forgatni, ami párhuzamos a föld forgástengelyével. Az a kis eltérés amit a tengely dőlése okoz a keringési síkhoz képest nem számít, mert csak 1-2% veszteség lehet ebből, de ha nagyon zavar akkor kézzel átállíthatod évszak függően

[keri]

Ezért van olyan festése a parabola antennáknak ami nem fókuszálja a napfényt
Persze egyszer javítottam én is ilyet. Azt hittük ufójárás volt, (akkor divatja volt az ufóknak) de egy csillagászati programmal visszakerestem hogy mikor esik egybe a nap és a műhold iránya és kiderült hogy tényleg akkor volt ez, amikor elromlott a fej.

[keri]

én csak 30%-ról tudok

[svejk]

Ha nem pottyant bele a madár, nem mászik bele a pók...
Egyébként irigylem az optimizmusod úgy általában is )

[keri]

Valahogy én is jobban bízom a mozgó alkatrész nélküli dolgokban

[svejk]

A kollégámnál azóta bent van a telefon emlékeztetőben: ettőla naptól-eddig fejet letakarni...
(erkélyen van)

[keri]

A szemedben is van egy fehéregyensúly automatika szóval abban sem bízhatsz
Így ezen a fotón a 3000K sárga, de alapvetően az ember jobban érzi magát ebben a fényben, mint egy hideg fehér fényben.
Ennek komoly tanulmánya van.
Hideg fény jó az irodák és munkaterületek megvilágítására, de a meleg fény kellemesebb nyugtatóbb, ezért otthonra meg olvasáshoz ez a jobb.
 
6000K egyébként a delelő nap lehet kristálytiszta időben, míg naplemente vagy felkelte idején talán 3000K-ra is lemegy, szóval ez a tartomány tekinthető természetesnek.
 
Onnantól kezdve pedig ha neked a 6000K jobban tetszik akkor azt kell használni, de pszihológiailag nem biztos hogy a tökéletes fehér a leg kellemesebb.

[keri]

Ez szerintem az egész házra igaz.

[000000000]

Az északi sarkfény is szép és nyuktató de mégis sokszinü![#vigyor2]

[jv7pu3a5p]

Építkezés... Na az egy jó kis "pénztemető"
Ugyanilyen optimizmussal indultam neki 3 éve. Költségvetés, számolás 1000rel. Aztán a végére nemhogy napelem, ami be volt tervezve, de még a szigetelésre se jutott. Csak tavaly tudtam megcsinálni végre, még tél előtt.
Szóval nem kevés nem vár kiadás van egy építkezésnél. Hacsaknem csináltatod és egy sörrel a kezedben nézed végig, akkor annyi amennyi. de még így is lehet meglepi.

[jv7pu3a5p]

2 év!!!! hiszi a piszi. [#nyes]
Ne vedd kötekedésnek.
Ezeket a számokat majd akkor hiszem el, ha saját házamon tapasztalom.

[jv7pu3a5p]

mambablack2009:
 
Megöl a kiváncsiság, #6432??
 

[keri]

Alapvetően pesszimista vagyok.
Mindig a legrosszabbra készülök, így mindig kellemes meglepetés szokott érni
Szerkezetet akarom csak építettni, mert azzal nem éri meg vesződni, elég olcsón csinálják most, onnan meg mindent én csinálok.
 
Ezzel minimum fele annyiból szoktam kihozni a dolgokat, (szomszéd 2millát én 700ezret költöttem a lakás felújításra az utolsó kínai fúrógépet is beleszámolva) miközben a normál bekerülési költség dupláját szánom rá. Tehát nem hiszem hogy nagyon meglepődnék és ha marad pénz, akkor abból meg is tudom venni a napelemes rendszert, ha nem akkor csak egy normál házam lesz amire később veszek napelemet