Elektronika

[000000000]

Ezen a héten most írom le másodjára, de íme mégegyszer: 10×10 méter.
Ez az infó megtalálható itt a fórumon is, és a MachX leírásánál is szintén ezen az oldalon.
Üdv!

[000000000]

Sziasztok!
 
Az IGBT-ről és a FET-ről: Ha jól emlékeszem, az IGBT olyan, mint egy Darlington: Egy FET van benne, meg egy nagytelj. tranzisztor.
 
Ha jól értelmezem, ez egy reklám-site, ahol csak egy bizonyos eladni kívánt termékről lehet beszélgetni.
 
Aki elfogultság nélkül, teljes szólásszabadságban szeretne értekezni léptetőmotorvezérlő-elektronikák építéséről, azt szeretettel várjuk itt:
 
http://forum..........
 
A fecske
 
Moderálva:
HobbyCNC

[000000000]

Szerintem másnak is az a véleménye, hogy ez a weblap+Fórum már régen több egy szimpla reklám sitenál, viszont mint pl. az Art of CNC weblapján és Fórumain is, természetes alapérdekeltség a termékhűség megvédése, így ez itt is!
Te is reklámozol most itt, ha valaki nincs megelégedve a korlátokkal, az számos egyéb lehetőséget kihasználva (pl. Google) rátalálhat más fórumokra (sőt csinálhat maga is akárhányat)!

[000000000]

Optikai érzékelőkhöz egy gondolat:
elképzelhető, hogy a kitakaró lap kimunkálása és optikai tulajdonsága is befolyásolhatja a billenési pont stabilitását! Gondolok arra, hogy finom rezgése, felülete, csillogósága is szorhatja a kapu fénysugarát betakarás közben (a szort fény instabil billenési pontot eredményezhet).

[000000000]

Szia Fecske!
 
Képzeld el, hogy van egy vendéglőd ahol csirkeételeket főzöl. Berohan egy eddig nem látott vendég és belekóstol az első vendég levesébe, közli hogy nem elég benne a bors, azt mondja ,hogy a város túlsó végén van egy kocsma ahol azt főzöl amit akarsz. Majd kirohan. Nem tudom mit szólnál hozzá? Én törzsvendégnek érzem a magan ezen a fórumon. És úgy érzem mintha beleettél volna a levesembe.

[Motoros]

[#eplus2][#vigyor4][#eplus2]

[000000000]

Hali!
 
Optikai erzekelo pontossaga: Szerintem egyszeruen kimerheto egy egyszeru kis programmal. Legalabbis en a kandon igy csinaltam: Fogtam kivittem vegallasba a gepet. Ezutan ellenkezo iranyba leptettem 50-et majd szamoltam hany lepes kell vissza. A ketto kozotti kulonbsegben benne kell, hogy legyen a mechanikai hiba es az optocsatolo hibaja. Masik 5let, hogy kivinni vegalasba majd szamolni, hogy hany lepes utan hagyja el az. Ez szerintem 1 lepes lesz. Ezt tobbszor elvegezve atlagerteket kapunk a hibara. Ha valakinek sikerult a kottyanast 1 lepes ala szoritani a kottyanast akkor a kijott eredmeny az optocsatolo hibaja lesz. Gyakorlatban ez inkabb ugy fog kinezni szerintem, hogy az optocsatolo bizonytalansaga lesz max 1 lepes a tobbi pedig a mechanikae.
 

[000000000]

[#help]Nem tudja esetleg valaki, hol lehet (Netten esetleg) rendelni árnyékolt, 3m-es LPT kábelt (lehetőleg ipari kivitelüt)?

[000000000]

Ezzel csak az a gond, hogy ebben benne van a mechanika hibája (kottyanás).
Ha valóban az optikai érzékelő kapcsolási pontossága a kérdés, akkor célszerűbb egy próbapadon tesztelni a dolgot.  
Pl.: egy konstans fordulatszámon forgatott árnyékoló lap, ami az érzékelő dióda és tranzisztor között mozog állandó szögsebességgel. A fototranyó kimeneti jelét egy oszcilloszkóppal vizsgáljuk. A vizsgálat során a megmérjük minden egyes periódus idejét. Ha eltérő értékek adódnak, akkor pontatlan... persze teljesen konstans fordulatszám sincs, de hibátlan mérés sem létezik. A lényeg, hogy a módszerrel szvsz a lehető legkisebb mértékre csökkentjük a hibát, és gyorsan nagy mennyiségű adathoz jutunk a konklúzió levonásához.
Ne feledjük, hogy a pontosság egy optikai érzékelőnél is relatív, vagyis kell egy viszonyítási érték, amivel a többi értéknek egyeznie kell (ideális esetben).
Ha valakinek van kedve próbálja ki... minél nagyobb a fordulatszám annál kissebb a fordulatszám eltérésből adódó hiba.

[000000000]

Sziasztok!
Az elektronikai gurukat kérdezem:
Nem lehetne-e az RC modell szervók elektroniká- ját felhasználni egy "bitangabb" DC motorhoz azért, hogy CNC-t működtessünk vele? A szervó- elektronika végülis egy vezérlő négyszögjel sorozatot kap, melynek dekódolásával a kívánt mozgást levezérli. Ez a megoldás ugyanis feleslegessé tenné a CNC szervókban használt optoelektromechanikus dekódereket. Ennél a megoldásnál a PIC-nek olyan jeleket kellene generálnia a szervóelektronikák felé mint amilyeneket egy modellirányító adó csinál az egyes csatornák felé. A PIC input oldala természetesen továbbra is step dir jeleket  fogadna a PC felől azért, hogy a CNC szoftverek továbbra is használhatók legyenek.
Megint hülyeséget írtam?  

[wgg0pm59b]

Szia István!
 
Normál nyomtato kábelre gondoltál mert az van extra hosszu 9m 1790ft.A Rádiotechnika szerkesztőségében radiovilag.hu.
Azt hiszem kell az uj forum.
Üdv ujra itthon.

[000000000]

Végülis nem akkora hülyeség, de ezeknek a pontossága és reakcióideje közel sem elégséges egy CNC-nek (szerintem). Másrészt én még nem láttam ilyen típusú nagyobb teljesítményű motort.

[Kristály Árpád]

Na igen, az egyik lényeg a reakció ideje, soha nem lenne kész a produkció!
A spanyolviaszkot is kitalálta valaki...
Üdv.: Árpád

[000000000]

Denkiki: Igazad van. Ahogy olvastam az irasod eszembejutott, hogy merestechnikabol volt is ilyen meres Igaz ott fordulatszammeresnek hivtak. Azt hiszem az optos meres volt a referencia anno.

[000000000]

Kryk Te mikor végeztél? (bocs,h személyeskedek)