Elektronika

[svejk]

No, olyan nincs.
Egy keringető szivattyú vagy jó, vagy rossz, nincs köztes állapot, az utolsó leheletükig mennek.
No persze fűtés korszerűtésnél esetleg akadhat fölös, de az megint sajnálni fogod mert még jó. Ördögi kör ez.

[fpd0kbd4]

Én már találkoztam a nyári állás után megszorult csapágyúval  amit kidobtak, pedig csak meg kellet mozgatni és még utána sokáig ballagott.

[000000000]

Nem a motor " SÍPOL" hanem a szünetmentes táp semmiféle melegedés semmi probléma valódi szinuszos tápot vettem VIDEO:http://www.youtube.com/watch?v=DZvYeWCwzQM

[000000000]

www.youtube.com/watch?v=DZvYeWCwzQM

[vjanos]

Uraim, szalagkábel javításban kérnék segítséget.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/vjanos/vegyes/szalagkabel.JPG" TARGET=_fnew>Ezen a képen látható nagyban a ketyere.  
Ez egy autó klímavezérlője, a fehér műanyag alatt pofával lefele van az LCD.  
 
A kettőt összekötő szalagkábel vajon milyen módon van a nyákra rögzítve?  
Nekem elsőre úgy tűnik, hogy ragasztva van :S
Ha a tövénél mozdítom, magára talál a kijelző, egyébként összekócolódnak a számok rajta.
Hogyan lehetne fixálni? Csináljak rá felülről egy leszorító lapocskát?
 
Kontakt spray-vel megkínáljam vagy a ragasztó miatt inkább ne?

[PSoft]

Volt már "szerencsém" ehhez a kínai technikához.[#csodalk][#violent]
 
Egy vérnyomásmérő személyében.
Ugyanez a szalagkábel fólia,kontakt/szegmens hibás kijelző,elengedte a ragasztás.
Ott,a fólia felületén valami öntapadós szerű ragasztóréteg volt.
 
Lesz ami lesz alapon,próbálkoztam,...bejött.[#eljen]
Papírcsíkot tettem a fóliára,és a papírcsíkon keresztül,lapos pákaheggyel "áthúztam" a sávot.

[vjanos]

Köszönöm a tippet!
Bevált a módszer

[PSoft]

[#eljen]

[3ihs2v23]

Sziasztok! Szeretném kikérni véleményeteket. CNC gépemhez akarok egy szünetmentes tápegységet beszerezni ami egyben feszültségstabilizáló feladatot is ellát. Ez a tápegység 3x130W és 1x180W os BLDC motorokat hajtana meg plusz számítógép és monitor. A vezérlőkhöz egy torroid és egyenirányító visz 32V egyenáramot és van két darab 10.000 uF puffer kondi párhuzamosan a 32V ágon. Egy ilyen rendszerre szabad tenni szünmentes tápegységet?  
 
A gyári adatok szerint pár paraméter:
név: Sweex PP230 Intelligent UPS 2000VA
 
  - Waveform: simulated sine wave
  - Switching time: 2 ~ 6 ms typical, 10 ms max.
  - Overvoltage protection: > 280 V
  - Battery mode output voltage: 220 ~ 240 V AC +/- 10 %, 50 / 60 Hz +/- 1 Hz
 
Ez a kapcsolási idő nem fogja kizökkenteni a vezérlőket és a mach3 programot?

[3ihs2v23]

Valahol a neten olvastam, hogy a szünetmentes tápok az induktív terhelést nem nagyon bírják másrészt az átkapcsolási idő a motortápnak gondot okozhat. Valakinek ezzel kapcsolatban van tapasztalata?

[000000000]

Szia!
Tapasztalatom nincs a szünetmentes tápokkal, de remélem, pár ténnyel segítségedre lehetek.  
-   Line-interakív tápok, mint ami neked is van, képesek arra, hogy csökkenő feszültségű hálózatra rátápláljanak, ez azt jelenti, hogy a fogyasztóid soha nem maradnak feszültség nélkül, az áramkör nem szakad meg. Így amiatt se kell aggódni, hogy az induktív fogyasztók valami galibát okoznának.  
-   Ami a hajtásaidat illeti. Teljes feszültség kimaradás esetén, a 2x10000µF-os kondikkal, és úgy, hogy 32V-on 500W-ot vesz fel a hajtásod, 10ms alatt a feszültség 32V-ról kb.24- 25V-ra csökken le.
Ezt szerintem, még elkel viselnie a rendszernek, bár zavarok mindig lehetnek.
-   A PC-t meg a monitort, szerintem nem zavarhatja ez az átállás, különben mi értelme van egy szünetmentes tápegységnek.  

[Szalai György]

Csak szerintem:
Azt írja az adatlapja, hogy a kimeneti összteljesítménye 1200 Watt, és fél terhelésen 7 percet képes áthidalni.  
Mire elég ez?
A motorjaid összteljesítménye 570 Watt, (Nem tudom ebben benne van-e a megmunkáló motor is.) ehhez jön még a számítógép meg a monitor, ami gondolom (de nem tudom) 500 Watt lehet, ez már kb. 1000 Wattnyi teljesítmény. A szünetmentesed ezzel a terheléssel nagyjából 3,5 percig képes áramot szolgáltatni, amíg teljes értékűek az akkumulátorai. Ahogy öregszik, már annyit sem.
Nem tudom azt sem, hogy milyen hosszú megmunkálási idő a jellemző nálad, de szerintem ez a pár perc, az esetek nagytöbbségében kevés arra, hogy egy elkezdett munkát befejezz. Arra volna elég, hogy megállítsd a folyamatot, mentsed az állapotot, és legközelebb onnan folytasd, ahol abbahagytad. Képes-e erre a megmunkáló programod? Szerintem nem.
Tehát azt gondolom, hogy meg kéne mérni a megmunkáló géped és a számítógéped teljesítmény felvételét. Abból áthidalási időt számolni. Az megmunkálási idő függvényében mérlegelni, hogy elég-e valamire ez az áthidalási idő.
 
Az adatlap szerint a kimeneti feszültség 200-240V. Ha nálad a hálózati feszültség ettől szélesebb feszültség határok között ingadozik, akkor stabilizátornak beválhat. Ezen kívül hatékonyan védhet a helyenként és időnként zavaróan gyakori, egy másodperc körüli idejű feszültség kimaradások és letörések ellen. (Hogy megéri-e stabilizátornak használni egy szünetmentest, az másik kérdés. Szerintem, csak ha nagyon jutányosan jutsz hozzá.)
(Az MSZ EN 50160:2001 szabvány szerint a közcélú kisfeszültségű villamos elosztóhálózatok fogyasztói csatlakozási pontjaiban a tápfeszültség minden 10 perces átlagos effektív értékének Un + 10%/- 15% tartományban kell lennie. Vagyis valahol 195,5 és 253 Volt között, ami nagyon nagy szórás.)
 
http://adam.hpconline.hu/wp-content/uploads/msz-en-50160.pdf" TARGET=_fnew>http://adam.hpconline.hu/wp-content/uploads/msz-en-50160.pdf
 
Szerintem a számítógépedet a max. 6 milli másodperc kiesés nem fogja kizökkenteni a ritmusból, ezt a saját tápegységének a pufferei áthidalják, az alaplapig el sem jut ez a rövid áramszünet, tehát a program nem is vesz róla tudomást. A motortápod is áthidalja szerintem a 20 000uF puffer kondenzátorral.
 
Összegezve, ha a szoftver nem képes leállni-tárolni-folytatni a véletlen áramszünet esetén, akkor szerintem csak több órát áthidalni képes tartalék tápforrás nyújt megoldást.
A hálózati feszültség ingadozásai, rövid idejű letörései és kimaradásai ellen drága védekezés egy szünetmentes táp. Arra inkább egy törpe feszültségű stabilizátor és rengeteg pufferkondi volna optimális szerintem.
Az ipar, a szünetmentes tápot, helyenként a hálózati feszültség kimaradásától a dízelmotoros áramfejlesztő éledéséig eltelt idő áthidalására használja.

[3ihs2v23]

Köszönöm a válaszokat!
 
Tulajdonképpen úgy szeretném megoldani a rendszert, hogy áramszünet esetén megálljon az egész cnc. Így a szervo motoroknak csak egy-két másodpercig kell az áram, utána csak a számítógép plusz monitor marad és az már nem fogyaszt annyit. A marómotorra nem akarok szünetmentes tápegységet, tehát az egyből megállna. A mach3-ban ha feljegyzem a megállás sorát, akkor elvileg legközelebb tudom onnét folytatni, vagy ha nem, akkor kézzel kitörlöm az előtte lévő G-kódot. Ha meg kis darabról van szó, akkor kidobom mint selejtet. Szerencsére eddig egyszer sem volt még áramszünet.
 
A szünetmentes átkapcsolásnál a számítógép és a monitor tényleg kibírja ezt a kis időtartamot, de a vezérlő nem biztos. Legalábbis a következő webcímen ezt olvastam a "szünetmentes táp" cím alatt.
 
http://tukortunder.hu/mastergy/cnckieg/index.html
 

[3ihs2v23]

http://tukortunder.hu/mastergy/cnckieg/index.html" TARGET=_fnew>szünetmentes táp

[000000000]

A szünetmentes tápokat nem a berendezések üzemszerű táplálására találták ki, hanem arra, hogy egy váratlan áramkimaradás esetén legyen elegendő időd az adatok mentésére és a gép leállítására!
Ezt a 7 perces szünetmentesek tudják is.
Mindent arra használni, amire azt kitalálták.