DC szervó motoros vezérlés

[svejk]

Pl egy bonyolult alakú fröccsöntőszerszámnál kell mérni..
 
(Bár erre van egy példám amit lehet én nem értek igazán:
Egy ismerősömnek vannak szikraforgácsoló gépei, és a munkadarabokra 1 mikronos tűrést szoktak megadni a rajzokon nekik. Ezt persze Ők sem tudják tartani de nem is volt belőle még gond.
Egy műanyag alkatrészt nem hiszem hogy ekkora tűréssel kellene gyártani.. )

[000000000]

Ha már megvan a felület, és a G kód generátor
algoritmus is, akkor nem vészes. Eddig eljutni
a sok munka. Igen, itt a Z tengely dinamikán is
sok múlhat, érdemes megdolgoztatni, pont erről
szólnak ezek a tesztek.

[bmejdz9nu]

#7019... látod TraPista... ezt sem láttuk... Ezt is titkosították... 100 évre...

[000000000]

Sok módszer van erre.
1. Már a felület kitalálása, megtervezése is fontos. Így pl. egy felső metsző síkba
lehet tenni az élek, görbületek csúcsait.  
Gyártás után pedig egy élvonalzóval, tusírlappal ezt ellenőrizni lehet századra.
2. Nálam a szervóelektronikában vannak olyan mérési
pontok (pozíció, sebesség, nyomaték, ...),
amik kiértékelése, analizálása gyártás közben
a hibákat mutatja.
3. Legyártom lassan, ez az etelon. Utána
sűrített levegővel tisztára fújom. Újból
legyártom, de egyre nagyobb előtolással.
Amikor forgácsokat látok megjelenni, kezd torzulni a felület a pályakövetési hibák miatt.
4. A kritikus pontokat szemmel is lehet látni,
pl. egy hosszú élszalag hol kezd "lenyalódni".
Mondhatnék még további mérési példákat,
de talán ennyi is kielégít.

[000000000]

Na ilyen "komoly" válaszaidnál úgy látom a 4X
az agyadra ment.

[svejk]

Igen, elég ennyi köszönöm!

[bmejdz9nu]

Mintha a főorsó "zörgött" volna a munkadarabon... Ilyen precizitású "művészi" dolgokhoz nem árt ha jó a körfutása... A BF20 nem az igazi...
Talán gyorsabb gép kellene... és több fogás is = simább felület.
Megírhatnád, hogy a Profik hol és mire gyártják ezeket az spéci alakzatokat.
(Na jó nem azért írom ezeket, mert félévente linkelsz valamit, és ez az arány 2 évre csökkenjen Kisebb felbontású kép nincs?
 
Hát bizony már 4X-en már túl vagyok... és te is...

[000000000]

Örülj neki, hogy neked van a földkerekségen
a legprecízebb főorsód (a mesevilágodban).#nyes]

[fs9s63xkf]

Én konkrétan arra gondoltam, hogy neked sok munkádba kerülne-e ha megcsinálnád abból a G kódot, hogy ki tudjam marni

[000000000]

Mellesleg a videón nem is BF20 volt, hanem
Technomotor.

[000000000]

Úgy látom, nem értjük egymást. Ha majd meglesz
a progi fejlesztés ezen része is, akkor már nem
sok munka a G kód generálás. De igérem Neked,
kitalálok majd egy direkt "Z gyötrő",
sok egységugrás jellegű, de szép és
szabályos felületet, és lesz róla G kód is.

[000000000]

Kb. fél éve olvasgatlak benneteket, gondoltam, most "beleszólok"!  
Tibor45! Javasolhatok ilyen alakot?
Pár éve, nagy CNC-n volt feladat: látszólag egyszerű alakzat, átm. 200-as rúd, 45 fokosan elvágva, mint egy szalámi.
Nos! Erre a 45 fokos élre kellett R20-as rádiuszt marni, de csak D20-as lapkás maró volt. (szegény volt a maszek) A stratégia úgy volt, hogy 0,1-es lépésekkel járt le-föl a maró.
Az eredmény megdöbbentő volt! Kb. 15-20 mm különbség volt az első és az utolsó le-föl mozgás között. Gép NCT90-es, a progi HyperMill volt.
Később tudtam meg, hogy ennél a géptípusnál, típushiba az, hogy az "Y" motor, szinte "ráfűt" a "Z" motorra, és ez okozhatta a hibát.
Kiváncsi lennék, egy ilyen egyszerű "Z-gyötréshez", mit szólna egyik-másik hobby gép?[#vigyor4][#pardon1]

[fs9s63xkf]

Mindent értek és köszönöm! Addig marad a csillagteszt. Úgyis van még mit állítgatnom a szervokon, mindig tanulok valami újat, és egyre jobb eredményeket érek el. Érdekes módon nem az egységugrás tesztekkel van a baj hanem a gyorsításokkal.  

[crgs7u9wg]

4096 -os hibataroloval meddig van ertelme a lepes jel sokszorozasanak? en max 15 -re gondoltam, egyes lepesekben, vagy lehetne valami tort szam is?

[x4rhew5r3]

4096/15 => 273 / 2 => 136 lépés.Ez már gecko méret. Ennél többet nem érdemes.