Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

[gaben]

Én is Jani!

[Szalai György]

Szabad tapintatos kérdéseket feltenni a szerkezettel kapcsolatban?
(Egyenlőre csak a miértekről. A hogyanokról majd később.)

[gaben]

Persze, de nem biztos, hogy válaszolok is rájuk.
Nem azért mert bunkó vagyok, hanem azért, mert ezek az ötletek kb. 2 éves tervezés eredményei.
És nyilván van ennél sokkal jobb megoldás is illetve bárki tudna adni ötleteket arra vonatkozóan, hogy ezt meg azt hogyan csináljam.
De ez most nem az ötletbörze.
Ez egy kísérlet számomra, hogy amit kitaláltam magamnak azt meg tudom-e valósítani?
[#wave]

[guliver83]

Nem értem, hogy miért nem lehet megoldani ?
Ugyan úgy be lehet állítani mintha 2 db lenne.

Ha jól látom a terven eleve külön van legyártva a 2 sín rajta van egy lapon. Szerintem semmi nehézség nincs benne, főleg akkor ha mart felületre megy fel.

[svager]

Szerinted egy 3mm falvastagságú zártszelvényből,mennyit lehet lemarni?

[gaben]

Senki nem mondta, hogy a zártszelvényből fogok lemarni.

[jani300]

Síkba marva , porfestve érkezik a váz ?
És ebben a sorrendben is készült ugye ?
Nehéz megállni beleszólás nélkül ...
De megértem , én sem örülnék , de csak kíváncsiskodunk ...

[ckeres]

Halkan kérdezném meg mint teljesen hozzá nem értő, hogy a különböző színű váz elemek más más vastagságú/anyagú elemeket jelentenek ? és melyik miből lesz ?

Én csak mint nézelődő nézegettem itt a különböző gépeket, de így szemre ez rendesen meg van erősítve, miért kell ennyi kereszt tartó meg még középen is alátámasztás - tekintve hogy azt írtad nem fém megmunkálás a cél.  (A notebook tartó rész is elbírna egy kisebb rack szekrényt simán

De én tényleg csak kíváncsi vagyok, nem kötekedni akartam, biztos mindennek oka van, és menni fog ez szuperül ! [#smile]

Kíváncsian várom a további fejleményeket [#eljen]

[Szalai György]

Nem is szeretnék kéretlenül ötletelni. Ha ennek a konstrukciónak a megvalósítása mellett döntöttél, akkor biztosan volt rá egy sor okod.
Pont ezek az okok érdekelnek engem.

,,Ehhez a fajta vezérléshez kevésnek találtam az 1 profilsínt."

Milyen fajta vezérlés teszi szükségessé a négy sínes megoldást?
Ennek magam csak akkor látnám értelmét, ha a két oldalt nem csak egy merev híddal összekötve, hanem egymástól függetlenül is használnám időnként.

A vázszerkezeted is elgondolkodtatott. A zöld-kék-sárga elemek funkcióját még értem.
De a piros-lila belső alátámasztás mit old meg, és miért pont így?
Nem értem, hogy jutottál erre a megoldásra.
Írnál erről pár sort?

Amúgy tetszik.
Tetszik, hogy két egymástól független Y van. Tetszik, hogy vannak végállás érzékelők.
Az nem tetszik, hogy a végállás érzékelőknek nekimegy a kocsi, nem pedig alá vagy fölé.
De ez már az én bajom.

[gaben]

A váz naturan érkezik, lesz még rajta egy halom melóm, miután el tudom vinni a marógép alá ill. a porfestőhöz.

[gaben]

A különböző színű zártszelvényeknek, csak a modell összerakásánál volt segítségemre, egyéb oka nincsen.
Ahol a laptop lesz majd, ott alatta lesz a 2db vezérlőszekrény amit már megcsináltam. [#wave]

[gaben]

A végállás-érzékelőnek nem megy neki a kocsi.
A kék lemeznek a kinyúlásaihoz fog "nekimenni".

[sanyi84]

Ne haragudj,,,, de én a szíjas áttételre és nem a csiszológépedre válaszoltam.1:1 Szerintem használhatatlan hosszú távon a por és a forgács miatt, hidd el akárhogy levéded bekerül, milyen jó lett volna ha nem a dizájnra mennek. A megmunkálás árából kijött volna egy körbe gumitömítés. Lenne inkább burkolt vagy teljesen nyitott-könnyebb takarítani. A dizájn már begyűrűzött régóta a hobbi cnc gépek alkatrészeinek gyártóihoz is. Sok esetben az elektronika és a mechanika is ilyen dizájnokkal teli. Gondold el azt a jó mozgásvezérlőt valami 3x kisebb nyákon rendes oldható sorkapcsokkal. A sorkapcsok persze egymás felett. Mekkora helyet spórolna. De nem szétteríti a nyákot a gyártó. Mi meg építkezzünk ekkora kompromisszummal.

A csiszoló gépeid szinte gyáriak, elfogadnék egyet de hely na az nincs,  néhány része jobb a gyárinál. De nem kellene szikrafogó? Tudod ami a gagyi és az ipari bakköszörűkön is megtalálható, bár iparban eltávolítják a szakik.Nem kapja fel az anyagot és tolja az ember szemébe mint a bakköszörű? (ezt a fajtát nem ismerem amit gyártasz). Ami van nekem meg munkahelyen is az az asztali verziója a kombinált csiszolónak. Ismered gondolom. Jó dolog,szeretjük, használjuk. Ott egy gyakorlatlanabb felhasználó simán felszakítja a vassal a szalagot. Itt ennél ha ilyen lenne mi történne?  Forgásirány jelzését is egyértelműen jelezni kell, gondolj bele a felhasználónál megfordul a forgásirány. Nem? De! 3 fázisról használja, esetleg ha van hely kiegészítette egy áttétellel is. Áttolja a másik sufniba/műhelyrészbe és bedugja a 3 fázisú aljzatba aminél épp cserélve van két fázis. A forgásirányt ellenőrizd tábla sem árt, nyilván.
  Továbbfejlesztési javaslat a "porfogó" , ez ipari komoly szerszámélezőnél mágneses a "forgácsfogó" , de persze csak 80% ban érkezik oda. nyilván így is úgy is kimegy valamennyi,, fém esetén is de azért a mennyiség nem mindegy.  

Bocs a kíméletlen őszinteségért, de akkor nem lennék az aki vagyok.

[gaben]

Igazad van sok mindenben.

Forgásirányt nem kell jelölni, mert annak az esélye 0.
Ugyanis mindegyik gépem 1 fázisról működik.

[svager]

Talán még nem késő,a végállás tartó hengert átfúrva függöleges helyzetben forditani az érzékelőt,a "kék" lemezt meg meghosszabítani.
A vezeték is esztétikusabban állna..[#rolleyes]