Esztergálás

[nxw2m2665]

Igen, szinte mindent barnítok (fegyverbarnítóval) amit csak lehet, főleg azért hogy ne rozsdásodjon, na meg persze jól is néz ki. Hogy mennyire tartós?
Ha nem kap nagyobb mechanikai behatást, pl: súrlódás akkor igen csak tartós. Este teszek fel egy pár képet és megérted miért pont a súrlódást hoztam fel példaként!

[000000000]

Akinek van E2n gépe vagy esztergája néze meg az animációmat
 
http://www.youtube.com/watch?v=PkyEov2bDOk

[Gyati]

Fasza!

[ce93xphjd]

jó nagyon! grat

[PSoft]

 
Tényleg nagyon jó![#eljen]
De,azért azt a főorsót,megforgathattad volna a...tengelye körül is.)
 

[svejk]

Tisztelem a kitartásod és a vele eltöltött időt.
 
De nem tisztelem a CAD programot, mely ilyen kificamított nézeteket tud produkálni, mint pl az alábbi képen (
 
Tényleg erre felé tart a műszaki ábrázolás???
 
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/B%e9n%e1z%f3k%20k%e9pei/gear%20100.jpg" border=0>

[000000000]

Ebbe az irányba halad a világ...
Akinek tapasztalata van,azt fel sem veszik,mert öreg...Aki meg 20 éves,és remekül megy neki a számítógépes programok használata,az a király!

[Motoros]

Amit régen (100 éve) papíron ceruzával terveztek gépeket, és meg is valósították őket...pl mondjuk a Singer varógép... és még működtek is, azoknak manapság csak a 3D ujrarajzolása sem volna kis feladat.
Persze már akkor is megvolt a 3D csak a tervező fejében. A 2D-s rajzba belelátta a már működő modellt.
De lehet, tévedek.

[Motoros]

Felkerültek a Youtubra régen készült oktató filmek főleg egy Ivady Péter nevű illetőtől, érdemes megnézegetni .
https://www.youtube.com/channel/UCsZg368LETtirZfPImPEGNw" TARGET=_fnew>ITT
alap dolgokról is szó van, fúrás, esztergályozás stb

[Motoros]

https://www.youtube.com/watch?v=Wh6yM97DrsA" TARGET=_fnew>Fúrás meg egyebek

[ncw4w5nca]

Nagyon Jók![#worship]Kár hogy manapság nem készülnek ilyenek. Sajnos ma már az óriásplakátokon folyik az "oktatás" [#buck]

[000000000]

A gépészetben is fejlődik a technika nehogy már a fiatalok legyenek a hibásak hogy nem tussal rajzolnak  hanem programokat használnak!Az idősebb kolégákat tisztelem és sokat lehet tőlük tanulni ez kétségtelen. A másik  hogy svejk te kiragadtál egy pillatképet a videoból ahol lehet hogy kicsit torz a kép , ami meg nem a SolidWorks hibája, hanem a kamerapályáé.

[7cim5mm0]

Kicsit a kolléga védelmében is szólnék.
Szerintem nincs ezzel semmi gond, főleg, hogy a képen ez nem egy műszaki rajz, nem műszaki ábrázolás, csak egy 3D-s modell.
Szemléltetésnek nagyon jó, nyilván az ember nem a 31,88°-os nézetet fogja kinyomtatni.
A műszaki rajz ismerete, persze nem pótolható a 3D-vel. Viszont segítségnek, a térlátás fejlesztéséhez kiváló. Emellett ami papíron fél óra, és végleges, az 3D-ben 5 perc, és egyszerűen módosítható.
Még egyszer hangsúlyozom, hogy rajzi, és gyakorlati rutin nélkül mit sem ér, de ha ezek megvannak, akkor nagy segítség tud lenni, hogy nem a darabjegyzék kitöltésével telik az idő.

[s7manbs8]

Manapság kevesebb tehetséggel is meg lehet sok mindent csinálni, amihez régebben anélkül nem boldogult valaki a technika tudomány áldásai miatt. Van már önbehangoló gitár, zenekart helyettesítő szintetizátor, CNC, stb ...

[smalla]

Sziasztok, volna egy egyszerű (?) kérdésem a tapasztaltakhoz: Mit kell változtatnom az esztergáláson ahhoz, hogy a felület is szép maradjon és törjön a forgács, ne egy nagy huzalrengeteg legyen a vége. Jelenleg az van, hogyha leveszem a fordulatszámot, akkor szépen törik a forgács, de a kapott felület (C45) matt, és érzésre is durva, hiába veszem le mellé az előtolást is. Ha fordulatszámon (vágósebességen) nem változtatok, csak az előtoláson, akkor kapok egy szép hosszú huzalt, vagy spirált, ami bekúszik mindenhova, de a legnagyobb baj, hogy rajta marad a szerszámváltón és a következő darab felületét tönkreteszi, rosszabb esetben megakadályozza a szerszámváltó elfordulását. Jelenleg ez kb úgy néz ki, hogy 16-20-as átmérőnél 2000-es a fordulatszám. Köszi