Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

Indította rty42, 2025 szeptember 20, 12:58

Előző téma - Következő téma

remrendes

Egy ilyet megprogettem 300 rpm-mel, egy darabig varni kellett amig megall. Mondjuk ennek van ketszer ilyen szeles valtozata is.

  

remrendes

Egy ilyet megprogettem 300 rpm-mel, egy darabig varni kellett amig megall. Mondjuk ennek van ketszer ilyen szeles valtozata is.

  

MATEEEL

3 darab PT100-as hőszenzor eladó egyben.

-50 Celsius foktól 350 Celsius fokig mér.

Ár 3600 Ft.

Budapesten átvehető, a postázásukat vállalom.
Érdeklődést kérem privátban is jelezni!

  

MATEEEL

Bocsánat, rossz helyre menet, kérném szépen törölni!

vadember

Biztos, hogy csak a sötétzöldek az okai?

A magyar villamosenergia fogyasztás átlaga egy fő/év viszonylatban. https://www.hellovidek.hu/gazdasag/2019/01/02/megdobbento-ekkora-a-kulonbseg-aram-es-gazfogyasztasban-a-hazai-telepulesek-kozott

Pest megye 2753 kW/h
Zala megye 1549 kW/h

2200kW/h átlaggal számolva ez 6 kW/h naponta egy főre leosztva.
Ha már itt lakom nézzük meg Miskolc lakosságára levetítve.
146157*6=880946kw/h a napi fogyasztása a városnak.

25 éve járok ide a nagyfesz részt karbantartani, ezért vegyük ennekaz erőműnek az adatait alapul!
Tiszalöki vízerőmű teljesítménye 12,9 MWh. Ehhez felhaszál a három turbina:

percenként:18000 m3
óránként:1,080,000 m3
naponta:25,920,000 m3 vizet.

24 óra alatt termel:24*12,9=309,6 MWh áramot.
 
Miskolcnak nagyjából a háromszorosa kell naponta. Tehát kb. 75 millió m3 vizet kellene naponta valamilyen magasságra szivattyúzni naponta.
Mennyi villamos energiába kerülne ennyi vizet megmozgatni?
Honnan veszel ennyi vizet naponta? Vagy pedig két tározót kell építeni ami közt mozog a víz. És mennyi napelemet?
Visszaosztottam és a napi 6 kW/h fogyasztáshoz egy ember miatt 533 m3 vizet kellene szivattyúzni.



A Tiszalöki turbinák hatékonyságán javítottak néhány éve. Ha jól emlékszem 2 méter vízoszloppal már el tudnak indulni és olyan 4-5 méter különbségnél tudják leadni a maximális teljesítményt.
A számolásban a tévedés jogát fenntartom.

ANTAL GÁBOR

No ez azt mutatja hogy jó a csapágyazás és kicsi a légellenállás .  Amikor a " lendkerék akkumulátorból" kivesszük a tárolt energiát akkor  egy villamosan terhelt  generátort hajtunk a lendkerékkel és ezáltal folyamatosan fékezzük a rendszert  .A lendkerék pillanatnyi energiatartalma és ezzel a   fordulatszáma  szépen csökkenni fog.

ANTAL GÁBOR

Kijelentem hogy Tamás a barátom és gyorsan belejavítok a leírásába .
 Amikor energiáról beszél akkor az xxx kW/h helyett xxx kWh t kell érteni . Amikor teljesítményről akkor pedig  
kW ot  MW ot

 Ez már nem javítás hanem komment : A vízmennyiségekről : hát egy ilyen rendszert nem sok vízzel és kis eséssel terveznek hanem fordítva . Tehát nem a tiszalöki turbinákat használják .10 szer nagyobb eséssel tized vízmennyiség kellene.  Amikor süt a nap akkor a termelt árammal felszivattyúzzák a vizet a felső  tározóba , amikor meg csúcs van és kell az energia akkor leengedik és kiveszik az energiatartalmát

Csuhás

Még tanuló koromban egy idős kollégám mesélte hogy egy kisebb ház méretű présgép kb két tonnás lendkereke egyszer letört mert elfáradt a tengely anyaga. Annak nem volt akadály a közfal, főfal, gyárudvar, kerítés, villamos vágány stb vagy háromszáz méter után állt meg az út szélén. Szóval jó sok lendület fér egy ilyen kerékbe.

Csuhás

Emlékeztek, a Csernobili balesetet is egy hasonló kísérlet okozta ( no meg egy csomó később elkövetet hiba ) Az akarták tesztelni, hogy a turbina és generátor rendszerben tárolt forgási energia elegendő-e annyi áram termelésére ami tudná vinni a keringető szivattyúkat egy külső áramkiesés után a dízel generátorok beindulásáig.

remrendes

Az is kerdes, hogy a benne tarolt energia, mennyi ideig nyerheto vissza.

Scythian

Üdv Urak!
Ha már energia előállítás.... Reményeim szerint akad erre felé egy fizikus, aki némi matekozással cáfolni, vagy megerősíteni tudná a működés lehetőségét egy ugynevezett kinetikus generátornak. Számos anyag kering a youtubon a " free energy" címszó alatt, és kíváncsivá tett a téma. Vajon egy nagyobb átmérőjű, kellő tömegű forgástestet meghajtva egy kisebb teljesítményű motorral, majd a közös tengelyről egy Ac szervót, és azt visszatáplálni.....
Elképzelhető a perpetum mobile? Annyian, és annyiszor próbálták már "meghágni" a fizika törvényeit, vajon sikerülhet? Lenne erre egy kicsit bonyolultabb elképzelésem, amit próbaként megvalósítanék, hiszen a bazinagy lendtömegen kívül minden adott, már nem kell több 100e Ft-ot beruháznom egy kisérletezésbe. De hajt a kíváncsiság.
Toni

PSoft

IdézElképzelhető a perpetum mobile?

Elképzelhető, de...szó szerint!
Mint ahogy az is hogy a Hold, holnap reggelre Mohácsnál belepottyan a Duna medrébe és a víz útját elzárva...kiszárad a Fekete-tenger.  
Vagy hogy a szilvafákról az idén...banánt és aranyalmát szüretelnek a Balatonnál nyaraló marslakók.
És még, folytathatnám...
A képzeletnek...semmi sem szab határt!

jani300

Ne légy ennyire földhözragadt :)
Szomszéd asszony azt mondaná bevonzod a negatív energiákat ,azért nem működik :)

Csuhás

Ez egész másként működik, itt pénzt nem a kütyü mozgása hoz, hanem a youtube nézettség.

Az eszközök tetszőleges elrendezásben bármiféle energia termelésre a fizika egyik legalapvetőbb törvénye szerint alkalmatlanok. Viszont nagyon kreativ a kivitelük, nem egyszerű ezekben elhelyezni a külső áram hozzávezetést, vagy a kicsikben a gombakkukat.

ajpwg6jrn

Csináld, de energiát nem fogsz nyerni.
Ha nagyon kicsi veszteségekkel össze tudod rakni, akkor azt fogod elérni hogy egy nagyobb lendkerék akár napokig is fog forogni, persze közben lassul, mivel lesznek súrlódások, de a bepumpált energiához képest elenyészőek. Vagyis mindig kicsit kevesebbet fog termelni, mint amennyit beletettél. Ha nem fékezed le a rendszert külső terheléssel, akkor látványos lesz, mivel sokáig fog zajongani, látszólag önműködően.