Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

Indította rty42, 2025 szeptember 20, 12:58

Előző téma - Következő téma

barhz9bni

Szerintetek kerámia égetéshez építhető olyan kemence, ahol a nap fényét fókuszálom be az égéstérbe tükrökkel?
 
A hőátadó anyagban nagyon nem vagyok biztos. Felhők esetén elektromos szálak segítenének rá a rendszerre.

barhz9bni

http://i.imgur.com/xh64EQ7.png" border=0>
koncepció

barhz9bni

Remélem még nem járt itt a téma, azt hiszem négyzetméterenként 1kw hőenergiát ad le a nap? Így minimum 6 négyzetméternyi tükör kellene ami a koncepció szerint rendben is van. De felmelegedne a henger 1200 fokra?

keri

Utolsó file nem jött le.
Miért nem használsz SkyDrive, vagy GoogeDrive-ot?
Az nem ilyen macerás.

keri

Működik, de ahogy árpád mondta erősen a helyi adottságoktól függ.
http://www.aquaponics.hu/blog/a-passziv-szolar-uveghaz-terve/" TARGET=_fnew>Ilyet viszont lehet csinálni.
Ebből van egy Magyarországon, valamelyik TV-ben is mutatták.

keri

Minden a hőszigeteléstől függ. Ezzel a koncepcióval az a baj, hogy van egy hatalmas termikus ablak rajta. Jobban kell fókuszálni és akkor lehet kisebb is. Amúgy a villany pont ebben jó, hogy teljesen zárt térben is tud fűteni.
 
Ezen felül kicsinek érzem én azt a tükörfelületet.
 
Másik hogy a nap átlag ~6 órát süt naponta. Égetéshez mintha több idő kellene, és egyenletes jól szabályzott hőmérséklet.
 
Szóval nem megoldhatatlan, de nem egyszerű.

w987wzmm


Rabb Ferenc

Még mielőtt nagyon elhinnéd a napkollektor forgalmazók 1 kW-ját, néhány apró tény:
 
A szoláris állandó kb 1360W/m2. Vagyis ennyi érkezik a felső légkörbe a Napból. De a talajfelszínt ennek optimális esetben a fele éri csak el. És a tények makacs dolgok. Még nálam is makacsabbak...  
 
 http://kepfeltoltes.hu/131110/Napenergia_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>

barhz9bni

Valaki még a fórumon írta ezt az 1 kW-ot. De gyakorlatilag szinte mindegy, mert ennél erősebb pontokban is vérzik a koncepció.
 
Van egy gyűjtésem mindenféle naperőműről, hogy ott hogyan gyűjtik össze a koncentrált fényt, de még nem állt össze a fejemben hogyan is lesz ebből kemence.
 
Ez a keresőszó:
https://www.google.hu/search?q=Solar%20Receiver&oe=utf-8&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&channel=fflb&gws_rd=cr&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=RQopUpaWEcSO7QadwoDYAQ&biw=1366&bih=694&sei=SAopUpLTK4ff4wTSvYG4Bw" TARGET=_fnew>solar reciever

barhz9bni

Tehát fel lehet dobni sokkal több tükröt is igazából, azzal is rengeteget lehet spórolni, de nem tudom hogyan lehetne a koncentrált napfényt bevinni a kemencébe. Ez a legnagyobb kérdés.

keri

Azért az a kijelentésed hogy " talajfelszínt ennek optimális esetben a fele éri csak el" sem éppen tényeken alapul...ha már a makacsságról beszélünk ;-)
 
http://www.naplopo.hu/tudastar/napsugarzasi-adatok" TARGET=_fnew>Itt található a hiteles és mért, földfelszínen, Magyarországon mért napsugárzási adatok.

keri

Magyarországon a merőleges beeső déli nap teljesítményét 1050W-ra szokták venni, de volt már ennél több is.
Napelemek 16-18%-ából csinálnak villanyt.
Szintén gyakorlati mérés alapján. A napkollektorok fajtától függően 50-80%-os hatásfokúak, vagyis a hasznosult hőenergiára lehet azt mondani hogy fele.

Rabb Ferenc

Ők is csodaketyere árusok!!! Hát persze, hogy 1050W/m2 lesz a jól hangzó marketingduma.
 
És egy kis nosztalgiázás: amikor még fiatal voltam és bohó, pár évet dolgoztam az esztergomi antennagyárban. Próbaként felpolíroztunk egy 1,8 m-es parabola antennát, ami kb egy 6-7 cm átmérőjű területre koncentrálta a napfényt. Vizet melegítettünk vele. Ennek jól mérhető a tömege és a hőmérséklete. A hőkapacitása (akkor még fajhője) szintén ismert, az idő pontosan mérhető.  
 
Szóval jó az a 600W/m2 körüli érték a talaj felszínén. Persze csak akkor, ha két lábbal állunk a földön, és nem a fellegekben lebegünk az álmainkat kergetve...

keri

MÉRÉS NEM MARKETING DUMA!
Saját napelemen, négyzeméter,lejövő teljesítmény, hatásfok alapján.

keri

Azok a parabolák eleve rosszok voltak.
A lengyel gyártásúak leolvaszották a fejet a fókuszból, pedig még polírozva sem voltak csak amit a festék tükrözött.