Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

[svejk]

Igen mindig így járunk, jól elkanyarodunk az eredeti témától.
De nem baj, jobb a tisztá(bba)n  látás.

[nyiszi]

Hogy az árak merre alakulnak azt csak Viktorék tudják.

[nyiszi]

Jó éjszakát, mert mindjárt kukorékol a kakas.[#wave]

[svejk]

Szerintem elég helytelenül írják...
A hatásfok az hatásfok  a #1831 képlet szerint.  
 
És nem az hogy a Mari nénihez képes mennyiszer többször kefélik meg a Julcsit.

[svejk]

Még ha tudnák...  
De egy biztos, világszerte nagyon figyelnek egyre jobban az emberekre, hogy a kiskapuk bezáruljanak és fizess, fizess.

[wcsxp0uxa]

A kondenzációs kazán hatásfokát alsó fűtőértékre számolják ezért lehet 108% . Próbáltam utána nézni a földgáz alsó fűtőértékének ,de nem találtam meg ,úgy érzem ez a 34Mj/köbméter a felső fűtőértéke neki. Úgy emlékszem olyan 28Mj/köbméter körül van az alsó értéke.
Érdekes a négyjegyű függvénytáblázatba a földgáznak 15-44Mj/köbméter található.(interneten nézve)A Tigáz külön le is írja nem tudják szabályozni a földgáz fűtőértékét.[#smile]

[wcsxp0uxa]

Ami még biztos a gázmotornál: itt az elektromos áram keletkezik mellékesen . A keletkező hőt legalább olyan hatásfokkal kell tudni hasznosítani mint a kondenzációs kazánnak. Mivel Nyiszi a kipuffogó gázt is hőcserélőbe vezeti és nem szükséges a füstgáz megfelelő hőmérsékleten tartása sem , vidáman jobb hatásfokot lehet elérni , csak a megtermelt hőmennyiségen .(a kondenzációs kazánhoz képest)
Ehhez jön még a villamos áram ,különben nem térülne meg a motor javítása ,üzemben tartása.

[keri]

Ha ki tudod olvasni akkor az mplab alatti debugerrel, gépikódban megnézhető.
Kicsit macerás az olvasása, mert nem tartalmaz cíkéket, csak memória címeket de egyszerűbb módosítást meg lehet csinálni.
 
Bár PIC-et általában nem lehet kiolvasni, mert rá szokás kapcsolni a lezárást, és akkor maximum pásztázó elektronmikroszkóppal lehet kiolvasni...ami mondanom sem kell 2db van az országban és milliárdos költségű szerszám

[keri]

Belső égésű motoroknak is van optimális munkapontja...igaz, ott a gázt kéne vezérelni, szélgenerátornál meg a tollak szögét szokás.

[keri]

Nem alapjáraton a leghatékonyabb.
Van egy optimális terhelés és ahhoz tartozó fordulatszám ahol nagyon hatékony, de alapjáraton kifejezetten pocsék a hatásfoka minden motornak.
Sajnos ez az adat nem szokott kiderülni egyetlen szokásos motor grafikonból sem, de azért létezik http://totalcar.hu/magazin/technika/2009/12/30/kis_fogyasztas_hazilag/#" TARGET=_fnew>ILYEN
 
Látszik hogy ennél a motornál valahol 2000RPM fölött van az optimális terhelés, és 2/3 körüli gáz állásnál.

[keri]

Termelt árammal vizet melegíteni [#csodalk]
Műterhelésnek próbának rendben, de azért remélem nem így tervezted a rendszert, mert akkor egy kazánnal jobban jársz.

[keri]

Igen, ez várható lesz, én ezért nem is vezettetem be a gázt, mert egy csomó járulékos költséggel jár.
 
Viszont ha már bent van okos dolog amit Nyiszi csinál, mert ha be is hozza a gáz ára a villanyt, akkor épít rá egy fagáz generátort és azzal is tud villanyt termelni, lényegében hulladékból vagy lopo...akarom mondani talált fából
 
Ennél már csak egy stirling motor lenne jobb, ami bármilyen hőforrással üzemelhet (fa, szén olaj, gáz, nap, tárolt hő) de ezek bolti ára gazdaságtalan.
 
Azonban a Svédek terveztek egy tengeralatjáróba való stirling motort, azt a konstrukciót érdemes lenne másolni, mert nagyon hatékony, csak sajnos egyenlőre elég kevés infó van róla
 

[keri]

A kondenzáció kazán azért 100% feletti, mert kicsapatja a párát, és ezzel is hőenergiát nyer ki, a szokásos fűtési teljesítményen felül.
Ezen felül a kiáramló füstgázokkal kevés hőenergia távozik, mert visszahűti, igaz ezt már a turbós kazánok is csinálták.

[000000000]

Ha figyelembe vesszük hogy a villanyszámlában plusz 9 tétel szerepel még aminek semmi köze az áramhoz csak blabla extra nyereség.110 kw-ig 19,69 ft  efölött 22,24 ft a nettó ára.Ezzel számolva kicsit más lesz a hatásfok.

[nyiszi]

Ezek nagyon jó árak lennének de sajnos én nem ennyiért kapom az áramot.