Marószerszámok és karbantartásuk

[ukcge40u]

Itt van a cimbim, és sörözünk.
Ettől függetlenül megpróbálom megnézni.

[ukcge40u]

Megírom, de ma már csak hülyeséget írnák, így holnap a Mach3 fordítása közben kielemzem az én szemszögemből.

[s7manbs8]

Nálam ma este olasz bor a menő."Dolce vita". Meg persze a fórumozás.  De azért mutassál valami szerszámot is. [#circling][#circling]

[ukcge40u]

Jó, összekapom magam, időt kérek...

[ukcge40u]

Közben azért rákerestem picit.
 
A50
 Melegen hengerelt finomszemcsés szerkezeti acél hegesztett szerkezetekhez.
Gyakori felhasználása a mezőgazdasági gépek nagy igénybevételű alkatrészeinél. Hegesztéssel készülő szerkezetek, tartók, tartályok szabadtéri üzemeltetésre is.  
A finomszemcsés szerkezetet a mikroötvözés biztosítja. Az acélok erősen csillapítottak.
 
Hengerelt köracélok, lemezek, széles (lapos) acélok, ritkábban idomacélok.
 
Szóval ez forgácsoló szemmel bilivas, ezért ezt lehet nyomni.
A marós megkérdezi azt is, hogy az a 20-as maró hány fogú (általában 4 vagy 6). Nincs megadva fordulatszám, pedig az fontos lenne, mert sok függ tőle, többek között a fogankénti előtolás nagysága, ebből adódóan a forgácskeresztmetszet, ebből pedig egyenesen következik hogy mekkora a motoromnak kellene lenni abban a pillanatban.
 
A dolog erősen csalóka.
Ha például én ütőkéssel dolgozom, de nagy a főorsóm J értéke, amit most én parasztosan csak tehetetlenségnek fogok hívni, akkor egy kisebb teljesítményű motorral is lehet csinálni, ami már megállna egy kisebb, ámde nagyobb forgácskeresztmetszettel dolgozó szerszámtól.
Ezt majd kielemezzük később.
 
Tehát nincs fordulat megadva. Ez nagy hiba.
Forgácsolási szemszögből azért, mert ha túl alacsony, akkor nagy a szerszámkopás, ha viszont túl magas, akkor nem csak a kopás növekszik meg megint, hanem jelentős melegedéssel is számolnunk kell (súrlódás).
Ezzel szemben viszont tehetjük azt a tényt, hogy a nagyobb fordulat kisebb forgácsot eredményez, ami kisebb fordulatonkénti forgácsolóerőt jelent.  
Hogy még jobban bekeverjek, a nagyon elvetemültek azzal is számolnak, hogy az épp leváló forgács mennyi hőt von el, és visz el fizikailag a forgácsolóéltől. A nagyobb forgácsnál adott forgácstömeggel számolva nagyobb hőt is tud elvinni, viszont , mivel nagyobb a súrlódási erő, így nagyobb hő is keletkezik. Az arányosság majdnem lineáris, ha eltekintünk a szélsőséges helyzetektől.
 
Ez így nagyon jól néz ki, meg kurvára műszaki, és tele van igaz dolgokkal, de ha egy melós ezek alapján állna neki melózni, akkor holnap sem végezne 16 db M16-os menet férőhelyének kimarásával, meg a menetekkel sem.
 
Tiborom,én nagyon becsülöm a te szaktudásodat, és valóban, néhány általad megvilágított egyenlettel valóban értékes tudást szereztem, valamint már sok dologról a te jóvoltodból azt is tudom, hogy az a valami miért annyi.
 
DE.
 
(a következő rész a gyakorlat lesz, hogy hogyan is működnek az egyenletek a gyakorlatban)

[ukcge40u]

Második fejezet, avagy a gyakorlat...
 
Normál esetben a marós (pl én) reggel bemegy, és az első amit leellenőriz, hogy van-e kávé.
Tudniillik, anélkül nem működik a fizika.
 
Tehát kávé, cigi folyamatban, és miközben a gép a melegítő köreit járja, rásandít a rajzra is.
Hogy má' megint mi a picsa ez?
 
 Utána letörli a kiköhögött kávé maradványait magáról, meg a rajzról, és mégegyszer megnézi hogy jól látta-e az M6-os menet 5 százados pozíciótűrését.
 
Miután megnyugodott, hogy jól látta, tehát megint csak a németek a hülyék... felcsavarozza a satupofára az épp aktuális méretű alátétet, amik sorban vannak az asztalon, méret szerint.
 
A darabot lefogta, leütötte, és bemérte a 3D taszterral, hogy valami helye legyen már annak a nullpontnak. Már megszokta, hogy furat közepébe 2-3 tized eltéréssel áll be szemre, de ez itt úgy sem érdekel senkit, megmarad saját örömnek. Mint tegnap...  
 
De mivel nem rosszral dobálózunk, így szépen beméri emberünk a nyers darab nulláját. Mert szeret századra dolgozni.
(Itt megjegyezném, hogy emberünk ugyanolyan pontos lenne úgy is , hogy behívja a sarokletörőt, és szemre rááll a darab sarkára, és esetleg onnan továbbkorrekcióz, de, mint említettem, nem rosszral dobálózunk)
 
A nullpontot szépen elkorrekciózza, hogy az anyagban legyen, utána megírja a nagyoló kontúrt. Ami ugyanaz, mint a simító, csak a szerszám más. Nagyobbra van írva pár tizeddel (+1 trükk)
 
A nagyolót végigzavarja a kontúron, egy jól bevált értékkel, ami annál az anyagnál tuti működik, és nem is lassú. Mínusz egy számolás.
 
Utána megírja a maradék fúrásokat, meg marásokat, a kontúrt szépen bemásolja a helyére, már a pontos simító szerszámot írva rá.
 
És készen van, lehet méregetni, meg örülni, hogy szép csillogós, de ezek a hülye németek le fogják úgyis homokolni, tehát örüljünk neki, amíg ilyen szép fényes.
 
Visszakanyarodván a példádra, emberünknek fogalma sincs, hogy mekkora erő szükséges előtolni, mert adok neki a fent adott adatokkal egy nagyjából 450-600 fordulattal megsergeti a szerszámot, és hallgatja, mi történik. Ha morog nagyon, akkor vagy visszaveszi (ennél nem jellemző), vagy teker még rá egy picit pluszba.
 
Utána vagy jó lesz, vagy sem.
Emberünk nem számolgat, hanem zsigerből nyomja...
 
 
   

[000000000]

Kedves Barátom!:)
 
Huhh, szép kis esti mesét tartottál itt nekem!:)
Sajnos sokat ittál, a sörözés és a forgácsolások lélektana két
különböző dolog. Fogjuk rá erre!:) Meglehetősen sok "érdekes" dolgot összehordtál.
Tudod kamasz korom óta szeretem a gépészet-elektronika világát,
szinte mindenféle hagyományos szerszámgépen dolgoztam már,
még lefejtő fogazógépeken is.
Annak idején volt szerencsém egy szuper tanári-szakokotató karból
álló gépészeti szakközépiskolába járnom a hetvenes években, komoly
elméleti-gyakorlati szaktudást kaptam ott.
Mivel már akkor érdekeltek ezek a dolgok, komolyan vettem
az ismereteket. Jó alap volt az egyetemhez, ott is ebből a tudásból éltem,
mert tudtam-éreztem-tapasztaltam a sok matek, elméleti magyarázat gyakorlati
hasznát, ahogyan visszaköszöntek az ismerős képletek a 3 órás professzori
előadások levezetései után. Azóta is folytonosan töprengek dolgokon,
szeretek szakmai összefüggő rendszerekben gondolkozni, persze
csak annyira, amennyire abból a gyakorlatban hasznom van.
De ez itt most nem annyira fontos, csak gondoltam picit erről is írok.
Maradjunk annyiban, hogy majd holnap tiszta fejjel remélem átértékeled
a mostani kritikádat, és irományodat. Velem lehet vitázni, de ha én nem
iszom sört, Te meg igen, bocsi, de az az érzésem, egyenlőtlen lesz
a szakmai vita köztünk. Holnap is lesz nap, ha még majd mindig úgy gondolod,
neked van igazad, tételesen megbeszélhetjük a dolgokat.
Talán túlságosan laza stílust vettél ma fel, nagy már a honvágyad. Ezt megértem.
Félek tőle viszont, ma bőséges volt a szakmai sületlenség termésed, egy a sok közül:
"...A marós megkérdezi azt is, hogy az a 20-as maró hány fogú..."
Hát igen, de én azt írtam hosszlyukmaró. Szerinted annak mennyi
forgácsolóéle van? Szerintem egyértelmű a válasz.
 
Na aludj majd jól, álmodj szépeket!:)
De holnap ameddig tiszta a fejed, addig írj!:)
Ja és a lényeg a lényeg: hány W főforgácsoló teljesítményről is van itt szó?
Azt is meg lehet hang alapján állapítani?

[skwby94ub]

Kedves Barátom,
minden szavadat értettem, pontosan így van.
Ne törődj az előttem szólóval.
Leveledre válaszolva egy hete írtam egy hosszabbat-de az egész elszállt a géppel együtt,
így majd rövidebben pótlom.
Üdv:Jóska

[j3rx6bsjd]

Ugyan nem itt kéne szaporítanom a szót,de ha nem ide való majd valaki helyrerakja.
A forgácsolási teljesítmény a forgácsolási sebesség és a forgácsolóerő szorzata amit jelen példánál 1-el szorzunk a 100%-os hatásfok miatt ebből megkapjuk az effektív teljesítményt.
Idézném az általad közreadott képletet ami alapján bárki kiszámolhatja a teljesítményt ha akarja.Én nem teszem,mert nem szeretek számolni.
Valahogy hozzám is közelebb áll Sanzi módszere.
Ráteszem a kezem a gépre és szinte érezni,hogy ami történik az jó a marónak vagy sem.
Az említett idézet engedelmeddel:
 
 
F=k*hk*f  
ahol:  
- F főforgácsolóerő (N)  
- k fajlagos forgácsolási ellenállás (anyagtényező) (N/mm2)  
- hk közepes forgácsvastagság (mm)  
- f fogásvétel (mm)  
 
A közepes forgácsvastagság sok mindentől függ,  
(előtolás, marás típusa /palást, vagy homlok/  
maró fogszám, átmérő,...).

[000000000]

Te egy komoly ember vagy itt, szoktam figyelni
a mondandódat. Igen, ezzel a módszerrel is ki lehet számolni.
Így kicsit nehezebb, Newton módszerével sokkal
egyszerűbb lesz.
A fizikában, matekban pont az a szép, sok-sok megoldás van
és különböző utakon juthatunk el a feladat végéhez.
Akkor van baj, ha végeredmények nem azonosak és
nem igazaljál vissza a gyakorlatot!:)

[ukcge40u]

Tiborom, drága barátom, nagyon szeretlek, mint embert de most megpróbállak leoltani. Nem baj?
 
A stílusom olyan, amilyen, és inkább hangulatfüggő, mint sörfüggő.
Ebből levezetném azt a tényt is, hogy annyi sörrel, amennyit együtt beveszünk, te már fetrengsz gép alatt, amin én még mindig tudok dolgozni. Ezzel nem lebecsülésemet akarom kifejezni, mert nem ez a célom, csak inkább próbálok aránypárokat alkotni a te tudásod és az enyém VS a körülmények viszonyításában.
Én nem azért írtam így, mert be vagyok sörözve.
Én most azért írtam így egyrészt; tudok így is írni /másrészt; Azért volt olyan kedvem így írni, mert sört ittam.
Alapnyelvtanból ha elemzed ezt a fenti sörböfimet. akkor leveszed a lényeget, mint 400W a másfél KW-ot.
 
tehát nem azért vagyok ilyen idióta, mert sört ittam, hanem azért írok ilyeneket, mert idióta vagyok, zablák nélküli szabad állat, és igenis leírom, ami nekem a fejembe megy gondolat gyanánt.
Ha még ráiszok, akkor jönnek a plusz költői kifejező sorok, meg a mélyen értelmezett önboncolás.
 
Mindezektől függetlenül, ahol nem számít a költői szó, meg a stílus, nos ezektől függetlenül seggrészegen sem fogok beletörni bármilyen marót bármilyen anyagba, mert én ezt élem 15 éve, munkakezdéstől, a munka végéig, naponta.
Engem kurvára nem érdekelnek a katalógusadatok.
ha ráérek vele, akkor kímélő üzemmódban vagyok, és sokáig bírja a kütyü.
Ha viszont rádobnak a melóra a sok pénzt, meg csúnya határidőket, akkor azt is tudom, hogy hogyan tudom úgy kivenni a szerszám tudását maximálisan, hogy nekem is megérje, meg a gépnek/szerszámnak is.
 
És valóban röhej ,de működik a ráteszem a kezem és rezegtudomhogyjóvagynem hozzáállás,és mellé még az a tulajdonság, hogy 3 gép közül egyből kihalljam azt, hogy ott most éppen a szerszámnak vége akar lenni. miközben visít az is, meg még másik kettő.
 
Ide nem elég az egyenlet.
Vannak dolgok, amiket nem lehet leírni egyenletekkel.
Én ezen a le nem írható területen mozgok, mióta a szakmám tudom és igazán hivatásomnak érzem.
Én akkor látok számításokat, ha az ismeretlen szerszám miatt felütöm a katalógust.
 
Én dolgozok, és Ti, matematikusok majd visszaszámoljátok, hogy az miért volt úgy jó...
 
Ne legyen harag... [#pias]
Ittam, de nem vagyok megbolondulva. tehát hülye sem vagyok, csak nagyobb a pofám.
De a kövek, a tudás fix köveit nem sodorja el holmi sörfolyó...

[ukcge40u]

Ja igen, kimaradt a lényeg.
Én csak igaz meséket mesélek.
Kábítani vannak elegen mások... [#eljen]

[ukcge40u]

Nem fogom átértékelni, mert az most is működik, meg holnap is fog.
Ez már csak ilyen,egyenletek nélküli világ.
Én tisztában vagyok azzal, hogy jó vagyok a szakmámban, és van annyi a pucámban, hogy ezt ki is merem jelenteni.
Az egyenleteid sokat segítenek nekd, de ami előtte volt, az azóta is műxik.
 
Régen voltál melósruhába, szériát beállítani időre, meg egyedit megcsinálni gyorsan, és pontosan.
Ez csak az én világom.
valahogy működik egyenletek nélkül is, ha ráérzel a lényegre.
És onnan csak hárman vagytok. Te, a gép, meg a munkadarab.
És semmi más nem számít...
 
Érzed? [#vigyor4]

[000000000]

Gratula, megszületett az első sacc eredmény!
Te voltál a leggyorsabb, és legelső!
Bár nem látom az írásodban a behelyettesítést, hogy ez hogy jött ki....,
de ez legyen az én bajom!:)

[ukcge40u]

Várom a rehajrát