Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Mechanikai ötletek

Indította gaben, 2024 április 09, 15:37

Előző téma - Következő téma

Szalai György

Ha úr volnék, azt mondanám: Ez az a gép, amiért nem érdemes felkelni reggel. Inkább rúgjál be, annak több értelme van, de ilyet ne építs. Még az sem kérdés, hogy mire fogja használni. Forgácsolásra biztosan nem, talán lézerpiszmogásra.  
Ami a videón elkészült belőle, annak minden része lehetne sokkal okosabb kialakítású. Ami még nem készült el, az nem pocsékba ment anyag.
Gyűjthetett volna ismereteket mielőtt neki áll, de így legalább lesz tapasztalata. A saját bőrén.
Veled ellentétben ő sajnos azt hiszem, nem olvassa ezt a fórumot. Törd még a fejed inkább, vagy nézegesd bevált gépek felépítését.

D.Laci

A Z tengely kocsijai áljanak és a "sinek" mozogjanak.

D.Laci

Ha "Úr" volnál akkor legalább 4-5 év után készítenél egy papir makketet és azt mutogatnád, hogy ílyet nem szabad. :)

Rabb Ferenc

Szerintem 100*40, de inkább 100*60-as vastagfalú legyen a kiinduló alapanyag. És ne ilyen nyúlketrec rácsszerkezetű. A zártszelvényt eleve úgy tervezd, hogy lehetőség legyen az üregek kiöntésére (beton, homok, polimerbeton stb) mert erősen hajlamos a rezonanciára és emiatt a pontatlanságra és zajkeltésre. (tapasztalat [#rinya])

keri

Pofás kivitelezés, olcsó konstrukcióban, de ahogy előttem túlzott őszinteséggel jelezték, a  munkatérhez képest nagyon vékony az egész szerkezet. Szalai Györgyre egyébként érdemes hallgatni, ért hozzá.
 
Ha jól nézem 25*2es négyzetprofilok? kb. 500-600mm híddal? Számításaim szerint 50kg terhelés hatására csak a felső híd 0,2mm-ert hajlik. Ez a maró hegyén leeresztett állapotban a duplája, illetve mivel hosszabb a maró belógása, az erőkar miatt még nagyobb is lehet, és mivel tömege sincs ez azt jelenti hogy nagyon könnyen rezonál.
 
Oldal irányba is hasonló nagyságrendű deformációval kell számolni.
 
Én 20mm vastag tömör, nagyszilárdságú aluból építek kissebb méretű gépet, hasonló felépítésű gépet de számításaim szerint ez a konstrukció még így is gyenge.
 
De azért nem kell kidobni. Minimális kiegészítéssel jelentősen lehet javítani a gépen. Az oldalirányú erők ellen, 20*40-50mm-es profilt élével rakj az oszlopokra.
Törés ne legyen merevítőben, mint ott hátul, mindenhol háromszögekből kell építkezni. (praktikusan beraksz még egy darabot oda, vagy leburkolod 3-4-es lemezzel.)
A hídon is segít ha nem csak magas, de széles is tehát a vezető sínek alá tegyél szélesebb profilt és burkold le lemezzel. Az 2-4szeres merevséget jelent nagyjából, de ha nagyon érdekel és megadod a méreteket, kiszámolom neked.
 
Én úgy tervezem, hogy gyakorlati tapasztalatok alapján fogom majd átalakítani a gépet, egy kicsit bonyolultabb, de merevebb szerkezetre.

Szalai György

De nem vagyok úr. Sajnos.

Szalai György

A keresztbe fordulási hajlandósága minden axison zavaró lesz, mert a görgők elhelyezésénél nem gondolt erre, vagy nem tud megoldást.

m8j2y7u9n

Újra segítséget szeretnék kérni. Egy fogasszíjhoz volna szükségem fogastárcsára. A szíjon ami találtam felirat: Unitta 324-2GT
http://kepfeltoltes.hu/view/110126/P10702831_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]" border=0>

m8j2y7u9n

Kép a szíjról.
http://kepfeltoltes.hu/view/110126/P10702831_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" TARGET=_fnew>http://kepfeltoltes.hu/thumb/110126/P10702831_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border=0>
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" TARGET=_fnew>http://www.kepfeltoltes.hu

s5f8tmfv3


s5f8tmfv3


m8j2y7u9n

Köszi. Közben én is megtaláltam, de nem találok ilyen fogasszíj tárcsát. Ezért keresek valakit aki esetleg tudna csinálni ilyet.

000000000

Köszönöm az útbaigazítást és a válaszokat, minden nap nézelődöm amennyit csak engedi a szabadidőm az ideális konstrukciót keresve.
 
© Rabb Ferenc: rendben próbálom majd úgy összeválogatni az elemeket hogy mind kiönthető legyen, vagy lemondani a zártszelvényes hídról.
 
© keri: ha már ilyen sok szempontból gyenge konstrukciónak tűnik, érdemesebb valami stabilabb alapot kigondolni mint ezt feljavítgatni. Valszeg nekem nem kell ekkora Z magasság, 100mm sztem boven eleg, nemigen fogok annál magasabb anyagot beletenni. x: max 800, y: 500-600.

000000000

Sziasztok!
Pont ma kezdtem el gondolkodni azon, lehet hogy én is építek 3mm-es falvastagságú zártszelvényből egy mechanikát mert a fa gépem nem egy valami erős szerkezet.A komolyabb gépeken az orsók csapágyazása hogyan van megoldva?Ilyen önbeálló csapágyakat használnak vagy hogyan oldják/oldjátok meg?Képeket is szívesen várok.A köszörült rúd+danamid perselynél olcsóbb megoldás a megvezetésre nincsen,ugye?
De lehet,hogy csak terv marad és inkább csak a fa gépem fióksínjeit cserélem ki ilyen köszörült rudakra mert a belógással-kotyogással vannak gondjaim.

000000000

 "köszörült rúd+danamid perselynél olcsóbb megoldás a megvezetésre nincsen,ugye?  
De lehet,hogy csak terv marad és inkább csak a fa gépem fióksínjeit cserélem ki ilyen köszörült rudakra mert a belógással-kotyogással vannak gondjaim"
de van olcso megoldás!...
persze igy már lehet több problémát okoz ha egy meglevö gépet át akarz alakitani mind ha egy uj gépet épitesz elöröl megtervezet alkatrésekbök!