Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, kérlek olvasd el:

A régi fórumról áthozott hozzászólásoknál a felhasználó neve adatvédelmi megfontolásokból véletlenszerűen generált értékekre lett  lecserélve. Ez akkor tud a valódi értékre visszaállni, ha az adott felhasználó a régi fórumon nyilatkozik, hogy beleegyezik az adatainak az új fórumra továbbításához, majd ezután itt a régi felhasználónevével és email címével regisztrál.
8~20 óra között, 1~30 percen belül megtörténik a jóváhagyás, 30 percenként ellenőrizd email fiókodat (SPAM-ot is) mindenképp kapsz mail-t, a sikeres regisztrácioról, vagy a hibáról és, hogy mi a teendőd.
Nézd meg  "A régi fórumról, az új fórumra költözés útmutatót."
A régi fórumon használt email címmel de más felhasználói azonosítóval érkező regisztrációs kérelmek törlésre kerűlnek.

Main Menu

Mechanikai ötletek

Indította gaben, 2024 április 09, 15:37

Előző téma - Következő téma

000000000

"Szerinted egy abszolút jeladóban "belül" mi van? Ott is minden negyedik élváltozást vesznek csak komolyan?"
A kérdésedből arra következtetek, hogy
még a jeladók absolut és relatív minősítését
is másképpen értelmezzük.
Az említett pdf leírás pedig egy konkrét
vezérlő jelfeldolgozására vonatkozik,
ők is a veszélyesebb utat választották.
Sajnálom, hogy Veled sem tudtam megértetni,
műszaki érveimet, miért tartom rosszabbnak
z X4 üzemmódod.
Azért egy 8 órán át tartó folyamatos 50 Hz-es
egységugrás tesztet javasolnék Neked is,
ha már ennyire magabiztos vagy a szorzásban,
és nem látsz kockázati különbséget.
Többet erről a témáról sem szeretnék senkivel
vitázni, felőlem 64-szeres szorzással működő
szabályzót is használhattok.:)[#csodalk]

bmejdz9nu

Milyen encoder szorzásra gondolsz ilyenkor... amikor encoder szorzást emlegetsz? Kifejtenéd?
Encoder jelet szorozni lehetetlen (azaz teljesen értelmetlen) tudtommal.
A 4x-es encoder üzemmód = a 4 él figyelése, feldolgozása, ha jól tudom.

csg67

"Azért egy 8 órán át tartó folyamatos 50 Hz-es
egységugrás tesztet javasolnék Neked is,
ha már ennyire magabiztos vagy a szorzásban,
és nem látsz kockázati különbséget"
 
Minden CNC gyártó alaposan teszteli a vezérléseit, különös tekintettel a jeladó jeleinek fogadására. Az említett gyártó is sok év fejlesztését és tapasztalatát építette bele ebbe a funkcióba.
Azok az ipari vezérlők, melyek TTL jeleket (is) fogadnak, kihasználják a 4X lehetőségét. A példában említett vezérlőkből ezres darabszám működik nap-nap után jeladó hiba, illetve méretszórás nélkül.
Ezekről a tényekről tényleg nincs mit vitatkozni, említeni is csupán azért bátorkodtam, hogy a tisztelt hálótársaknak legyen ismeretük az ipari megoldásokról.
 
Egyébként egy korábbi hozzászólásomban a TTL jeleket úgy ahogy vannak elképesztő hülyeségnek  mondtam a mérőrendszereknél. Szinuszos jeleket, illetve adatokat (abszolút jeladók) sokkal nagyobb biztonsággal lehet továbbítani az esetenként többször tíz méteres távolságban lévő vezérlőhöz.

csg67

Van rá ipari példa. Olyankor alkalmazzák, amikor a jeladó jeléből állítják elő a tacho jelet a hajtásnak (hogy lassú fordulatnál ne legyen darabos, és persze senkit sem zavar, ha egy-két impulzus időnként elvész, vagy ha nem teljesen egyenletes). Megjegyzem elég igénytelen megoldás.

000000000

http://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196002153_ff91fe577ca0072e5106be11e3d9eee1.jpg" border=0>

000000000

http://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196002153_ff91fe577ca0072e5106be11e3d9eee1.jpg" border=0>

000000000

http://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196002299_04f5167185ed7bea0903834e37d4416e.jpg" border=0>

000000000

Szükségmegoldás,gyártom a következő géphez az alkatrészeket.http://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196003060_57bfd79a6fb93180aaca1a72d4299725.jpg" border=0>

000000000

http://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196002395_94abda871b6e54977a261afe0d331e33.jpg?rnd_id=8449382" border=0>

000000000

A következő gépem80x80x4-es zártszelvény, betonnal kiöntve,olyan nehéz,alíg bírom megemelni,a talin majd számítok a segítségetekre.1000x680mm magassága 700mm.A tengelyek 50mm átmérőjű huzott köracél,műanyag csúszócsapággyal szeretném mozgatni.http://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196002619_19239422421e5a976de0ca9de7372f23.jpg" border=0>

000000000

Az y-tengely magassága állítható lessz.

bmejdz9nu

tehát a kereszt hidat lehet emelni... Na akkor sietek, hogy én legyek az első... [#wink] Ebben a "műfajban" ... [#smile] Már alakulok...

000000000

Péter!
tegyél be képet,jól jön az ötlet

000000000

A tengely tartóbakjai 100x100x60mm a luk átmérője 50mmhttp://st0.extra.hu/b/bo/bodika/1196000415_12a2d2dba4fb8483f9ac349c4c19a361/1196002053_dfa42e319a2862178c78f4fc24806473.jpg" border=0>

bmejdz9nu

Teszek, de most készül... két 15-ös lináron 2-2 kocsival, 16/4-es trapézmenet, 100mm fix emelés... talán a motoros hajtásról leteszek... :) végül is csak 2,5 fordulat :)
 
Persze alul felül (állítható) referencia pontba kell ütköznie... hogy  pontos legyen... az alsó állásban főként! Emelés csak satu és forgatóegység alkalmazásnál lesz szükség... hátra van még a végpontokon a mechanikai rögzítés a rezonanciák elkerülése végett...