Segítség, béna vagyok!

[000000000]

Kedves folyamatosan velem csak kötekedő emberke!!!

A CNC technológiák elmélete, a matek és fizika alapszabályai nem tesznek különbséget, hogy Hobby CNC vagy profi ipari gépen akarják-e azokat megszegni.
Így azt tanácsolom neked, inkább kellő szakmai alázatod, objektív tudástárod növelését fokozzad, ne pedig folytonosan mindenféle szakmaiság nélkülése mellett csak fröcsögjél a beírásaim kapcsán![#ejnye1]

[000000000]

nélkülése -> nélkülözése

[TROMF22]

Ezek az anyagok az említett forgalmazóknál alapvetően hidraulikus hengerek gyártásához alkalmas előgyártmányok.
Nagyipari technológiával, teljesen készre gyártott, nemesített, keménykrómozott rudak, több méteres szálban.
(Hatékony védőréteggel látják el gyártók, a szállítási sérülések ellen!)
Ezekből darabolnak kívánt hosszat megrendelésre, bizonyára némi felárral.

[4ybj8h3c8]

Januári nagy visszatérésed után majdnem 2 hónapig bírtad úgy, hogy a hozzászólásaid nem más lenézésével, hanem valóban szakmai válaszokkal jeleskedtek.

Az 1 hetes utolsó etapod óta már csak 1 hét kellett a régi kötözködő és mindent, mindenkit lenéző valód feltöréséhez.

Mint mindig, rajtad múlik. Szakmai hozzászólás, vagy lenéző "kioktatás".

Te döntesz.

[zozo]

A kéziszán és keresztszán éklécét/betétlécét szorítsd be kicsit, lehet az is rezgés forrása, ha már kopott.

[b4nm7gjvr]

Tényleg muszáj kezdeni megint a régi nótát? Áruld el miért kell lenézned azt a szakit aki lehúzott a szakmájában 40 egynéhány évet? Mitől másabb ember mint egy Mérnök?
Talán egyedül voltam anno, aki hitt abban, hogy úgy jössz vissza, hogy nem lenézve a másikat kommunikálsz...most úgy osztod a másikat, hogy nem vitte senki be a medvét a málnásba... MUSZÁJ EZT?

[000000000]

Én világosan csak szakmai alapon kifejtettem a 33415-ben az esztergakés csúcssugár és a felületi érdesség összefüggését.

Erre jönnek az ilyen Franczy mag Lazi félék az ő szokásos stílusokban, veletek nekem semmi dolgom, hiszen szakmailag nulla érvetek van a témában, így vitázni se lehet, és nem is akarok. Se időm, se energiám másra, a Fórum 1500 tagja érti, miről beszélek, a szokásos 5-6 ember meg előítéleskedik, és alternatív hazugságokat írkál, kikerülve minden szakmaiságot.
Azt is szó nélkül hagytam (nem süllyedek le hozzád), amikor itt pár napja sokadszor T72-sezel, meg erőseti próbálod a magad módján Svejk humorát.

További szép napot mindenkinek, a lényeg tehát az, amit a 33415-ben írtam.

[ANTAL GÁBOR]

Kétféleképpen kapható van a "pucu " az lágyított vagy normalizált Azt nehéz forgácsolni , szőrös lesz stb .A másik  ( kereskedelmi ) változat a nemesített. Olyankor a szigma 850-1100N/ mm2 között lesz ( a műbizonylat megmondja ) Ezt jó gépen eredményesen szépen lehet forgácsolni  ( én vídiával , nagyobb fogással esztergálom és szép lesz a felülete ) Ceruzahegyezővel macerás ...
 Van egy középút is amikor a pucut előnemesítjük , megmunkáljuk, majd benemesítjük ( gázban ) Ez nagyon jó de drágább módszer . A nemesítés az edzésből és az azt követő megeresztésből áll  Az eredmény egy szívós  finom szemcséjű nagy szigmájú anyag. A megeresztés hőmérsékletével lehet szabályozni a szigmát  . A középútnál kisebb szigmát állítunk be . ( pl 700-850N/mm2 ) Az anyag finomszemcsés  és jól forgácsolható ( ceruzahegyezőn is ) A kész terméket aztán a második nemesítéssel beállítjuk a kívánt szigmára . ( természetesen a második megeresztésnél nem alkalmazunk olyan magas megeresztési hőmérsékletet)

Én a Hekovnál  a kereskedelmi nemesített veszem .Ha menet készül ( bele ) akkor vídia késsel megy bele a menet  és ha kedvem van ,akkor egy spéci menetfúróval kalibrálom  ( de az tized alatt visz csak )

[4ybj8h3c8]

Mellébeszélést otthon.
A szakik lenézésével nem ezt kifogásoltuk, hanem azt amit utána írtál.

Sokadszorra is csak azt tudom ajánlani, hogy taníts, ne kioktass.

Én tanulni járok ide, és ha tőled nem lehet, akkor inkább maradj csendben.

[Csuhás]

Két megjegyzésem volna.
Az első: Igen, szakszerűen választott szerszámmal pl az említett silent tool furatkéssel, újszerű merev tonnás géppel, optimális az anyaghoz választott forgácsolási paraméterekkel, nagynyomású hűtéssel tényleg nem rezeg. No de mit tegyen egy hobbysta, nagypapa korú géppel, sok tízezer forintos szerszámok nélkül?
A második: Azt írtam "Ha már semmi sem segít a rezgés ellen..." ami azt jelenti hogy ha az általatok felsorolt és helyes lépések megtétele után is rezeg, akkor mit lehet még megpróbálni. Nyilván ha lötyög a szán akkor azt kell rögzíteni és nem ólommal szórakozni.

[morfeus]

Igen én is vásároltam belőle,megkeresem a maradékot és kipróbálom mint tekerőt!
Neked is köszönöm(mint mindenki másnak is) a segítséget és a magyarázatodat!

[morfeus]

Nagyon szépen köszönöm neked is a kimerítő és számomra is érthető választ!
Illetve annyi lenne még a kérdésem hozzád,vagy akár máshoz is (aki jártasabb  ezen a téren),hogy mondjuk ha megmunkáltam a hajtókart(satu) akkor azt hogyan tudnám(és tudnám e) itthoni körülmények között nemesíteni,és mik a kellő lépések!

[Csuhás]

Nem kötekedni akarok, de nem túlzod el a satu hajtókar problémáját? Ha tönkremegy akkor az első kezünk ügyébe akadó vasrúdból készítünk pótlást. Ha elhajlik akkor az orsó végét felfúrjuk és pár millivel vastagabb  rudat dugunk bele.

[D.Laci]

Én is jobbnak látom a a hajtókar hajlik, mintsem a menet szakadjon meg, vagy esetleg a satu törjön.
Tibor (Robsy) egyszer már számolt egy satura példát, hátha jókedvében van és most is számol egyet, hogy mennyi az annyi.

[000000000]

Üdv!

Valaki tudna segiteni Tb6560-m vezérlő bekötésében?