Segítség, béna vagyok!

[Szalai György]

Szerintem próbálkozni mindennel lehet.
Vízszintes helyzetben fúrva, 2,5m hosszon, egyszerűen lehajlik a fúró a habban és nem marad középen.
Sok hely meg nincsen a kóválygásra, hamar eléred az acéllemezt, ha csak 6cm vastag a hab.
Vezetheted a furat kezdeténél, ahogy akarod.
 
Ha a hosszú furatot függőleges helyzetben készítenéd, akkor legalább csak a hab sűrűség változásai (Azért sem írom, hogy inhomogenitása.) vezetné félre a fúrót.
Az meg talán nem sok van benne, a precíz gyártás miatt.
De az még mindég a próbálkozás kategória.
 
A tökéletes megoldást a feltárás nélküli, földkábel és csőfektetésből ismerős, irányított fúrással érnéd el.
Erre alkalmas készülék elkészítése kicsiben, szép műszaki feladat volna. [#vigyor0]

[svejk]

Az a legkevesebb, pálcával kitolod, sűrített levegővel kilövöd.
De lehet hogy csak egy 2,5 m-es körkiszúrásod lesz és a középső hab is a helyén marad.
 
No de ha először a keresztfuratot csinálod akkor megszakad a bél és kijön. Feltéve ha tényleg találkozik a két furat.
 
Egyébként meg nem tudom elképzelni milyen hely lehet az ahol eleve szendvicspanel van, de mégis esztétikailag kifogásolható a kábelcsatornázás valamelyik oldalon.
A hőszigetelő képességet is ronthatja  a belső furkálás.
 
De jó téma az tény és való, az ilyenekre szokta Sneci mondani, hogy a tett halála az okoskodás
Vbodi meg már meg is csinálta volna. [#nevetes1]

[mex]

Tegyük fel, hogy elkészült a minden szempontból kifogástalan, egymásra MERŐLEGES 16mm furat. A vezeték behúzása nem fog akadályba ütközni ilyen 90°-os szinte 0 sugarú járatban?

[Motoros]

Ha a munkadarabot meg a fúrót is forgatod akkor ha izotróp az anyag akkor nem megy el a fóró. :-))
 
Danibá és Csuhás ötlete ötvözve esetleg:
Függőlegesen egy legalább 20-as betonvasat beleverni, esetleg lassan ütve-forgatni.
Forgács nem számít, mert vagy kihullik majd a por vagy bezömül oldalra.

[TROMF22]

Nem túl vastag az a 60-as a szendvicspanel.  
Én kifúrnám a lemezfedés között max. beférő átmérőjű korona- /magfúróval a védőcső helyét. A határoló lemezek adnák a vezetést lap irányban.
Ebbe a nagy átmérőjű hengeres üregbe 120-fokban kiálló tüskés távtartókkal koncentrikusan elhelyezném a védőcsövet.
Aztán egyhosszú csövecskével bevezetve - a legtávolabbi pontból indítva - visszatölteném a megmaradt űrt felkeményedő habbal.
Ha már ötletelünk.....

[vadember]

 
Ha csőből csinálod a fúrót úgy jársz a legjobban. A végét koronafúrónak kell bevagdosni és minden második fogat egy kicsit befelé hajlítod. Így a belsejéből könnyedén kicsúszik a habrúd.
 Az élére felfogatsz egy kilyukasztott  laposvasat megvezetőnek. A kifúrandó panel mellé odafogsz egy másikat és ezen csúszik a másik megvezető. Így az egész hosszon meg van vezetve a fúrócső.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Vegyes/Pir_panel/I4p9ynqd.jpg" border=0>

[PSoft]

 
Bár már csak ott tartanánk, hogy...
 
Hogyan bújik ki a kábel a "90°-os szinte 0 sugarú járatban".
A http://www.designlakas.hu/sites/default/files/styles/fullsize_watermarked/public/hirek/ronkhaz_gerendahaz_2.jpg?itok=bGSfR5VT" TARGET=_fnew>Skandináv rönkházas tapasztalataimból ítélve...
Az okozná a legkevesebb problémát.
 
Persze ott, könnyű dolgom volt.
Ott minden rönk, előzetes villamos tervek alapján már a rönk gyártásakor fúrva...
Az összerakás után, a fal tetején állva, csak a rönkök közötti "posztó"? ágyat kellett átböködni, a milliméterre passzoló, egymáson levő furatokban.
Lent a szerelvényeknél, a rönkön gyárilag előkészített, lapolt felületek, csak a szerelvénydobozok furatát kellett nekem készíteni a rönkbe, és a keresztfuratot.
Ott, minden a helyén volt.
A húsz centi:) vastag, középen fúrt rönkökből, nem okozott problémát kiállni a keresztfuratokon.
Pedig ott, elég "kemény szerkezetű", tűzálló kábelokkal folyt a szerelés.
 

[djfgekywd]

Egyébként az OTSZ mit szól az ötlethez?

[PSoft]

 
Urak!
 
A #29215-ben, már írtam...
 
"Az a lényeg, hogy meg kellene találni a pontos fúrásra/lyuk készítésre a megfelelő, és a legegyszerűbben kivitelezhető technikát.
Más szempontok, most nem játszanak, csak a furat kialakítás."
 
Tehát, semmilyen OTSZ...KTSZ:) nem játszik a témában, csak a fúrás/furat készítés!
 
Én megértem, hogy páran aggódtok, hogy mekkora áldozat ez a fúrás a szakmaiság, meg még mittudom én minek az oltárán.
Kaptam sok, segítőkész, gyakorlati tanácsot itt tőletek, de kaptam magánban is párat, szintén a segíteni akarás jegyében.
 
Köszönöm mindenkinek, aki segíteni akart/akar.
Folytathatjuk tovább, de ha úgy látjátok, itt, le is zárhatjuk a témát.
Nehogy valakinek álmatlan éjszakái legyenek, eme látszólag egyszerűnek tűnő kérdés  gyakorlati megvalósításának a kitárgyalása miatt.  
 

[jani300]

Átlőni ?
A kérdés hogy szétrobban-e , és mikor fogja meg a lövedéket .
Gyors , egyszerű , hatásos .
Jogi , egyéb kérdésekkel ugye arról volt szó hogy nem foglalkozunk ...

[PSoft]

 
Miattam, lőhetjük is!:)
Ha lőni kell, akkor, arra is meglesz az eszköz.
Hisz, úgy néz ki, szabadtéri "gyakorlat" lesz.
 
De, a fegyvernek, akkor is kell a pontos megvezetés!
Vagy...
Csípőből akarsz tüzelni!?
Azzal, megint ott leszünk, ahol a part szakad!:((
Tiszta vadnyugat!:)
[#nevetes1]
 

[jani300]

Ezzel ötlettel tudsz a legkönnyebben egyenes , irányítható furatot készíteni akkor is ...

[jani300]

Öreg vagyok , nem a legjobb a szemem ...
Akkor már sörétes   (közelre)

[PSoft]

 
Ebben, kétség kívül igazad van!:)
 

[PSoft]

 
"Öreg vagyok,..."
 
Van nekem...vadász ismerősöm.
A családnak szoktam mondani...
Ha úgy látjátok...nyugodtan szóljatok a Sanyinak!:))
[#nevetes1]