Lézer

[Szalai György]

Nekem elgörbült. Ezért gondolom, hogy lényegesen nagyobb lyuk kéne. Az erősítés miatti plusz légtömeg a ráadás.
Anno egy 200mW-os pirossal próbáltam pontos méréseket végezni, gépbeállítási célból.
Az első bajom a nem kör, hanem téglalapszerű és túl vastag (kb. 2x3mm) sugárkeresztmetszet volt.
Szúrtam hát egy pici lyukat alufóliába és kimaszkoltam a sugár nem kellő széleit.
Átlőve a pici lyukon, az addig elég jó divergencia jelentősen megnőtt. Gondoltam ez valami szétverődés, többszörös reflexió lehet a lyukban. Mattfekete gyertyakorom a fóliára és majd megszűnik.
Nem szűnt meg.
Az ok a diffrakciónak nevezett hullámjelenség. A fényelhajlás.
Ez sok új ismerethez vezetett.

[4ybj8h3c8]

Diódalézerek problémája a kilépési pont, az átmenetek környéke. Ahol a fény keletkezik az egy adott geometriai felület, ennél vékonyabb sugarat optikával sem lehet előállítani. Nézd meg a doksiban mekkora a kilépő keresztmetszet, ehhez alakítsd a fúvóka nyílását, akkor nem lesz gond a diffrakcióval. Ez sajna behatárolja a vágás teljesítményét, de ez van.
Ovális keresztmetszet szintén megmarad, azt sem egyszerű megszüntetni.

[PSoft]

 
Igen,emlékszem erre a "kísérletedre",képekkel publikáltad is 'anno.
 
Kíváncsi lettem volna az akkori képeidre,ezért végigpörgettem a Hunbay-os könyvtáradat.
 
Nem találtam meg őket.
 

[PSoft]

 
  "Lehet oxigénnel dúsabb levegőtől lángra is kapna!"
 
Ezzel kapcsolatban,egy érdekes megfigyelés.
Előfordult már mikor CO-val rétegelt lemezt vágtam,hogy nem kapcsoltam be a 'fejlevegőt'.
 
A vágás indulásakor,meggyulladt a rétegelt lemez.
Lánggal égett egészen addig,amíg be nem kapcsoltam a fejlevegőt.
A vágásra irányított levegő,elfújta a lángot,és megakadályozta,hogy újra lángra kapjon a rétegelt lemez.
Próbaként,ki-be kapcsolgattam a levegőt,a kikapcsolásakor,újra lángra kapott a fa.
 
 

[PSoft]

 
Most,ilyen a 2W-osnál a levegőfúvás kialakításom.
A "fúvóka" 'Y' irányban,valamekkora szögben,ferdén fúj a vágási pontra.
 
Megint csak tapasztalat...
'Y' irányban,sokkal hatékonyabb a vágás.
A levegő így belefúj a vágási vonalba/árokba.
Míg,más irányú mozgásnál,nagy részben elfúj a vágási vonal/árok fölött.
A legrosszabb 'X' iránynál,ott nagyon kevés levegő kerül a vágási árok "fenekére" .
 
Ezért látom sokkal jobb megoldásnak a #4831-ben vázolt,vágási pontra merőleges levegőfúvást.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Leveg%f5f%fav%e1s.JPG" border=0>
 

[2dbfy8y]

Ezt valahogy ki kell alkotni.
Meg ugye lehet jobb lenne a kúpos furat, ha jól emlékszek a lángvágó fúvókában nem az van.

[sunraw]

808nm-es hullám
 
1 w-on.
 
Nálam, szerintem pont a levegő hiánya segíti az égést. Annyi levegő van, hogy égni tudjon, de mivel ritkább, hamarabb melegszik a felület.

[sanyi84]

Nálam dobálja a szikrát egyszer egyszer levegővel. Csak ha nem csiszolom meg rendesen. 1.6 W os van. Bőven elég, azaz látom mikor "lángra kap" az anyag ha nagyon a szélén vágok. 2 W talán még kicsit dob a dolgon. De ahogy mondtad akkora sebességgel meg még 180 al is hasonló az eredmény, 180 hoz több kör kell, igazából több kör kell mert mint mondtad nem mindenhol viszi át.

[frob]

Sziasztok lézerbrigád
szeretnék venni egy kis masinát, kicsi kínai gyárt rengeteget, van valakinek tapasztalata milyet érdemes venni?
Előre is köszönöm!
R.

[3z4pi4rei]

Üdv!
 
Viszonyítási alaphoz érdeklődnék a levegő cső belső, a fúvóka hegyének átmérője és a pumpa szállítási mennyisége (l/H) iránt.
 
Üdv Fishi

[PSoft]

 
4mm-es a pneucső,a vége melegítve,saját anyagából fúvókának húzva.
Így,kb. 1,5mm-es a fúvóka(vég)furata.
A pumpa léghozamáról nincs adatom,mezei membrános akváriumpumpa.
 

[cxmcdtrx]

Én ilyet használnék, a készülő gépemre legalábbis ezt terveztem:
http://www.ebay.de/itm/Co2-Laser-Head-Mirror-Focal-Lens-Intgrative-mount-20-25-30-mm-Mirror-Lens-/330871247927?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item4d09769437" TARGET=_fnew>Levegőráfújós laser fej

[cxmcdtrx]

Kiegészítés:
Ez ugyan tükrös fej CO2 laserhez, de szerintem nem okoz problémát ebbe beépíteni a dióda lézert. A ráfújás mindenesetre merőleges a megmunkált felületre,
így az elmozdulási iránytól függetlenül jó lehet.

[PSoft]

 
Igen,ez egy szokásos CO-hoz használatos fej.
Talán,csak a...vonalzó az extra rajta.
 

[cxmcdtrx]

Szerintem nem lehetetlen feladat ezt lemásolni, és akkor még a dióda befogó formájához is lehet illeszteni a dolgot, akár úgy is, hogy a ráfújó levegő pluszban hűti a diódát is...