Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Lézer

Indította gaben, 2025 február 03, 18:31

Előző téma - Következő téma

3z4pi4rei

Köszönöm! Akkor szerintetek kell a 350 l/H vagy elég a kisebb is?

PSoft

 
Én,általában(hobbyban)nem ismerem a "lehetetlen" fogalmát!:)
 
Ebből kifolyólag....
Megtörtént már ez is!
Nem ugyanilyen de nagyon hasonló CO fej "lemásolása".
 

guliver83

Levél ment![#wave]

PSoft

 
  "A napokban készül egy könnyű,alu "prototípus belőle,a 2W-os optikájához,méreteihez adoptálva.
Aztán,majd...meglátom.:)"
 
Írtam a #4837-ben.
Elkészült...és...megláttam!:))
 
Egy darab 20mm-es alu rúdból esztergálva.
A mértei a 2W-os optikához,és a fókuszponthoz igazítva.
2mm-t hagytam az anyag(fókuszpont),és a fej között.
A fej végében 1,5mm-es a furat,ahol a lézerfény,és a levegő keveréke:))kilép.
A másik oldalon,két O-gyűrű,ami a tömítést,és a dióda ház külső átmérőjén a rögzítést biztosítja.
A fej oldalán,egyenlőre csak egy furat:),amelyben szorosan illeszkedik a 4-es pneucső.
Ide,majd egy faxa kis gyorscsatlakozót kell beépíteni a pneucsőnek.
 
 http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_1979.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_1988.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_1994.JPG" border=0>
 
Kb.úgy lett,ahogy vártam.
Sokat javított a megoldás a 3mm-es rétegelt lemez vágásán(is).
Nem kell harmadik kör a vágáshoz.
Pontos fókuszbeállítással,teljes keresztmetszetében átvágja a 3mm-es lemezt,két vágásból.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_2003.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_2012.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_2014.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_2017.JPG" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/PSoft/Munk%e1k/2W-os%20l%e9zer/2W-os%20l%e9zer_leveg%f5/Teszt_fej/IMG_2019.JPG" border=0>
 

3z4pi4rei

Szép munka! De szerintem ezzel a látvány elveszti a varázsát, ahogy a "kék semmi" végzi a dolgát. :-)
A 4831-ben lévő rajz szerint, azaz a belső átmérők közti átmenet is kúposra van kiképezve?

mex

A 4831-ben lévő rajz kicsit becsapós, amit Te belső kúpnak vélsz, az a lézersugár kúpos sugara persze a szemléltetés kedvéért kissé eltúlozva.
Gondolom én, (ha tévedtem, akkor bocs...).

sanyi84

Azt a "kék" semmit nem egészséges bámulni.  
 
PSoft Gratulálok a munkádhoz, szép tetszetős amit összehoztál és hatékony is. Még mindig a levegőztető a fej tápja?

c2nsu773m

Szerinted ha LaserCut progival hajtanám meg ezt a kék lézert jó lenne?

Kelepeisz Lajos

Sziasztok!
Szeretnék infót szerezni gravírozó lézer építéséről.
Melyik jobb egy IR lézerdióda, vagy egy 450nm-es kék lézerdióda?

PSoft

 
Mint a #4857-ben is írtam,ez egy próba volt.
A kúp belsejében a "lépcsőkkel",most nem foglalkoztam.
Csupán olyan szinten,hogy...
Próbáltam a fúróátmérőket úgy választani,és a fúrókat úgy köszörülni,hogy minél kisebbek legyenek a lépcsők.
Így a "lépcsős" belsővel is lényegesen jobb,mint az oldalról fújt levegőnél.
 
A végleges darab nem lesz lépcsős.
Már készül erre a feladatra,ezekkel a méretekkel egy kúpos dörzsár.
Utána már,akár polírozható is a kúp belseje.:))
 
A látvány...varázslat,nálam,a legkevésbé játszik!:))
 
 

PSoft

 
Köszönöm!
 
Igen,még mindig az akváriumpumpa nyomja a levegőt.:)
 

PSoft

 
Szerintem igen,de...próbáld ki!
De,nem is a LaserCut hajtaná,hanem az...MPC-xxx.
 

PSoft

 
A kéket,szombaton...láthattad működés közben is!:))
 

Kelepeisz Lajos

Igen, csak a kék lézer nehezebben beszerezhető és jóval drágább, a 3W-os IR lézerdióda 15000ft és állítólag ez még jobb is. De hát erre várom azon emberek véleményét akik jártasabbak ebben.

000000000

Pont Ő az egyik, aki válaszolt.
És már megmondták, hogy a kisebb hullámhosszúnak jobb a hatásfoka.