Elektronika

[Szalai György]

Pár képet a hibás panelről és a hibáról tennél fel okulás képen?
Nem lehetett nedves szennyeződés miatti áthúzásból kialakult zárlat?

[Arany János]

Szia Gyuri!
A "keret":
A gép majdnem 10 éves, egyszer adódott vele gond (forgó prog.kapcs. 8 villanással).
Szerelő-szivattyú csere-mégsem jó- kefe csere-mégsem jó-szerelő a megadott számon nem is dolgozott soha. 15000 pénzem bánta.
Elkeseredés, olvasgatás, érdeklődés nevesebb szakiknál, mindenki panelt-epromot-alaplapot akart cserélni.
Rendeltem vízszintkapcsolót, kicseréltem.
Ennek kb. 4 éve.
A jelenség most megismétlődött, de egy-két újraindítással ment.
Vasárnap de. viszont a centrifugálás vége felé csattanás, áramszünet.
Kismegszakító nem visszakapcsolható!
Idegesség, vizsgálgatás, óránál átkötés a mühely megszakítójára- minden megy, csak a gép nem!
Hétfő de. megszakító vásárlás, beszerelés még világosban!
Jöhet a gép: víznek, jelentősebb szennyeződésnek nyoma sincs. Nem erre számítottam! Nyugodtabb lennék, ha tudnám, hogy ez okozta a bajt!
A képek tisztítás nélkul készültek.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Arany/PICT0020-kicsi-jel%f6lt.jpg" border=0>
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Arany/PICT0023-kicsi-jel%f6lt.jpg" border=0>

[ra8nsmk6w]

A panelen keressél száradásos  viznyomokat. Az esetek többségében a baj nem elektromos hiba hanem  viz jut a vezérlő panelre. A relé alá került vizcsepp nem tud kiszáradni és ha ott átég szinte észre sem lehet venni. Javítottam már olyan vezérlőt is amelyiken egy kis nyomógomb alatti vezeték marodott le a mosószeres viztől. Ezek csak mind ötletek, de programozott chip csere után.

[Arany János]

Relébontás meglesz!
A "chip-kelődés" feltétlenül hozzátartozik az ilyen jellegű meghibásodáshoz?

[Arany János]

Víznyom:talán a CNG csatlakozónál, alsó kép, bal felső sarok.
Talán víznyom.
A középső jelölés :MAC97A8 egyik lába mellett "elhiccent" sávhoz lehet köze?

[PSoft]

Szinte ugyanez a "jelenség" játszódott le 5-6 éve nálam is(Indesit W105T).
 
Nekem egyértelmű volt,hogy a vezérlőpanelra került víz/pára cseppek okozták a panel tönkremenetelét.
Nagyon úgy néz ki,hogy Nálad is ez történt.
 
Az Indesitekben elég szerencsétlen helyen(vagy nem is véletlen???)lent jobb oldalon van a vezérlőpanel,szinte "padlószinten".
Elég közel a lúgszivattyúhoz is.
 
A panel burkolata is,ha jól emlékszem csak egy ketté pattintható,nyitott fehér műanyag "doboz".
A dobozba a panel öntartóan van rögzítve,jópár,a doboz anyagából kialakított lábbal/tüskével.
 
Ezek a rögzítő lábak,mindenhol a panelon támaszkodnak,így ideális páralerakódási/páramegtartó pontok.
A lábak alatt a párából lecsapódó vízcsepp elég sokáig ott tud maradni a panelon,csak idő kérdése,hogy mikor lesz belőle az,amit a képeiden is látni.((
 
Talán,...jobb lett volna,ha az Indesit nem dugja egy ilyen dobozba az elektronikát.
 
Amit most használ az asszony,az szintén Indesit(WD125T),ez már szárítóprogramos.
Ezzel is van gond,....
 
Néha olyat csinál,hogy bekapcsoláskor "megbolondul":) a gép,elkez önálló életet élni a programkapcsolója.
Elindul a beállító tárcsája,és forog körbe-körbe,miközben folyamatosan szivattyúzik is.
 
Ezen a "jelenségen" eddíg még egy reset mindíg segített,úgyhogy különösebben nem is foglalkoztam vele(eddíg).

[s2k5ycubj]

Sziasztok! Ide teszek egy új léptető vezérlő ic-t hátha jó valamire. http://www.electronicspecifier.com/Active-Components/LV8702V-ON-Semiconductor-Introduces-High-Efficiency-Stepper-Motor-Driver-IC-for-Office-Automation-Equipment.asp" TARGET=_fnew>Léptető

[ra8nsmk6w]

A szerviz szokta chip cserével fenyegetni a panelt és a tulajt. Az esetek többségében  a háttérben ilyen banális hibák vannak

[000000000]

Nálam ment pár évet egy AEG mosógép ami több mint 20 éves volt annak a panelja a tetőlemez alatt volt ahova nem kerülhetett víz.Elhasználódás okán lett kidobva nem elektromos hiba miatt.

[000000000]

Üdv . EPA 320 as gépem van NCT 90t vezérléssel. Több éve nem ment és ezt a hibát irja ki : ESTATE?   a gép nem reagál a gombokra , nem csinál semmit . Esetleg Szolnok környékén van e aki ért az a vezérléséhez . Kössz

[Szalai György]

Ez nekem pára kicsapódás miatti, felületi átütésnek tűnik. Erősíti a véleményemet, a panel elhelyezése a gépen belül, és a forrasztás utáni szigetelőlakk hiánya. (A Szovjetek és az NDK-sok legalább bemártották viaszba a kész panelt, de ezek a profitgüzük még ennyit sem áldoznak a haszonból.)
Kifejezetten vizes-párás környezetben üzemelő berendezésben, a leghidegebb, talaj közeli szinten elhelyezett panel, párakicsapódás ellen védtelenül. Így kell ezt csinálni egy fogyasztói társadalomban.
 
Az üzem meleg gépben, a párával feldúsult meleg levegő minden zugba bejut. Harmatpont alá lehűléskor a kondenzálódott vízpára pici cseppekben kiválik, és lerövidíti a kúszó áram utakat a panel felületén. Kicsi átívelések alakulnak ki és az ív hőhatására a harmatcsepp újra gőzzé válik, a felület megszárad, az oxidálódott szennyeződésekből pici kormot hagyva maga után. A kondenzációs folyamat haladtával az adhéziós erő legyőzi a kohéziósat, a csepp a panel felületén szétterül, a vezetősávok közötti szigetelő hatás a korom és víz hatására végképp leromlik, kialakul a hibaáram, amit már csak a túláramvédelem szakit meg. A folyamat közben, a szerves anyagú alkotók képesek annyira elszenesedni, hogy az áramkör többé nem is tűri az üzemi feszültséget. Üvegszálas hordozó panelre ez kevésbé jellemző, de a papír alapúak javíthatatlanul képesek rá, maga az impregnált papír válik vezetővé a szenesedés miatt.

[PSoft]

Én "ráerőltettem" a lentebb említett Indesit-re az általad említett "Ruszki módszert". (nekem is eszembe jutott) akkor:))
 
Kapott több rétegben jó vastagon mindkét oldala lakkot.
A dobozából pedig,kivagdostam a panelhez támaszkodó lábakat,úgy is kellő merevséggel ült a helyén.
Utánna gondoltam,hogy,...na,jól kib@sztam magammal,eszembe jutott az esetleges későbbi javítás/forrasztgatás kizártsága.
 
De,...nem kellett a későbbiekben "bütykölni" a panelt.)

[Szalai György]

http://www.masterbond.com/tds/mastersil-773" TARGET=_fnew>A MasterSil 773-ból épp egy korty sem volt otthon?
 
http://cfnewsads.thomasnet.com/images/large/820/820983.jpg" TARGET=_fnew>Kép.

[PSoft]

Hát,...NEM.(
 
A képről,amit mutatsz,egy NDK-s cucc jut eszembe.
Gyakorlatilag ugyanaz volt,mint a magyar gyártmányú http://www.langor.hu/cikk_leiras/nivocontrol_c110_500x.jpg" TARGET=_fnew>Nivocontrol,csak kicsit kompaktabb,integráltabb kivitelben.
 
Nah,...annak a panelja nézett ki úgy,mint a mutatott kép,jó vastagon "leöntve"....
 
Ebből kifolyólag,...eléggé macerás volt a javítása,ha kellett.(
 
Vagy pld.anno a Rozmaring-TSZ által gyártott szikragátak,...
Egy panel volt benne,dugaszolható modulcsatlakozóra kialakítva.
 
Nah,...Ők nem bízták a véletlenre,az egész panel/elektronika,egy átlátszó,sárgás színű műgyanta hasábba volt öntve.
Talán,az EX-es kivitel indokával?[#nemtudom]
 
Ennél a modulnál a javítás teljesen kizárt volt,...több más okból is.

[Szalai György]

Ez egy lágy, egy komponensű szilikon. A keménysége a Shore A skálán 30, mint egy zselés bringanyereg. Ezt a tulajdonságát 200C fokig tartja, ha kell, ez felett forrasztható a panel. A kötési ideje négy óra. A viszkozitása 70 centi Poise vagyis kb. mint az étolaj. Ipari cucc. Nem férek hozzá.