DC szervó motoros vezérlés

[000000000]

Az egységugrás teszt nem arra való, hogy
utána azzal a beállításokkal dolgozzunk munka
üzemmódban. Segítségével olyan határokat,
adatokat, kritikus pontokat lehet
megállapítani, ami viszont minőségileg javítja
majd a munka vagy üzemszerű  használatot és
az egész rendszer jóságát az adott
felhasználási területen.

[4um5b65d]

Tibor Te sokat tudsz a motorokról.....Gondolkodjunk már el azon, hogy miként lehetne legyártani egy ilyen motort....Nem lehetetlen az biztos....Forgácsolás, öntés, tekercselés....sok mindent meg lehet csinálni....Nem kellene már egyszer ezzel is foglalkozni?? Lehetne saját HOBBY MOTOR-ja a fórumnak....

[000000000]

Az igazgatóságot átadom Neked, oda csak duma
kell a mai világban. Én a villamos motorokat, a
szakmámat szeretem, és a műszaki problémák
lehetőleg tényszerű magyarázatát, megértését,
kihívásait, fejlesztéseit imádom.
Ja és kössz, egy műszaki tratalmú angol
levéllel még megbírkózom, de ha elakodok majd
szólok a Páromnak.
Asszonykának.

[svejk]

Ez világos szerintem mindenki számára, hogy az egységugrásnál mért étékeket csak biztonságos távolról lehet megközelíteni.
Pl. ha 90% amplitudóesésig vizsgálom a rendszer gyorsulását akkor a kívánt megmunkálási pontosságtól függően majd limitálom a gyorsulást hogy ne következzen be a kritikus amplitudóesés.

[000000000]

Szia!
Pont azért nem fogok ilyesmibe, mert ezt
nem lehet ipari háttér nélkül csinálni komolyan.
Azon meg már túlvagyok, hogy annak örüljek,
hogy egy általam készített motor csak
forogjon, de semmi köze ne legyen a szervo
motorhoz.

[bmejdz9nu]

Esetleg a NASA-nál állás? Azért az komolyabb... Biztos már a Marson lenne az irodád
 
http://www.varsanyipeter.com/photo/Florida_2002/Orlando-Space/SPACE%20CENTER%202002%20%2003.JPG" border=0>

[4um5b65d]

Én nem arra gondoltam, hogy te egyedül fogd meg a disznó farkát...Én nem ismerem a szervo motor specifikációit, de forgácsolni tudok. Ha van aki önteni tud annak nem kell tekercselnie....és akár mehet ez "kaláka" szerűen is....

[svejk]

"Vagy egy egységugrásteszt sosem áll akkora ugrásból mint a példámban a 3000-rőli azonnali megállás??? "
 
Erre a kérdésemre majd még jó lenne egyszer válszat kapni..
 
Lehet mégis definiállni, szabványosítani  kellene az egségugrásokat?
A minap éppen szóba hozta valaki és én le akartam szavazni..

[000000000]

Péter! Ne állítsad már ennyire a középpontba
a G.-t. Csodálom, hogy István néha már nem szól
ezért. Az a Te peched, hogy olyan a hajtásod
meg a vezérlőprogid amilyen, és ráadásul azt
gondolod, ez az etalon. A műszaki világ
tényszámokról szól, a 256 az Amerikába is csak
256.

[000000000]

Bocs, de itt a forgácsolási probléma lenne a
legkevesebb.

[bmejdz9nu]

Ez még a kínaiaknak sem megy... mármint a jó szervómotor...  
Én sem értem mitől annyi egy motor... látszólag csak vas és tekercs... de...

[000000000]

Szerinted a matematikában van kicsi végtelen
meg nagy végtelen?

[4um5b65d]

Hát remélem egyszer megértem majd, hogy mi is annyira problémás egy ilyen szervóban....még olvasgatok egy-két évet a témáról... )

[svejk]

Hiszen éppen ezért nem értem,...mindegy hogy nulláról 100-ra vagy 3000-re megy egyazon végtelen szöggyorsuláűssal a tesztjel.
 
De akkor hogy kell elkerülni az álatalam felvázolt dilemmát, hogy ha nagy szögsebességváltozásnál belenyúlunk a szzabályzásba akkor az egységugrástszetünk sem lesz a lehető legkorrektebben végrehajtva..

[svejk]

Vagy valószínű nem csak a szögsebesség változását kell figyelni a beavatkozáshoz, hanem a kinduló és végsebesség különbségét is.
Na, a mondat második fele még számomra is érthetetlen...
megyek alszom rá...