Vectric

[gsbwxanch]

Edgecam-mal is vezérlehető egy kis hobbi gép?
Valaki használ ilyent? Vagy csak a g kódot használja fel.
Lehet butaságot kérdeztem..:-)

[sanka74]

Az edgecam egy CAM progi, és csak szimulálja a marást, azaz hogyan generálta le a g-kódot, ha jól tudm..Én is szeretném majd kipróbálni, a bemutatón tetszett...(??..)

[43pbwjg8s]

pontosabban:
Az EdgeCAM-mel a G kódot tudod előállítani, a megfelelő technológiai paramtéterek beállítása mellett. A szimuláció csupán kiegészítő funkció.
Ez érvényes minden CAM programra.
 
A verzélő szoftverekkel (a neve is ugye ezt mutatja) tudod vezérelni a gépedet, a CAM programmal legenerált pálya kódot (alapvetően G-kód) használva.
 
Mindennek a kezdete a 3D modell, amit a CAD rendszer, vagy bizonyos 2D esetekben a grafikai szoftver (pl CORELDRAW 2D kontúrok megrajzolásához) használunk.
 
Persze vannak átfedések.
Ilyen pl az ARTCAM is amellyel olyan modellezési technikákkal készítheted el a 3D modelledet, amire sok kiejezetten csak CAD rendszer nem igazán képes, vagy csak hatalmas pluszmunkák árán. Mindemellett ugye az ARTCAM a pálya generálást is megteszi. Tehát a neve ellenére (artCAM) nem csupán egy CAM szoftver, annál jóval több!
 
Hasonlóan átfedést koz az, hogy a CAD rendszerként titulált szoftverek döntő százaléka moduláris, és részeként alkalmazható több féle megmunkálási modul.
Ekkor már inkább ugy nevezhető a dolog, hogy CAD/CAM rendszer.
 
még egy kicsit kitérve a "rendszerek" felé:
Mivel a fenti modularitásuk, és a modulok nagy választéka miatt igen széles körben alkalmazható egy ilyen rendszer (magába foglalhatja példának okárért a szimulációt /FEM/), ezért ezeknek a leginkább megfelelő megnevezése a COMUTER AIDED ENGINEERING azaz CAE rendszerek.
 
Ez a legpontosabb megfogalmazás pl az ilyen moduláris nagy rendszerekre. Ilyenek a CATIA, UG, PROE, IDEAS.... és még sorolhatnánk.

[0gbwyh99]

Például az AlphaCam beleintegrálja magát a SolidWorksba , persze ha van SolidWorks a gépeden . [#smile]

[43pbwjg8s]

Igy van!
Az integrál rendszereket még nem is emlegettem lentebb.
De ezek olyan célszoftverek (pl CAM ugye ami itt érdekes nekünk) szoftverek amelyek, amelyek magukban is működnek, csupán azt a nagyon jó tudlajdonságot is magukénak tudják, hogy több rendszerbe olyan szinten tudnak beintegrálódni, hogy a felhasáló ugy láthatja, mintha annak része lenne.
Ennek is vannak persze szintjei.
Van ahol csupán eg plusz menű segítségével hívható meg a "vendég" alkalmazás a gazda szoftverből, jó esteben néhány adatátviteli beállítással és kapcoslatfelépítéssel kapcoslatos paranccsal, de komolyabb esetben a vendég szofter teljes eszköztára integrálódik a gazda szoftverébe.
 
Azonban ez nem monduláris rendszer és a része, hanem egy vendég szoftver integrálása a gazda szoftver környezetébe.

[43pbwjg8s]

és még nem is beszéltünk a pluginekről.
Ugye ha jól tudom, például a RHINO modellező szoftver CAM kiterjesztése plugin rendszeren (beépülőn, ez ugye álalában a fordításokban az elfogadott neve ennek) keresztül csatlakozik be és érhető el.
Ezek azok amelyek nem működnek csak a gazda szoftverben.

[s7manbs8]

Ezekből is azért van ilyen sokféle, mert ahogy általában, nincs univerzális és mindenre leghatékonyabb módszer, szoftver sem.

[43pbwjg8s]

Nem egészen.
Egyszerűen azét mert többen is fejlesztenek szoftvert és akarnak pénzt keresni velük.
Ki ki a maga területével kezdett és bővült az általános rendszerek irányába. Ez a speciális, eredeti alapfeladat sok rendszernél érezhető még mindig.
 
Most szerencsére egy picit kezd változni a helyzet.
Eddig egymás rendszereinek az egymás mellett élését megpróbálták megakadályozni. Próbáltak arra orientálni mindenkit, hogy egy rendszert vegyen meg és azt használja. Természetesen az övét éppen.
Most má rájöttek arra, hogy a heterogán CAE környezet mindenképpen szükséges egy egy munkahelyen. Igen! Van amit az egyik és van amit a másik rendszer tud jobban.
Nos amióta erre rájöttek, azt is felismeték, hogy az a rendszer a nyerő(bb) amelyik rugalmasabban áll a többi rendszerhez. Ha lehet natívan olvassa több rendszer formátumát, javítva ezzel az adatcsere lehetőségeket és kiküszöbölve a lehetséges hibákat.
Ezzel elkezdődött az a verseny, hogy nem a kizárólagosságra törekednek egy-egy rendszer fejlesztői, hanem a "main" rendszer címre, amely ugye mindenek felett áll.

[43pbwjg8s]

Akik nekikezdtek a PRO/E-vel való ismerkedésnek, azoknak az eddig megküldött anyag mellett itt van még egy kevéske:
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/index.php?dir=KisKZ%2Fdoc%2FProEngineerWildfireTutorials%2F" TARGET=_fnew>PROE WF2 tananyagok
 
Bár WF2-es hez lettek gyűtve, azonban majdnem tökéletesen alkalmazható magasabb verzókhoz is.

[s7manbs8]

Ez a Google Sketchup szerintetek jó rajzolni iyen alkatrészeket, amit utána meg lehet valósítani, abból adatot át lehet tenni valahogy CAM programba ? Elég szimpatikusnak tűnik az a pár technika, ahogyan rajzolni lehet benne.

[000000000]

hello
Kulcsar Zoltan kérdezd meg Google Sketchup   modelezik!

[43pbwjg8s]

Zolibácsi!
Ha előkerülsz a témában (google kecsap) akkor megtennéd hog ykipróbálsz nekem majd egy plugint?
 
Erről lenne szó:
http://www.inglobetechnologies.com/en/products/arplugin_su/info.php" TARGET=_fnew>AR media Plugin.
 
Ha műxik egtennéd, hogy küldesz egy kész, AVMEDIA filet? Szeretném kipróbálni, de NETszerte sehol egy sample.

[s7manbs8]

Majd hátha benéz ide, olyan hirtelen elég egyszerűnek tűnik benne rajzolgatni. Hirtelen skicceket meg főleg biztos.

[000000000]

AR media  plugin ehez egy webkamerát használ figyeli a pixel mozgást egy algoritmus és axiális mozgásra alakitja át!

[000000000]

Modelezésre ha egyszerü programot keresel probáld ki solid edge...solidworks 2009 nagyon gyorsan megtanulhato velük a modelezés!