Vectric

[s5f8tmfv3]

Igen, a függőleges mozgás sebessége. Az nem elég ha lassan fúr be majd gyorsan halad oldalra?

[v2vhwz32z]

Az Artcamben is látok hasonló lehetőséget (Add ramping moves) de még nem próbáltam.
Ott az zavar, hogy bizonyos szögben megy lefelé, majd vissza, de a problémát nem oldja meg teljesen. Marad az a megoldás, hogy egy viszonylag alacsonyabb sebességgel megy az előtolás, vagy pedig ki kell próbálnom majd a Z szintű megmunkálás helyett más stratégiát. Köszi a válaszokat!

[s5f8tmfv3]

Használhatod az Add ramping moves opciót is, ott megadható hogy milyen meredkséggel, hosszban, stb... kezdjen bele az anyagba. A szerszám egyszerre mozog oldalra és lefelé. Nem tudom többlépcsősnél ez működik-e.

[bznc93pf5]

nem vagyok olyan nagy tudású mint egy páran itt de nekem az az ötletem hogy ha a pályát külön kellene megrajzolni, a kezdésnél csak kontúrt adnál meg és azt lassú előtolással, azután pedig a másik pályát úgy ahogy szeretnéd ezt a két pályát mentéskor összefűzöd és a gép úgy fogja megcsinálni hogy az első marást lassan marja  és ahogy befejezte kezdi a következőt gyorsabb sebességgel, remélem érthető

[v2vhwz32z]

Kicsi viszonylag a megmunkálómotor teljesítménye (1-200watt) és a nagyolást próbálnám keményfában kicsit turbósítani. Ha túl nagy az előtolás, csikorog a szerkezet [#confused] gondolom a maró a fában, ha meg kicsi az előtolás, 4 óra a nagyolás (150x210mm munkadarab), utána 12 lesz még így is a simítás.
 
Én is a lenti kérdésen gondolkodtam, mint RogerCo, hogy kellene egy 3. menet. Először nagyobb, majd kisebb szerszám, végül a gravírtű a részletekhez.

[bznc93pf5]

a főorsód 200wattos?, ha túl lassú az előtolás megégeti a fát is és a szerszámot is, szerintem a 200watt az nagyon kevés, igaz függ a szerszámtól is és a fogásmélységtől is de akkor is kevés

[v2vhwz32z]

Gravírozásra tényleg elég lenne ez a teljesítmény, de nagyolásra igen szerény. [#hehe]
Tervbe van véve egy izmosabb motor majd a nagyoláshoz.
Legfeljebb az lehet még itt kérdés, hogy ha a gravírtű dolgozó éle kiadja azt a mélységet (10-12mm) akkor érdemes-e egyáltalán nagyolni?
Úgy gondoltam ezzel mentesíthetem a gravírtűt és a marómotort is a túlzott terheléstől. Ez a kérdés viszont már nem ebbe a topikba való, én is érzem.. ha valaki hozzá akar szólni, kérem más topikba tegye (hanem a semlegesbe vagy a bénába), köszönöm!

[bznc93pf5]

kipróbáltam amit az előbb írtam és jól működik!
persze fontos tudni hogy nagyoláskor milyen mélyre megy le a szerszám de ha a kész munkadarabon kívül csinálod a kezdő kontúrmarást akkor a mélységmegadás sokkal egyszerűbb és nem fog belemarni a kész munkadarabodba, egyébként jobban belegondolva több megoldás is lehet a problémádra.

[bznc93pf5]

a 10-12mm garavírtűnek szerintem sok, nagyolni kellene, legalább egy gömbmaróval,  
 
ha viszont a marást úgy csinálod hogy a kész munkadarabodnak nem hagysz ráhagyást csak pár mm-ert akkor nem kell a kezdő marási sebességet visszavenni mert majdnem úgy mar mintha már egy lépést csinált volna,
 
másképpen
 
mivel éppen hogy kicsivel nagyobb a nyers a anyag mérete mint a kész munkadarabé ezért nem bele megy a kés hanem olyan mintha oldalról kezdte volna a marást, ez a legegyszerűbb nem kell a programmal vacakolni  

[v2vhwz32z]

Nem biztos, hogy egyszerű lenne megcsinálni.
Mivel a nagyolás is több fogásból megy, így gyakorlatilag egy magassági térképet kellene rajzolni.. ahol a vonalak az azonos magasságú pontokat kötnék össze. Ezt egy relief esetében a vektorok offsetelésével lehetne talán megcsinálni.

[v2vhwz32z]

Gyakorlatilag arról van szó, hogy az 5-ös, vagy 6-os ujjmaróval 600mm/percnél már valami csikorog, amikor 3mm mélyen először "szántja" az akácot.[#vigyor1]
Levettem 360mm/perc környékére. Ekkor jó az első kapavágásnak, de mikor a levegőben szántva oldalazva megy egy stepovernyit már mehetne 1000mm/perc körül az előtolás, sokkal gyorsabban. Egyébként értem az ötletedet, csak hogy ne maradjon sok anyag a gravírtűnek célszerűbb kisebb ujjmaróval nagyolnom és minnél mélyebben azaz több lépcsőben. Akkor viszont több ilyen "koncentrikus" alakzatot kellene kimarni alacsonyabb sebességgel.
Bocsi, hogy fárasztottam a társaságot és köszi hogy ki is próbáltad az ötletedet!!!

[bznc93pf5]

igen ezeket jól írod, jól gondolod,  
azért írtam a másik variációt hogy ne keljen kínlódni a programírással, inkább vedd kisebbre az anyag ráhagyását, abban az esetben nincs gond a kezdő megmunkálási sebességgel akárhány lépésből is csinálja, ezt érted?
egyébként az akác egy brutál "rossz" anyag, mármint a megmunkálás szempontjából, összevissza megy a szála, és nagyon kemény de ha kész gyönyörű a színe, rajzolata.

[v2vhwz32z]

Ja, hogy úgy érted, induljak ki vékonyabb anyagból, illetve ne süllyesszem le a modellt nagyon az anyagba!
Majd teszek fel egy fotót mit gyártottam.. nincs nagy ráhagyás, csak gyönge kis marómotor és türelmetlen rabszolgahajcsár gazdája [#buck][#wink]

[bznc93pf5]

nem jól érted!

[000000000]

 
Ebben az esetben megoldás lehet az, ha a kész kódba beleírsz, ha ismered.  
Gyakran alkalmazom ezt. A kezdő sorokhoz beírod (át javítod)a kisebb „F” értéket, majd az utána lévőhöz az eredetit, vagy amit akarsz.  
Persze, ha egyszintű, akkor csak lehúzom, meg fel.
 
Nagyon jó, még a „ramping” de az csak a bemerülést segíti, nem az egész sort. Igaz a ramping hosszt meg tudod adni, akár mekkora hosszra.  
Viszont, lassítja a dolgot. Mivel, minden bemerülésnél rampingol.