Esztergálás

[000000000]

Acélhoz elbor korong ajánlott.Keményfémhez(vídia)gyémántkorong.

[000000000]

Keményfémhez Szedlay úr által leírt 100/80-as finomságú általunk jól használható én is ezt ajánlom.Orosz gyémántok jók.AC4-AC6 sűrűségű szintén jó. A finomabb jelzésű 80/63.Mennyiséget levenni vele nehezebb,tovább tart időben. 100/80-as feletti számok inkább nagyolásra valók, nem jó élt adnak.

[Szedlay Pál]

Az AC4, AC6 az nem sűrűség, hanem gyémánt minőség.
A sűrűséget amikor azt írják rá 100%-os az azt jelenti hogy a gyémánt tartalom 25 térfogat %-os.

[000000000]

Lehet, hogy valamit félre értettem.A finomabb szemcséből több kell a térfogat 25%-hoz.
NORMAN R SMITH A gyémánt ipari alkalmazása.
1.Törmelék (boart),mely gyenge minőségű alapanyag.A szemcsék nagysága és alakja változó.Őrlés és osztályozás után mint különböző szemcseméretű gyémántport kőszőrüléshez, tükrösítéshez és más hasonló műveletekhez használják.
Különböző minőségről szó nincs.

[Szedlay Pál]

Ez egy külön szakma.
A gyémánt méretének köze sincs a minőségéhez.
Maximum annyiban, hogy nagy méretű törékeny gyémántot nem érdemes nagy méretekben alkalmazni mert minek.
Általában a kemény anyagok csiszolásához alkalmaznak jó minőségű gyémántokat a keményfémhez elég a közepes minőség. Az AC4 Ac6 az az alja a minőségnek de formája miatt mivel egyenetlen szőrös formája van a műanyag kötőanyagokhoz kiváló. Ha túl erős lenne, mielőtt elkopna, kifordulna a kötőanyagból.
Ha érdekel a téma akkor olvass utána én több száz oldalt olvastam végig mire eljutottam a mostani tudásomig ez ügyben. Illetve volt egy mérnök tovább képző tanár a Vasipari Kutató Intézetben aki órákig ült a mikroszkóp előtt és magyarázott a gyémántok és kötőanyagok összefüggéséről, de itt, ezt mind nem lehet leírni, nem is vállalkoznék rá.
Szóval "különböző minőségről szó sincs" ezt felejtsd el és ne vezesd félre a publikumot. Rengeteg különbség van. És ma már sokkal inkább a szintetikus gyémánt került előtérben pontosan a szabályozható minősége miatt. Az AC4 és AC6 is szintetikus. A De beers cég uralja a bányák nagy többségét, de szintetikus gyártásban is érdekelt. Linkelek egy oldalt itt nézelődj találsz itt mindenféle gyémántot.
Nekem is van pár karát ez pl. 4000 karát közepes minőség.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/gy%e9m%e1nt.jpg" border=0>
 
http://www.e6.com/wps/wcm/connect/E6_Content_EN/Home/Materials+and+products/Synthetic+diamond+grits+and+powders/" TARGET=_fnew>Link a gyémánt lelőhelyről

[Szedlay Pál]

Itt egy másik jó gyártó tőlük is vásároltam itt is nézelődhetsz.
 
http://www.diamondinnovations.com/en/products/Pages/default.aspx" TARGET=_fnew>Link

[000000000]

Tisztelt fórumtárs nem velem vitatkozik, hanem a szerzővel.Idézem őt.."A gyémántkoncentrációt a szerszám gyémánttal bevont részének térfogategységére eső gyémántpor súlyában szokták megadni.Értéke általában 1 és 6 karát/köbcentiméter között van 1.5...1.8 karát között alacsony, 3 karátig közepes,4.5...6 karát közötti értéknél magas gyémántkoncentrációról beszélnek.
 Carát a gyémánt súlyát jelenti a gramm 1/5-de.
100/80 szemcse nagyság, minél kisebb a szám annál kisebb a szemcse is(finomabb). Én tovább nem untatom fórumtársaimat elnézést kérve befejeztem!

[keri]

Nem értem minek vitatkoztok
Sok féle koncentráció és szemcseméret meghatározás van.
 
Ráadásul Istvánnak is csak ceruza helyezőhöz hobbi esztergakés élezéshez kell, vagyis kb. az első szembejövő bakelitkötésű orosz tárcsa tökéletesen jó neki is ahogy nekem is.
 
Sőt amíg nem volt ez, a 200forintos dremmel tárcsákkal éleztem a vidiás kést, ha éppen sikerült lepattintani.

[keri]

Apropó egy kérdés.
 
Tegyük fel kúpot akarok esztergálni.
Nagy holtjátékú ceruza hegyező, léptető motorokkal mozgatva.
 
A Mach3 kúp esztergáló makrója a tokmány felé haladva átmérőt növelve esztergál, de így nem lesz egyenletes a kúp, mert időnként a holtjáték miatt megindul a kereszt szán, majd egy darabig áll, amíg meg nem támaszkodik az orsón megint.
 
Ha tokmánytól elfele csökkenő átmérővel esztergálnám akkor az átmérővel nem lenne ilyen gond, de akkor meg a hossz irányba lehetnek ilyen megiramlások.
 
Rendben hogy ez egy gagyi ceruza hegyező, de holtjátékkal ha kicsivel is minden esztergán számolni kell, sőt a egy golyós sínes megoldásnál még kisebb is a súrlódás.
 
Milyen módszerrel, vagy irányelvekkel kell esztergálni kúpot, hogy a lehető legjobb mértékben kiküszöböljük ezt a problémát?

[wcsxp0uxa]

-megfelelő fogás
-megfelelő kés
-megfelelő anyag
-megfelelő előtolás
 
+videó ,25-ös ezüst acél kúp (MK2 szeretett volna lenni)
 
https://www.youtube.com/watch?list=WL&feature=player_detailpage&v=vTJKBwb1TdQ

[keri]

Tehát azt mondod, hogy olyan erővel kell esztergálni, hogy a vezeték súrlódása nagyobb legyen mint a forgácsolási erő?

[keri]

Vagy úgy kell esztergálni, hogy a forgácsolási erő folyamatosan neki feszítse az orsónak ahogy ereszti?

[wcsxp0uxa]

Hát a súrlódási erőkről nem nyilatkoznék.
Ennél a típusnál minden mozog az erő függvényében. (de még a nagyobbacskáknál is)
A különféle holtjátékokkal együtt kell élni (sőt szerintem bazsíroni is lehet rá , csak sajnos itt a miniknél nem lehet).
Itt az ezüstacélnál hamar lekopik a kés hegye (köszörülni ,ilyen pici rádiuszt még nem tudtam), (gyorsacél) emiatt gyakorlatilag "támasztja" magát a csökkentett átmérőn , mint egy futó báb.
A megfelelő fogás pedig a palástnak feszíti a kés élét (orsó).  
Az egyenletes minőségű anyag azért fontos ,mert ha változik a forgácsoláshoz szükséges erő ,akkor ebben az esetben szemmel láthatóan változik az előtolás (rugózik a vezérorsó) és a fogás (a keresztszán rugalmas alakváltozása) mértéke is.
Tehát csúnya felületet kapunk.  
Hát valami ilyesmi a meglátásom.....

[keri]

köszönöm a tanácsokat

[ANTAL GÁBOR]

szia ! " akkor meg a hossz irányba lehetnek ilyen megiramlások. "  No ezt nem értem . Szerintem ha monoton esztergálunk egy kúpot akkor lötyögős hosszszánnal és lötyögős keresztszánnal is meg lehet azt csinálni. Nekem iparszerűen megy a CNC sített TOS om ( és a vezérorsó lakatanya együttes adja a Z mozgást.   Semmi bajom nincs igaz 10 mm es ráfutással indulok és nincs a fogáson belül irányváltás. A keresztszán az golyósorsós de szerintem a hagyományos is maradhatott volna  ( balos orsó jobbra tekerve csökkenti az átmérőt . Tehát olyan kúpot lehet csinálni, ami a tokmány felé kisebb   De lehet hátsó késtartóban is gondolkodni . Most csináltam egy balos 1/2 collos hollandit a lötyögős hosszánnal  alászúrás nélkül . Várom a megfejtést hogy hogyan ......