Esztergálás

[000000000]

Szia.
Köszönöm szépen, ilyenre gondoltam.[#integet2]
Látom most már nem kell közzétennem, megoldottad! [#email][#guluszem1][#guluszem1]

[svejk]

Arról nem is beszélve, hogy a kúp hossza csak 11 mm.
Egy átlag tapintó csúcsa kb. 3 mm-es gömb, a kúp vége rádiuszos, így alig marad hely mérésre.
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Svejk/e2n_kup.jpg" border=0>

[000000000]

Szia.
Köszönöm, ez sem rossz, sőt egyszerűen FASZA!

[000000000]

Amikor a régi szerzeményemet kezdtem összerakni ,a mester 30 mm vastag acél tokmánytárcsát készített,Egyrészt végigérjen a főorsó menetén plusz még vagy 5mm-t rányúlik.A hátlap most 16 mm vastag + még az agyrész 11 mm.Gondolni kell a jövőre,netán tokmánycsere jöhet nem baj ha van miből még leszedni.Eredetileg 125-ös tokmányhoz készült de sikerült baráti áron egy 100-as vadiúj Tos tokmányt vennem.Ahhoz csak az illesztést vettem kisebbre meg a csavarok helyét kellett máshova.Egy gyűrűvel visrosszakható a másik is de egyenlőre nincs tervben.Véleményem szerint legyen anyag a tárcsában bármiből is készül,akkor sem fog az rezonálni ha acélból készül.

[svejk]

Ez jó, de feltételezi hogy van már egy jól passzoló és ismétlően pontos tokmánytárcsánk.

[mxjj54gxi]

A kúp aránya 1:4-hez. Ezt be tudod állítani a késszánon egy nagyobb hosszon is sima mérőórával
 
"A tapintásnál nagyon fontos hogy a kés magasságában legyen a mérőóra. "
 
Nem ott kell lennie, hanem a TENGELYVONALBAN!

[svejk]

Sajnos ez is egy 22-es csapda, iiletve kompromisszum kérdése.
Legyen vastag a tárcsa, hogy ne rezonáljon - de a vastagsággal egyre távolabb kerülünk az orsócsapágytól.  
Kis esztergáknál ez utóbbi talán nagyobb probléma.

[svejk]

"A kúp aránya 1:4-hez. Ezt be tudod állítani a késszánon egy nagyobb hosszon is sima mérőórával"
- Ez igaz.
 
"Nem ott kell lennie, hanem a TENGELYVONALBAN!"
 
- általában ez is igaz, de ha az eredeti kúpot másoljuk akkor akkor is pontos lesz a másolás ha eltérünk a központtól, csak a lényeg hogy a késsel és az órával is ugyan annyira.
Az más kérdés, hogy miért térnénk el a késsel a központtól amikor az az ideális helye.
 
 

[nvnshmpmn]

Szerintem nem helyes a tárcsa és a főorsó pereme között hézagot hagyni. Az egyik tárcsámnál így sikerült, de amikor meghúztam a csavarokat, akkor könnyen féloldalas lett, ütött.
Valószínűleg úgy a helyes, ha a kúpnál marad egy egészen kicsi hézag a meghúzás után, de csak pár ezred.

[000000000]

Amikor készült a főorsót vittem el mintának de most hogy írtad valószínű rajzolok majd egy olyat a mesternek ami által 25 mm-rel közelebb kerül a tokmány az orsóházhoz.

[nvnshmpmn]

Szerintem akkor direkt így kéne beállítani, hosszabb távolságon. Annál kisebb lesz benne a hiba.

[nvnshmpmn]

Én is így kezdek neki. A síktárcsám egészen újszerű, arra fogom fel az anyagot, hogy a kúpos részét megmunkáljam.

[mxjj54gxi]

Nem. A központozást és a tengelybeállítást a kúpnak kell csinálnia, olyat nem tudsz csinálni, hogy a kúp hézagol pár ezredet, és a síkon felül, mert ahogy telik az idő, úgy kopnak az alkatrészek, és egy idő után csak a kóválygás marad, ahogy nő a kúprés.
Ez butaság, a Morse kúpnál, ISO kúpnál is a kúp illeszt, azért van.

[svejk]

[#boxer]

[mxjj54gxi]

Ja, és azért ütött, mert nem illeszkedett a kúp, nem voltak egyformák a szögek, csak egy köríven feküdtek egymásra.