Esztergálás

[xg2w6ib9x]

Papír az gyárilag is van a két szorító alátét mellett, kiegyensúlyozó megoldásként én nem látok semmit. Volt régebben egy orosz köszörűm, aminek a leszorítóján volt egy pozicionálható ellensúly féleség. Gondolom ilyesmit kellene itt is látnom, de semmi ilyesmi nincs.
Elméletileg (már a neve szerint) ez egy prémium kategóriás gép lenne....
 
Azért köszi a tippet !

[svejk]

Mesterek!
Ez a TGL 30-2312 250 mm-es hidraulikus tokmány ugye NDK-s cucc???
Nem használták még, csak a helytelen tárolás nyomai látszanak rajta.
Nem gondoltam volna hogy egy tokmány ennyire hihetetlen precízen lenne megcsinálva, gondolok itt főleg a pofatartók T nútjának illesztésére.
csak lesek mint rozi a moziban.
http://cnctar.hobbycnc.hu/Svejk/TGL%2030_2312%20002.jpg" TARGET=_fnew>Itt van róla egy nagyobb felbontású kép.
Majd ha eltakarítom, csinálok a belsejéről is képeket, de egyelőre csupa zsír.
 
Egyébként nem szeretné magáévá tenni beszerzési áron?
Ma egy ismerős telefonos közreműködésével vásároltattam, de a franc se gondolta volna hogy nem átmenős. (
 
http://cnctar.hobbycnc.hu/Svejk/TGL%2030_2312%20002_small.jpg" border=0>
 

[svejk]

A 30 kN-os behúzást mindössze 1 db M20-as normál emelkedésű 10.9-es bk. csavar viszi át. Ezt sem gondoltam volna...

[LoneWolf]

KÉRÉS...
 
Sziasztok! Speciális menetet kell esztergáltatnom, hollandi anyába (sárgaréz), viszonylag vékony falvastagság mellett... (kb. 1,8mm). A munka maga CNC esztergálásra kívánkozik (500+ darab, kb.), méretek (külső) átm. 20,5x17,4mm. AMI MIATT JELENLEG írok: a BELSŐ, kb. 5mm hosszban fúrt menete a következő: 5/8-24 UNEF -2A típusú USA finommenet, kb. M16x0,75 metrikus menethez áll legközelebb (de természetesen azzal nem egyező). KÉRDÉSEIM: CNC esztergáláshoz ehhez rendes száras gépi spirális köszörült HSS menetfúró kell? Vagy esetleg menetkés? Mit rendeljek a munkához? (Egyértelmű, hogy nekem kell ilyen szerszámot produkálnom, mert nem hiszem, hogy lesz ilyen a CNC-seknek...).
Válaszokat várok, köszönettel pl. az info kukac lonewolf pont hu-ra. Később a "Pénzkereseti lehetőségek" c. topicban fotókat, rajzot teszek fel, mert precíz CNC esztergályost is keresek a munkára (nagyon szép felületek kellenek, valamint külső recézés is (2 irányú, keresztezett), valamint matt króm bevonatot is kap majd.
Üdvözlettel, és várakozással:
LoneWolf

[svejk]

Gondoltam nagyjából kiszámolom az M20-as 10.9-es csavar szakítószilárdságát.
Mennyi is a magátmérő/emelkedés?
http://invitel.hu/fektiforg/mcalc.html" TARGET=_fnew>Erre itt egy kalkulátor...
Ez a mi Fektiforgunk lehet???
 
No szóval a szóban forgó M20 10.9-es csavar szakítószilárdsága kb.: 244 kN
folyáshatára kb: 220 kN
Ekkor nyilván megfelel a 30 kN-os behúzóerőnek

[mxjj54gxi]

Magyarul 20 tonnát rá lehet lógatni tengelyirányban?
 
Azért az elég szép

[Rabb Ferenc]

Lehet, csak ne állj alatta, amikor rálógatják. Ez a terhelhetőség nem a menet, hanem a csavar terhelhetősége. Magasított anyával már jobb a helyzet.  
 
Gondolj bele milyen arányban találkoztál megszakadt menettel, és hány elszakadt csavarral...

[2nbj3n5m]

Tiszteletem
Lehet forgácsolni. Éleskés és nagy fordulat
kell hozzá.
Jankó

[szpinya]

[svejk]

A hidraulikus tokmány új gazdára talált!!
 

[svejk]

5.6-ig a csavar szakad el normál méretű anyánál.
De valóban megfelelő hosszú menettalálkozás kell.
biztos erre is van szabvány. Hol is???

[mxjj54gxi]

Oldjunk meg egyenletet!
Egy henger keresztmetszete (d*d*Pi)/4, vagy másképpen 1/4 * d*d*Pi
Ennek a hengernek egy normál anyamagasságú palástja 0,8*d magas, és ezen a felület körben:
d*Pi*0,8*d, vagy másképpen 0,8*d*d*Pi, mégmásképpen 4/5*d*d*Pi.
 
Tehát ezek állnak szemben egymással:
keresztmetszet             palástfelület
1/4*d*d*Pi                   4/5*d*d*Pi
 
Melyik a nagyobb? Nyilván a jobb oldali, több mint háromszor!!!!
Hogy miért érdekes ez?
Mert a csavarmenetnél a menetek talpának palástfelülete a magméreten adja azt a nyirási felületet, aminek el kell viselnie az igénybevételt, ha húzzuk az anyát.
Namost ha a csavarok nyírószilárdsága megvan legalább harmada a szakítószilárdságnak, akkor nem a menet fog leszakadni a csavarról, hanem a csavar teste tépődik el.
 
Hogyan viszonyulnak a csavaranyagok szilárdsági mutatói etéren?
Nem tudom....  
Valaki?

[mxjj54gxi]

Összecsúszott:
Tehát ezek állnak szemben egymással:
keresztmetszet................. palástfelület
1/4*d*d*Pi...................... 4/5*d*d*Pi

[sasi]

 A csavarok mechanikai tulajdonságaival, vizsgálataival az MSZ EN ISO 898-1….6 szabványok foglalkoznak. Mivel ez több mint száz oldal, ezért csak a kész csavar terheléses vizsgálatáról írok néhány sort.
 
A kész csavarnál van olyan lehetőség, hogy a szabvány által előírt terheléssel meghatározott ideig (az ábra szerint) terheljük, majd mérjük a maradandó alakváltozást, mely nem megengedett.
 
M20x1,5 10.9 esetén a terhelési érték 226 kN. Ilyen erő hatására a vizsgálat után az anyát kézzel le kell tudni tekerni, illetve max. fél fordulatot kulccsal lazítva, majd tovább kézzel, azaz a menetnek nem szabad deformálódnia. Ezt a vizsgálati tapasztalatom is alátámasztja, ha megfelelő a csavar szilárdsága.
 
A szakításon, keménységmérésen kívül még számos kötőelem vizsgálati eljárás létezik, pl. ékterheléses vizsgálat, mely a ferde felületre felfekvő fej szakadását elemzi.
Ennek ellenére, aláállni nem érdemes a maximális terhelés esetén, mert ez a határterhelése a csavarnak.[#smile]
 
http://www.sasovits.hu/cnc/vegyes/csavar_vizsg.jpg" border=0>

[000000000]

Az általános magyarázat és megoldás a következő:
Keressük azt a h magasságú és d átmérőjű hengert, aminek a palást felülete és a keresztmetszete azonos.
Erre a következő egyenletet írhatjuk fel:
d*pi*h=d*d*pi/4
Egyszerűsítés után kapjuk a végeredményt:
h=d/4
Azt is tudjuk már középiskolás tanulmányainkból, hogy szilárdságtanban acélra méretezéskor a nyírófeszültség megengedett értéke szélsőértéknél fele a szakító szilárdságnak.
Így h=d/2-re módosul. A gépészetben biztonsági tényezőkkel illik számolni, így ~ 60 %-os többlettel méretezünk, azaz h=d/2*1.6=0.8*d
Így alakult ki tehát az az alapszabvány már több mint 100 éve, ami egy normál anya esetén annak magasságát a névleges átmérő 0.8 szeresére írja elő.
A fentiek tükrében tehát a #19430, #19434 hozzászólások csak részben vagy semennyire nem igazak.