Hírek:

Fontos tudnivalók a migrációval kapcsolatban, Kérlek nézd meg a Régi fórumról új fórumra való költözés

Main Menu

Mechanikai ötletek

Indította gaben, 2024 április 09, 15:37

Előző téma - Következő téma

s7manbs8

Gondoltam, hogy megint túl sok a feladat és kevés a fóka. :)

43pbwjg8s

áá!
Egyezrűen az elektrnoika nem az én világom. Erőlködök, meg is csinálok néhány alapfeladatot... de mindig messze lesz tőlem. Nehezen veszem rá magam mindig ha azzal kell fogllakozni.

Szalai György

http://cfnewsads.thomasnet.com/images/large/456/456526.jpg" TARGET=_fnew>Igazából csak ennyi.
Jó erős mágnes fluxusa kölcsönhat egy áramtól árjárt tekercs erőterével.
A mozgatóerő iránya és mértéke az tekercsáram irányától és erősségétől függ.
A mozgató erő és a terhelő erő eredője, közösen meghatározzák az elmozdulás gyorsulását.
A szerkezet kialakítása célszerűen az elérhető legerősebb mágnes geometriájától függ, az elméletet szem előtt tartva. A tekercs megvezetését a mágneshez képest, olcsóbb a gép saját megvezetésére bízni.
http://1.bp.blogspot.com/_5YCUitKQIIA/SAiY8ZbFJpI/AAAAAAAAAB4/_Sg5IYqRUrY/s1600/actuators_solonoid_magnetic_field.gif" TARGET=_fnew>Az elv.
http://www.freepatentsonline.com/20040095026.pdf" TARGET=_fnew>Részletesebben.
http://www.freepatentsonline.com/5631505.pdf" TARGET=_fnew>Lapos.
http://www.freepatentsonline.com/6787943.pd" TARGET=_fnew>Nagyon lapos.

Szalai György


000000000

Ezek az ötleteid nem igazán jók ide, pl. ezen fő indokok alapján:
1. Komolyabb lineáris vezérléssel együtt drágák (pont ezt akarja elkerülni Sir-Nyeteg).
2. A függőleges síkban történő használat miatt mivel nem önzáróak, több probléma jelentkezik (forómotor tömeghatás, állandó súlyerőterhelés, áramkimaradáskor lezuhanás (szerszámtörés), stb...)

000000000


43pbwjg8s

Tibor!
Most, olvasva Téged, gondolkodom, hogy butaságot írtam.
Egy rugó felfelé nyomja a Z-t és ennek ellenében kellene egy sima elektromágnes, ami fúráskor lehúz.
Hiszen fúróról beszélünk ugye csak ?
 
Ennél nem nagyon találnék egyszerűbbet.
 
Esetleg egy solenoid?

Rabb Ferenc

Azt hiszem nem a legegyszerűbb feladat egy tekercscsel működtetett mechanizmus egyenletes sebességű mozgatását megvalósítani. Ez pedig egy igen érzékeny vékony fúrónál alapfeltétel.

43pbwjg8s


43pbwjg8s


000000000

És mi van pl. még az élenkénti előtolás fúráskor megkövetelt adott intervallumban tartásával?
Nem lehet ezt egyszerű "relés ki-be" szemlélettel megoldani, ha picit is olyasmire is figyelünk, hogy optimális legyen a forgácsolás. Valamilyen állandó előtolási sebesség tartásra törekedni illik, gondolom ebben egyetértünk, és itt kezdődnek a gyakorlati-kivitelezési problémák ezeknél az ötleteknél.

Rabb Ferenc

Valahol van egy unipoláris léptető meghajtóm. Primitív szerkezet, tápfesz, step és dir bemenet és öt(vagy hat) kimenet. Talán még egy generátor is van hozzá, csak meg kellene keresni őket.  
 
Ha érdekel előkerítem és elküldöm. Ha szépen kéred, kapsz mellé egy Gamma gyártmányú kisebbfajta léptetőt is.  
 
Remélem még működőképes mindegyik, de garancia nincs rá. Egy próbát talán megér.

000000000

Ezek sem szerencsések, teszteltem ilyen mocikat, van is belőle pár darabom, problémák:
1. 12.7 mm az orsó menetmelkedése -> redukált J!!! veszély
2. Durva a motor felbontása (15 fok)
3. 3 fázisú
Eredetileg ezeket nagy Floppy meghajtókba tervezték fejmozgatónak a Gammában.

Szalai György

Nem állítom, hogy minden nehézség nélküli, de azt igen, hogy a leg célszerűbb megoldás a nyákfúró feladatra.
Precíz függőleges megvezérlés, 1mm fúróátmérő és 0,1mm felbontású x-y pozicionálási igény esetén, előtoló megoldástól függetlenül is, elkerülhetetlen. Ez szerintem nem jelent egy fillér plusz költséget sem, mindenképp szükséges.
A fúrómotor tömeghatását és az állandó súlyerő terhelést természetesen le kell győzni, de ez orsós előtolás esetére is igaz. A különbséget abban látom, hogy direkt lineáris meghajtás esetén nincsen áttételi arány a terhelő és meghajtó erők között. Cserében elmaradnak a forgó mozgást lineárissá alakítás összes problémái és költségei.
A pontos, fordulatonkénti előtolást, ennél a feladatnál nem tartom indokoltnak, hiszen a munkadarab anyaga vékony és homogénnek tekinthető, egy elfogadhatóan állandó előtolás a tolóerő fúrás közbeni állandó értékétől is létrejön, ami a tekercsárammal egyszerűen szabályozható.
Alacsony költségvetés esetén a túlfutás csillapítás-korlátozás sem indokol elektronikus megoldást, lehet egyszerű gumihab ütköző is.

000000000

Oksika!:), akkor csinálj egy ilyet Szir-Nyetegnek olcsón a gyakorlatban, aztán majd rájössz, hány helyen borul az egyszerűsített  elméleted.